臺海網(wǎng)5月23日綜合臺媒報道  美國是否會(huì )將臺灣地區納入所謂“核保護傘”？臺外事部門(mén)負責人吳釗燮昨日（5月22日）稱(chēng)“有溝通”但不適合公開(kāi)說(shuō)明。對此，中國國民黨智庫副研究員揭仲認為，吳釗燮就算不是“一廂情愿”，至少也是“言之過(guò)早”，更不排除是為了對內宣傳而故弄玄虛。

美將臺灣地區納“核保護傘”？

吳釗燮：與好朋友有所溝通

吳釗燮5月22日赴臺立法機構備詢(xún)。其間，民眾黨民意代表邱臣遠詢(xún)問(wèn)吳釗燮，民進(jìn)黨當局是否能爭取美國將臺灣(地區)納入“核保護傘”？是否已經(jīng)向美方提出這樣的訴求？

吳釗燮對此宣稱(chēng)，臺灣與“有相同訴求的好朋友”之間“有所溝通”，但討論內容不適合公開(kāi)說(shuō)明。

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，美國國際政治學(xué)者米爾斯海默日前接受媒體訪(fǎng)問(wèn)，主張臺灣地區與美國密切合作，讓美國的“核保護傘”牢牢地保護臺灣，才符合臺灣的利益。美國國會(huì )議員日前也提出所謂的“臺灣防衛”相關(guān)提案，其中也包括要求美國政府評估使用核武嚇阻解放軍攻臺。

這個(gè)議題“八字都沒(méi)一點(diǎn)”

臺學(xué)者：基本條件都不具備

中國國民黨智庫“國家政策研究基金會(huì )”副研究員揭仲指出，要納入美國“核保護傘”，基本條件是必須是美國有條約承諾的盟友，就算是已經(jīng)存在所謂“共同防御條約”，美國也不一定保證當該地遭受“侵略”、甚至核武威脅時(shí)，會(huì )動(dòng)用核武器。

揭仲說(shuō)，“臺美”之間不但無(wú)“共同防御條約”，美國行政部門(mén)到目前為止還不愿意將“戰略模糊”調整為“戰略清晰”。在基本條件根本不具備情況下，吳釗燮的“有所溝通”就算不是一廂情愿，離目標達成只怕是“八字都沒(méi)一點(diǎn)”，距“八字都沒(méi)一撇”都還非常遙遠。

揭仲表示，美方盡管擔憂(yōu)臺灣海峽的軍事風(fēng)險，但始終不愿意將“戰略模糊”調整為“戰略清晰”，理由之一就是擔心會(huì )讓“法理臺獨”支持者以為獲得一張“空白支票”，而肆無(wú)忌憚挑戰大陸所設下的紅線(xiàn)。如果美國行政部門(mén)連“戰略清晰”都不敢給，連是否會(huì )武力干預都不愿清楚表態(tài)，又怎么可能現在就與臺當局討論將臺灣地區納入“核保護傘”的議題。

“核保護傘”？發(fā)展核武？

臺媒：臺灣都應要堅定拒絕

臺灣《中國時(shí)報》文章對此指出，中國大陸動(dòng)用核武有“三不”，換言之，就算解放軍攻臺，也不會(huì )動(dòng)用核武對付臺灣地區，所以臺灣地區根本不需要美國的“核保護傘”。吳釗燮明知此事，卻欲言又止，根本是在裝神弄鬼，就是給民進(jìn)黨支持者聽(tīng)爽的。

文章還分析，中國大陸對臺動(dòng)武條件之一，就是臺灣地區擁有核武器。不過(guò)，蔡英文當局“抗中”，加上美中對抗，最近偶有“臺灣應研制戰術(shù)性核武”的聲音，現在反而該擔心的是，美國基于其國家利益，說(shuō)服臺灣地區發(fā)展戰術(shù)性核武，用意當然是挑釁中國大陸，逼中國大陸不得不對臺采取行動(dòng)。所以，不管是提供“核保護傘”或是發(fā)展戰術(shù)核武，臺灣要堅定拒絕，這是攸關(guān)2300萬(wàn)臺灣百姓存亡之事，絕不能含糊。