據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道   發(fā)生在2017年的中和縱火案造成9死，兇手李國輝被判免死，新北市長(cháng)侯友宜昨日（5月25日）晚間在個(gè)人社交賬號上沉痛表示對判決感到遺憾，他強調，看到判決結果新聞的當下，心里只有一個(gè)念頭“這要那些悲痛欲絕的受害者家屬們，如何能接受？”司法正義要怎么對那場(chǎng)大火無(wú)辜受牽連的9條亡魂交代？要怎么讓社會(huì )百姓相信，不公不義終會(huì )有報？要怎么告訴大眾，臺灣的司法將會(huì )是民眾永遠的公道？當法院的見(jiàn)解與一般社會(huì )通念漸行漸遠時(shí)，法院與人民的距離也愈來(lái)愈遙遠了！

侯友宜說(shuō)，行程移動(dòng)中看到新聞標題點(diǎn)進(jìn)去一看，原來(lái)是五年前那個(gè)讓他徹夜輾轉難眠的案子，看到新聞中提及法院判決理由，竟認為犯嫌李國輝原本欲縱火殺害之人未死，而其他9名無(wú)辜死者，不是犯嫌原先鎖定的對象，故屬于殺人的不確定故意，所以臺灣地區“非兩公約”所規定的“情節最嚴重”之罪。

當下他心里只有一個(gè)念頭：“這要那些悲痛欲絕的受害者家屬們，如何能接受？”司法正義要怎么對那場(chǎng)大火無(wú)辜受牽連的9條亡魂交代？要怎么讓社會(huì )百姓相信，不公不義終會(huì )有報？要怎么告訴大眾，臺灣的司法將會(huì )是人民永遠的公道？

侯友宜說(shuō)，5年前中和這場(chǎng)火警，事發(fā)當晚20:37分接獲報案，21:14分撲滅火勢，還是挽不回九死五傷的慘劇，犯嫌明知公寓里還有其他住戶(hù)，卻為了口角、報復，不顧他人生命安危，在唯一通道上縱火，害死9條無(wú)辜人命，簡(jiǎn)直是對生命的藐視與踐踏，震驚了整個(gè)社會(huì )。

侯友宜說(shuō)，當時(shí)罹難者家屬對媒體表示，“如果說(shuō)他殺了9條人命，都還能夠讓他在這個(gè)社會(huì )的話(huà)，這個(gè)社會(huì )就要亂掉了。”這是家屬們頓失最親愛(ài)家人的悲傷，也是對社會(huì )的沉痛喊話(huà)，就算警察同仁六小時(shí)內就緝捕嫌犯到案，但這傷痛家屬們要用一輩子的時(shí)間來(lái)?yè)崞健?/p>

然而，等待多年判決的結果卻令人失望，法院一改先前死刑的判決，改判無(wú)期徒刑，并經(jīng)臺灣“最高法院”駁回檢察官上訴而定讞。其改判的主要理由竟是因為臺灣地區“兩公約法”規定“情節最嚴重之罪”才可判處死刑，而法院將“情節最嚴重之罪”僅限于殺人的直接故意，殺人的不確定故意則刻意排除！也就是說(shuō)，縱使行為人明知其縱火行為會(huì )害死別人也在所不惜，但因為無(wú)辜9名罹難者不是他目標傷害對象，非直接故意，便不屬于“情節最嚴重之罪”，更不能判處死刑！這叫人如何信服？臺灣地區“刑法”主觀(guān)構成要件的故意行為中，不確定故意明明就是故意態(tài)樣的一種啊。

侯友宜說(shuō)，試想在美國屢屢發(fā)生持槍隨意掃射事件，造成大量人員傷亡，如果僅因非直接故意而認定為非“情節最嚴重之罪”，要如何嚇阻犯罪、怎么能符合人民期待呢？他曾說(shuō)過(guò)，“這個(gè)社會(huì )，總要有些基本的底限，有些事情，就是不能做，做了就要付出代價(jià)，付出大家覺(jué)得公道的代價(jià)”，安居樂(lè )業(yè)是所有人民心中最深切的期待，他對這樣的判決結果感到遺憾。當然，他仍然期待司法是公正的，也相信法院不會(huì )特別偏袒任何一方，只是當法院的見(jiàn)解與一般社會(huì )通念漸行漸遠時(shí)，法院與人民的距離也愈來(lái)愈遙遠了！（來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）