蔡英文當局推動(dòng)2025非核家園政策。圖為核二廠(chǎng)。（中時(shí)電子報資料照）
日前面對臺大學(xué)生提問(wèn)，要如何填補臺灣能源缺口，民進(jìn)黨2024臺灣地區領(lǐng)導人參選人賴(lài)清德表示，有在規劃將已停機的核能機組，維持作為緊急使用，以備不時(shí)之需。此話(huà)鋒一出，立即引發(fā)島內熱議，沖擊民進(jìn)黨“非核家園”的“神主牌”。
打臉“非核家園”
賴(lài)清德“有條件重啟核電”的論調與蔡英文鼓吹的“非核家園”有著(zhù)明顯不同。據臺媒報道稱(chēng)，這并非賴(lài)清德即興之作。他同時(shí)兼任“新境界文教基金會(huì )”董事長(cháng)，該基金會(huì )副董事長(cháng)童子賢也曾發(fā)表類(lèi)似談話(huà)。
國民黨指出，賴(lài)清德此說(shuō)法徹底打臉民進(jìn)黨7年多來(lái)錯誤的能源政策。民進(jìn)黨“反核急綠”的躁進(jìn)廢核政策嚴重錯誤，2025“非核家園”已證明破產(chǎn)，能源轉型根本無(wú)法實(shí)現；且在各項綠能供給尚未成熟下，造成臺灣供電不穩、電網(wǎng)損壞加劇，6年來(lái)發(fā)生5次大停電，嚴重沖擊產(chǎn)業(yè)及民生經(jīng)濟發(fā)展，更傷害外資對臺灣信心。
臺灣自上世紀70年代起開(kāi)始使用核電，但之后核四廠(chǎng)建設因遭到部分民眾反對，于2014年宣布停建。2016年以“反核”為“神主牌”的民進(jìn)黨上臺，蔡英文當局拋出“非核家園”政策，即到2025年實(shí)現天然氣、燃煤與綠色能源分別占50%、30%與20%的能源轉型。然而7年過(guò)去了，該承諾已確定跳票。臺經(jīng)濟部門(mén)主管王美花2022年承認，2025年無(wú)法達到這一發(fā)電配比，因為風(fēng)、光發(fā)電進(jìn)度落后，差額部分得依賴(lài)火力發(fā)電。這明顯違背低碳甚至零碳的國際要求。
“選舉騙票”伎倆
據臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨發(fā)言人林家興質(zhì)疑，此番表態(tài)究竟是賴(lài)清德有如提名“民主大聯(lián)盟”后反而遭遇黨內外強烈反彈“民主大翻車(chē)”一般的“個(gè)人意志”？還是民進(jìn)黨內反省檢討之后深思熟慮的政策轉向？仍然有待觀(guān)察，畢竟賴(lài)清德及民進(jìn)黨近期多次違背誠信的作為已淪為“信lie臺灣”的詐騙黨，此番表態(tài)恐怕只是又一次選舉騙票的伎倆，社會(huì )大眾現在對于賴(lài)的任何宣示恐怕都要打上一個(gè)大問(wèn)號。
民眾黨民意代表張其祿認為，賴(lài)清德是在收蔡英文“2025年非核家園”政策的爛尾。張其祿認為，臺當局最終還是要務(wù)實(shí)地面對能源政策，不管未來(lái)是要延役，還是通過(guò)其他替代方案，都必須用科學(xué)、理性、務(wù)實(shí)的態(tài)度面對所有的公共政策問(wèn)題，而不是只是用這種口號來(lái)欺騙選民。
“時(shí)代力量”民意代表陳椒華則說(shuō)，賴(lài)清德主張的維持未來(lái)緊急使用，顯然對于一個(gè)核電廠(chǎng)維持可能運轉所需要的平常維持工作，還有預算花費及核燃料的預備都沒(méi)有做功課，然后現在就隨意開(kāi)一個(gè)政策支票，完全悖離“非核家園”的承諾。
網(wǎng)友留言截圖
臺媒中天新聞某檔欄目對此進(jìn)行街訪(fǎng)，許多民眾認為“會(huì )有一點(diǎn)被騙了，因為畢竟他都說(shuō)他不要用了，那怎么會(huì )有這個(gè)備案在，就是給自己留個(gè)后路”、“賴(lài)清德前幾天不是在講說(shuō)要動(dòng)用核一、核二嗎？這自己在打嘴巴”、“他現在是為了選票來(lái)講這句話(huà)，選前選后都不一樣”、“要嘛就非核到底，不要突然又講可以用，這很難抓取民眾的心”、“這是嘴巴上面講而已，可能都還會(huì )再改變”、“他想要兩邊都好吧，想要支持核能的也可以有這樣的選票，想要非核的也可以”、“賴(lài)清德可能是綠能建設太難達成，他才會(huì )提出用核電備用論這部分”。
無(wú)助解決臺灣缺電
臺灣媒體人彭蕙仙撰文稱(chēng)，蔡英文上臺7年多，除了綠電已證明無(wú)法滿(mǎn)足需要外，草率強推風(fēng)電和光電的結果更造成臺灣生態(tài)浩劫，甚至制造了一批批“綠電蟑螂”，形成地方新“黑金”。如今各地反綠電的活動(dòng)風(fēng)起云涌，每個(gè)工程都引發(fā)高度民怨。可以說(shuō)，綜觀(guān)臺灣發(fā)展歷史，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)政策引發(fā)如此廣泛、深刻、長(cháng)期的負面效應。賴(lài)清德應該心知肚明，“2025非核家園”是玩不下去了。
臺灣“經(jīng)濟日報”認為，在經(jīng)歷過(guò)福島核災的反核浪潮后，全球都開(kāi)始重新檢視使用核能的可能性，臺灣要兼顧供電穩定、電價(jià)與減碳，適度讓現有核電廠(chǎng)延役確實(shí)是一個(gè)選項。只不過(guò)核能在臺灣往往不是技術(shù)問(wèn)題，而是政治問(wèn)題。賴(lài)清德口中的“以備不時(shí)之需”，可能需要數年準備才能成真，光靠嘴巴說(shuō)說(shuō)，必然無(wú)法實(shí)現產(chǎn)業(yè)界期盼的能源安全。
臺灣《聯(lián)合報》認為，賴(lài)清德提出的對策，本身有嚴重的漏洞：其一，目前停機的核能機組經(jīng)當局的粗暴處理，或部分設備被拆除，或燃料池已滿(mǎn)，極難再重新啟用；其二，核能電力因發(fā)電量大而供電穩定，通常是作為基載電力，而不是緊急支持電力。何況核電機組重啟，可能要花上數月準備才能并聯(lián)，要作為緊急電力，根本緩不濟急。因此賴(lài)清德的提議恐怕只是一種安慰劑，無(wú)助于解決臺灣缺電的緊急情況。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
