賴(lài)清德依靠切割維持支持度

因為非綠陣營(yíng)的分裂，依靠基本盤(pán)支撐的賴(lài)清德的民調支持率，目前領(lǐng)先侯友宜與柯文哲。

但賴(lài)清德并非勝券在握，最近島內層出不窮的性騷擾爆料事件，凸顯出民進(jìn)黨內部在所謂性平權議題上說(shuō)一套做一套。民調也顯示，民進(jìn)黨政黨支持度至少因此掉了三個(gè)百分點(diǎn)，尤其女性選民對于民進(jìn)黨的反感也是與日俱增。有研究稱(chēng)，女性選民對于島內歷次選舉有著(zhù)決定性的作用。

性騷擾事件雖然大傷民進(jìn)黨，但層出不窮的爆料涉及面不斷擴大，現在也已經(jīng)從綠營(yíng)擴展到島內各政黨，且從島內政屆擴大到文化藝術(shù)屆，許多資深政客、黨工、廣告導演、作家乃至網(wǎng)紅都被人檢舉過(guò)去有對女性不軌的劣跡。對于藍營(yíng)而言，國民黨籍臺北市議員鐘沛君自爆十個(gè)月前，被非綠陣營(yíng)中流量最大的直播播主朱學(xué)恒酒后強吻，朱學(xué)恒就此偃旗息鼓，無(wú)限期停止自己的工作。

朱學(xué)恒與鐘沛君 圖源：臺媒

賴(lài)清德拿手的就是與所有負面的議題切割。關(guān)于最近民進(jìn)黨內的性騷事件，賴(lài)清德稱(chēng)，不必以大局為重，并說(shuō)查證屬實(shí)一律開(kāi)除永不錄用。賴(lài)一言既出，不問(wèn)青紅皂白，雖然從他個(gè)人而言，斬釘截鐵的態(tài)度讓他在外界樹(shù)立出負責任的形象，但對于民進(jìn)黨內而言，卻不見(jiàn)得很受歡迎了。這一段時(shí)間，民進(jìn)黨內不斷有資深的政工被爆出性騷擾劣跡，有些人識趣自行離開(kāi)，但也有人拍攝影片大呼不公，民進(jìn)黨黨內的抵觸情緒也由此產(chǎn)生。

賴(lài)清德指望找流量較高的網(wǎng)紅名嘴參選民代，以替換如今聲名狼藉的民進(jìn)黨內的那些老角色，從而建立自己嫡系部隊的企圖，在這波反性騷擾運動(dòng)中直接破產(chǎn)了。他提名的林飛帆因為在擔任民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)期間壓下性騷擾案而被人質(zhì)疑，被要求退選。李正皓則因為過(guò)去拍攝不雅影片，受到民進(jìn)黨內八百多人聯(lián)署要求退選，只好自己找臺階下宣布不選，回到媒體工作。另外一個(gè)網(wǎng)紅“雞排妹”也直接被選區一名民進(jìn)黨議員替換。賴(lài)清德提名的這波人馬幾乎全員被勸退，起手式無(wú)疾而終。

賴(lài)清德 資料圖

賴(lài)清德最大的問(wèn)題，便是他根深蒂固的“臺獨”形象，使深度染指島內政壇的美國當局也感到擔憂(yōu)。之前一些美國主流媒體在深度報道中傳達了這種疑慮，“美國在臺協(xié)會(huì )”（AIT）主席羅森伯格（Laura Rosenberger）日前竄訪(fǎng)臺灣，分別與3名參選人見(jiàn)面，有一個(gè)侮辱性極強的說(shuō)法是“面試”。羅森伯格第一個(gè)見(jiàn)的就是國民黨的侯友宜，因為三個(gè)參選人當中他們最不熟悉的就是侯友宜。比較而言，賴(lài)清德太“獨”，柯文哲又太搖擺不定。

美國也擔心島內選出“臺獨”立場(chǎng)頑固的領(lǐng)導人，不但臺海就此不寧，也擔心自己反被拖下水。

柯文哲失算 這次他居然稱(chēng)不要釣魚(yú)島

柯文哲是這次選舉中最大的黑馬，尤其得益于國民黨內各種匪夷所思的內耗，柯文哲接受了不少藍營(yíng)支持者。柯文哲支持度已超過(guò)侯友宜，但他似乎不滿(mǎn)足僅止于此，還希望能拉攏綠營(yíng)的支持者。

此前他去拜訪(fǎng)陳水扁，和這次他去日本見(jiàn)謝長(cháng)廷，還稱(chēng)謝是其“政治導師”，都赤裸裸呈現這種討好綠營(yíng)的企圖。其實(shí)上次他爭取臺北市長(cháng)連任的時(shí)候，正是謝長(cháng)廷的子弟兵姚文智的參選，險些導致柯不能連任。

柯這種左右逢源的做法，也導致很多人的反感。一方面過(guò)去幾年，綠營(yíng)與柯文哲敵意極深，哪里是柯文哲見(jiàn)幾個(gè)老綠政客就能換回信任度的，而另一方面，一些藍營(yíng)支持者因為柯文哲的首鼠兩端，也離他而去。

圖源：柯文哲社媒

不得不說(shuō)，柯文哲目前是三位參選人中最會(huì )講話(huà)的一位，柯熟悉網(wǎng)絡(luò )運作，他清楚維持聲量的最好方式就是不斷制造爭議，作為參選人怕的不是壞新聞，而是沒(méi)有新聞。所以柯經(jīng)常有意無(wú)意講一些“錯話(huà)”，讓其他陣營(yíng)乃至媒體去罵他，也以此獲得媒體關(guān)注度。但這次他跑到日本說(shuō)，臺灣漁民不在意釣魚(yú)島“主權”，只想去捕魚(yú)而已，算是激起了眾怒。連侯友宜反應都非常迅速，他在社交媒體發(fā)文批柯文哲本末倒置，直言在釣魚(yú)島“主權”問(wèn)題上沒(méi)有退讓空間。柯文哲的說(shuō)法好像在央求日本把釣魚(yú)島海域借給臺灣漁民捕魚(yú)，言論像只要孩子不要媽媽的人，簡(jiǎn)直邏輯不通，身為從政者，一言一行都不能損害“主權”。

連一貫親日的綠營(yíng)政客，也出來(lái)批評柯文哲“本末倒置”，如那位在德國媒體上大放厥詞“主張統一就是賣(mài)臺”的林靜儀也說(shuō)，柯文哲不在乎“主權”，把漁民拖下水干嘛？講得好像臺灣漁民只在乎經(jīng)濟、不在乎“主權”，如果沒(méi)有“主權”，漁民如何去捕魚(yú)，甚至連海巡都無(wú)法去保護，柯文哲屢屢在國際失言，這樣要如何當臺灣地區領(lǐng)導人？

這件事其實(shí)更能說(shuō)明的是柯文哲的“投機性格”。他有一個(gè)“鯊魚(yú)理論”，認為應對記者，就像應付鯊魚(yú)一樣，要丟出帶血的東西。他在意的是輿論反應，并不在意議題本身。就像釣魚(yú)島這個(gè)話(huà)題，他見(jiàn)勢不妙，迅速轉彎，稱(chēng)”主權“當然重要，但先解決“漁權”問(wèn)題云云。又說(shuō)“先解決老百姓每天遇到的問(wèn)題，有爭議的后面再處理”云云，試圖淡化爭議。

那些支持柯文哲的藍營(yíng)立場(chǎng)者，也要好好想想他們支持的這個(gè)人到底有沒(méi)有立場(chǎng)了。

侯友宜民調第三 前景越發(fā)不妙

國民黨智庫的民調，也證明侯友宜確實(shí)淪為第三名，且在國民黨支持者當中只有七成左右的支持率，這使國民黨上下陷入緊張之中。侯友宜去國民黨中常會(huì )參加便當會(huì )，工作人員采購的就是店名叫“老三的便當”，恰好暗合侯友宜民調第三，意外激起一波笑談。不過(guò)，國民黨黨團總召曾銘宗則因此動(dòng)怒，認為這個(gè)笑話(huà)一點(diǎn)不好笑，曾銘宗是初選提名時(shí)候最挺侯友宜的民代之一，現在搞成這個(gè)局面，確實(shí)樂(lè )不起來(lái)。

侯友宜最近積極拜訪(fǎng)國民黨大佬，塑造團結形象，希望借此穩定住國民黨基本盤(pán)，但效果有限。在這些拜訪(fǎng)當中，侯友宜坦承與國民黨很多人其實(shí)不熟，這也暴露出他過(guò)去與國民黨刻意保持距離的后果。深藍立場(chǎng)的知名導演劉家昌觀(guān)察到某次活動(dòng)中，侯友宜拒絕與臺中地方勢力代表的顏寬恒互動(dòng)，認為這個(gè)人極度自私。現在侯希望一些大佬擔任其競選團隊骨干，卻大都被婉拒。

侯友宜最主要問(wèn)題還是他的表達方式。賴(lài)清德說(shuō)話(huà)味如嚼蠟，毫無(wú)邏輯，但侯友宜比賴(lài)清德更差。有媒體人戲言，因為工作關(guān)系，必須要完整聽(tīng)侯友宜的一些發(fā)言，但過(guò)程極其痛苦，算是職業(yè)傷害。侯友宜最近其實(shí)有所改善，也開(kāi)始積極回應熱點(diǎn)議題，但要么七繞八繞言不及義，要么又過(guò)于正經(jīng)，使他的回應不具討論性。這一點(diǎn)，賴(lài)與侯都遠不及柯文哲，柯雖然經(jīng)常信口開(kāi)河，但媒體卻很容易截取他的某句話(huà)，直接成為標題。

侯友宜6月8日到臺灣政治大學(xué)座談，學(xué)生狠批侯落跑參選。圖源：臺媒

侯友宜的一些政策主張其實(shí)也在轉向，比如核電問(wèn)題，但他不肯就此承認自己昨是今非，而是過(guò)于強調自己情非得已。這些回應非常不得分。一方面民進(jìn)黨也在能源問(wèn)題上轉向，雖然也是死不認錯，但卻表達出認識到問(wèn)題要去改善的意思。而侯沒(méi)有提出辦法，卻提出新的問(wèn)題，比如他說(shuō)新北之所以反核，是因為核廢料無(wú)法處理。只是他選的是地區領(lǐng)導人，未來(lái)還是要面對核廢料放哪里的問(wèn)題，豈能新北市不能放，其他地方就能放。所以侯友宜的回應其實(shí)就是給自己設套。

2024選舉中，最能給國民黨加分的是兩岸問(wèn)題，侯友宜卻也是吞吞吐吐、遮遮掩掩。他去見(jiàn)了馬英九，馬英九也表達了對他的支持，但侯就是不肯說(shuō)支持“九二共識”。過(guò)去幾年，民進(jìn)黨操作兩岸議題讓臺海危機四伏，超過(guò)一半的人堅決想讓民進(jìn)黨下臺，而身為國民黨提名的候選人，卻不提可以作為臺海“定海神針”的“九二共識”。他以為這樣可以使自己選票橫跨藍綠，但連藍營(yíng)的支持者都交代不過(guò)去，坐視自己優(yōu)勢喪失，實(shí)在匪夷所思。

侯現在還是新北市長(cháng)，屬于在職參選，看上去可進(jìn)可退，但卻讓人覺(jué)得他無(wú)破釜沉舟的決心。另外新北的市政也讓民進(jìn)黨找到攻擊點(diǎn)。比如最近新北發(fā)生了一起幼兒園老師給小朋友喂安眠藥的大案，雖然案子本身就是一起隨機性的社會(huì )惡性事件，但民進(jìn)黨的媒體迅速將攻擊點(diǎn)集中到侯友宜身上。而侯友宜的新北市政團隊，向來(lái)對于這些突發(fā)社會(huì )事件的回應缺乏敏感性，就像疫情期間的“恩恩案”（一個(gè)名叫恩恩的小朋友發(fā)病期間因為沒(méi)有及時(shí)等來(lái)救護車(chē)而意外死亡的事件）成了侯友宜如影隨形的“原罪”。

現在這起幼兒園投毒案，給民進(jìn)黨提供了絕佳的素材，可以說(shuō)瞬間就被打成了第二個(gè)“恩恩案”。最近藍營(yíng)自己的媒體也開(kāi)始討論“換侯”的可能性，盡管目前的國民黨已經(jīng)缺乏“換侯”的本錢(qián)。

這次島內選舉，三個(gè)參選者各自以不同的方式勸退支持者，也是島內有選舉以來(lái)最大的“奇觀(guān)”。

作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆