繼“萊豬”“核食”后，民進(jìn)黨當局又為臺灣民眾的餐桌增添了一道“新菜”。
臺灣行政機構日前拍板開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，行政機構發(fā)言人林子倫稱(chēng)，此舉將有助于臺灣的“國際參與”。事件一出，引發(fā)輿論質(zhì)疑。距離加拿大2021年再度傳出瘋牛病疫情，才不過(guò)1年半，加拿大全牛齡牛肉是否足夠安全尚存疑慮，此時(shí)貿然開(kāi)放其進(jìn)口，到底是為臺灣好，還是又一次拿民眾健康當賭注？
安全疑慮未消，仍拍板進(jìn)口
綜合臺灣媒體報道，早在今年4月底，臺“食藥署”悄悄在其官網(wǎng)預告“美國及加拿大牛肉及其產(chǎn)品之進(jìn)口規定”修正草案，要開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口。日前30天預告期已滿(mǎn)，盡管受到大量質(zhì)疑，臺行政機構仍于6月15日通過(guò)這一草案。
開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，即意味著(zhù)除30月齡以下，加拿大30個(gè)月以上年齡的牛肉也能進(jìn)入臺灣。臺灣原先僅開(kāi)放加拿大30月齡以下牛肉進(jìn)口，自2021年起，開(kāi)放了包括30月齡以上的全牛齡美國牛肉輸臺。
臺“食藥署”負責人吳秀梅稱(chēng)，此次開(kāi)放進(jìn)口都是依行政程序與科學(xué)依據，除事前已要求加拿大提交書(shū)面審核資料，并送咨議會(huì )專(zhuān)家審視通過(guò)外，也到加拿大實(shí)地查核，查核資料也已送咨議會(huì )審議通過(guò)。
然而，島內輿論并不買(mǎi)單。中國國民黨副發(fā)言人呂謦煒曾質(zhì)疑，“衛福部”說(shuō)要到加拿大查廠(chǎng)，結果居然只看了一家飼育廠(chǎng)，且30月齡以上牛只僅占0.11%，查廠(chǎng)根本是虛晃一招，打算保送加拿大全牛齡牛肉過(guò)關(guān)。
諷刺的是，臺“食藥署”網(wǎng)站2010年在普及進(jìn)口牛肉相關(guān)知識時(shí)，曾表示牛的年齡和瘋牛病有關(guān)系，年齡越大的牛只，越容易發(fā)生瘋牛病。該文還貼心地引用調查數據補充介紹，99.5%的瘋牛病病例發(fā)生在3歲以上的牛只身上，99.95%的病例發(fā)生在30月齡以上的牛身上。
臺灣消費者文教基金會(huì )表示，加拿大傳出瘋牛病疫情，才不過(guò)1年半，是否足夠安全的疑慮尚未厘清，現在進(jìn)口全牛齡牛肉，完全輕忽消費者倚重當局為民把關(guān)的期待。
曾經(jīng)信誓旦旦，如今卻“擺爛”
“民以食為天”，于普通老百姓而言，食品安全是最為樸素也最為關(guān)切的需求。民進(jìn)黨此前不顧民眾健康，執意開(kāi)放“萊豬”、解禁“核食”，已然讓臺灣民眾食安風(fēng)險大增。然而，開(kāi)放之前信誓旦旦聲稱(chēng)會(huì )要求業(yè)者清楚標示，讓消費者放心選擇的承諾，如今也不斷“跳票”。
據臺媒報道，“食藥署”豬肉儀表板數據顯示，今年截至5月29日，自美國進(jìn)口的豬肉累計為1204噸。然而消基會(huì )近日調查市面上289件豬肉制品，竟找不到1件標示為美國產(chǎn)制的豬肉食品，反觀(guān)進(jìn)口量相近的法國豬肉卻被找到8件。輿論質(zhì)疑美豬去向不明，恐被“洗產(chǎn)地”。實(shí)際上，“萊豬”開(kāi)放后不久，臺軍隊伙房就曾被曝出使用的豬肉“外箱”寫(xiě)著(zhù)產(chǎn)地臺灣，“內箱”卻標注為美國。
臺灣《聯(lián)合報》刊發(fā)社論指出，當初未經(jīng)社會(huì )溝通，片面宣布開(kāi)放進(jìn)口“萊豬”。當時(shí)臺當局宣稱(chēng)會(huì )做好源頭管理、輸入查驗、清楚標示、追溯追蹤與市場(chǎng)稽查等措施，為食安把關(guān)。事實(shí)上，則是臺衛福主管部門(mén)與畜產(chǎn)會(huì )各自推出琳瑯滿(mǎn)目的臺灣豬標章，只見(jiàn)各市場(chǎng)、小吃店、賣(mài)場(chǎng)貼滿(mǎn)如符咒般的標章，不僅難以識別，也未見(jiàn)行政查核落實(shí)。
就在進(jìn)口美豬去向不明之際，畜產(chǎn)會(huì )近日還公布，至9月底前以每公斤補貼6元(新臺幣，下同)的措施鼓勵業(yè)者進(jìn)口豬肉，預算達3億元。外界質(zhì)疑為何補助進(jìn)口豬而非本地產(chǎn)豬？臺“農委會(huì )”主委陳吉仲卻稱(chēng)，丹麥、西班牙等進(jìn)口豬肉因歐洲能源價(jià)格大漲，養殖成本也大幅增加，因此才補助進(jìn)口豬肉，好讓消費者負擔減輕。
對此，臺灣《聯(lián)合報》社論直言，進(jìn)口豬原來(lái)即具有價(jià)格優(yōu)勢，且臺灣養豬業(yè)者不得使用瘦肉精，用納稅錢(qián)補助進(jìn)口“萊豬”，這是對本地豬農的雙重打擊。在行政不透明又疏于把關(guān)下，以公帑補助進(jìn)口的“萊豬”，又被“洗產(chǎn)地”進(jìn)入消費者肚子，這也是對民眾的剝削。
對于進(jìn)口的“萊豬”業(yè)已管理混亂，民進(jìn)黨迄今無(wú)法交代問(wèn)題出在哪里、要如何解決，如今開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，宣稱(chēng)會(huì )做好食安把關(guān)，又如何能讓民眾安心？
一再罔顧食安，換取政黨私利
實(shí)際上，民進(jìn)黨用民眾健康追求政黨私利、換取空洞的“國際參與”已有先例。2020年，臺當局宣布逐步開(kāi)放含萊克多巴胺的美國豬肉及牛肉進(jìn)口時(shí)，就粉飾稱(chēng)有益于擴展所謂的“國際空間”。2022年2月，開(kāi)放日本福島等5縣市“核食”進(jìn)口，也是意欲助力申請加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)。
此次對于加拿大全牛齡牛肉，臺行政機構發(fā)言人林子倫公開(kāi)稱(chēng)，目前包括歐盟、美國、英國、日本等已開(kāi)放進(jìn)口，相關(guān)開(kāi)放政策對臺灣的“國際參與”必然有所幫助。臺灣外事部門(mén)相關(guān)負責人也曾明確表示，加拿大明年將擔任CPTPP執委會(huì )主席，開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口，對臺灣加入CPTPP會(huì )有正面效果。
然而，兩者真有聯(lián)系嗎？恐怕未必。臺灣《聯(lián)合報》16日發(fā)文直指兩年前開(kāi)放“萊豬”后，所謂的“臺美自由貿易協(xié)定”與“雙邊貿易協(xié)定”始終只聞樓梯聲；加拿大“駐臺代表”先前受訪(fǎng)才稱(chēng)“評估臺灣加入CPTPP會(huì )比開(kāi)放全牛齡牛肉進(jìn)口更廣泛”，以及推動(dòng)“投資促進(jìn)及保障協(xié)議”和開(kāi)放加拿大全牛齡牛肉進(jìn)口是兩回事。
不少網(wǎng)友對此也持批評態(tài)度，“美、日問(wèn)題牛豬跟‘核食’才來(lái)者不拒沒(méi)多久，現在又加個(gè)韓、菲拒絕的加拿大牛，置人民健康于不顧到底是真的為臺灣好，還是為保有自身政治利益？”“吃也吃了，進(jìn)也進(jìn)了，結果什么都沒(méi)加入，什么會(huì )議都沒(méi)辦法參加，還沒(méi)以前有地位，真可憐”“崇洋媚外、趨炎附勢，已是刻入骨髓的DNA”……
正如中國國民黨副發(fā)言人呂謦煒此前批評稱(chēng)，食安攸關(guān)人民的身體健康，是不可退讓的紅線(xiàn)，民進(jìn)黨卻自“萊豬”開(kāi)放以來(lái)，一退再退，儼然成為臺灣最大的食安破口。
(來(lái)源：中新社微信公眾號 南星)
