據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道　臺防務(wù)部門(mén)推出就學(xué)“3+1方案”，使役男得選擇3年完成學(xué)業(yè)、1年當兵。國民黨黨團今舉行記者會(huì )，指出這樣的制度恐有執行上的問(wèn)題，學(xué)生面對學(xué)習和服兵役皆無(wú)法專(zhuān)心，國民黨民意代表鄭麗文更轟臺教育部門(mén)主管潘文忠無(wú)法守護孩子應下臺。

國民黨民意代表陳以信說(shuō)，“3+1方案”是削足適履、本末倒置，這本來(lái)是因應兵役延長(cháng)的補救措施，可是該措施可能會(huì )對教育體制、目前的大學(xué)教育造成嚴重沖擊。大學(xué)制度要做很多調整，其次造成學(xué)生在學(xué)習、服兵役上，兩邊互相影響也無(wú)法專(zhuān)心，可能造成兩頭空。

陳以信表示，學(xué)習時(shí)不專(zhuān)心，修課時(shí)還得要考慮當兵的安排，有些必修應該什么時(shí)候修，假如擋修是不是要先當兵；如果是學(xué)習的中間去當兵，當兵也不會(huì )專(zhuān)心，課程修習過(guò)程有些障礙或不順遂，當兵時(shí)變成都在自修課程，這樣的兵員在部隊里容易造成管理風(fēng)險。

陳以信提到，各校要如何實(shí)施會(huì )有很多細節問(wèn)題，狀況都不相同，系所差別也很大，推動(dòng)上各校不一，公平性也是個(gè)問(wèn)題。實(shí)施后，試辦的系所還有起初就采行的學(xué)生，可能成為實(shí)驗制度下的犧牲品。外界也在批評，這有政策上的歧視，即在性平上不及格，因為女孩子好像沒(méi)有這樣的選3年完成大學(xué)學(xué)業(yè)的權利，如果當兵者大部分是男孩子，因有服役的義務(wù)，女孩子因沒(méi)有服役義務(wù)，為何男生可以選擇彈性的三年，而女孩子不可以選擇，是不是違反性平？另外有些學(xué)系課業(yè)重，怎么可能壓縮成三年？譬如說(shuō)藥學(xué)系就特別提出這樣的批評。

鄭麗文表示，這已經(jīng)被所有的年輕人認為是史上最擺爛的政策，從當兵四個(gè)月到后來(lái)年輕人都不用當兵，一下子180度的大轉彎，要把兵役延長(cháng)成一年，整個(gè)過(guò)程就是黑箱，沒(méi)有看到成熟、全面的檢討跟討論，只看到蔡英文辦公室在社交平臺釋出一張照片，是蔡英文蹲在茶幾旁，這樣叫很認真，笑掉所有人的大牙。

鄭麗文批，因為要選舉了，民進(jìn)黨看到所有年輕人的選票成群結隊，往民眾黨參選人柯文哲的方向跑，所以賴(lài)清德當然緊張。這邏輯的背后其實(shí)就是蔡當局也承認把兵役延長(cháng)一年，是浪費學(xué)生的青春歲月跟時(shí)光，所以為了不浪費時(shí)間，把服兵役包進(jìn)去大學(xué)四年，大學(xué)四年可以變成“3+1”，大學(xué)念三年就好。

鄭麗文指出，是把女生當空氣嗎？女生不當兵，可不可以念三年？三年就可以把大學(xué)念完，為什么還要再多繳一年的學(xué)費？她隨后批潘文忠唯唯諾諾，現在臺灣兵兇戰危，需要年輕人上戰場(chǎng)當炮灰，要把高中生造冊交給防務(wù)部門(mén)，潘文忠沒(méi)有肩膀不敢擋，不敢說(shuō)“孩子一個(gè)都不可以帶走”，該有的承擔都沒(méi)有，嚴重失職應該下臺。臺灣整個(gè)高等教育完全失敗崩壞，臺灣很快就會(huì )垮掉了。（ 華夏經(jīng)緯網(wǎng) ）