賴(lài)清德——一個(gè)自己貼上“務(wù)實(shí)臺獨工作者”標簽的政治人物，今年4月份，一改以往表述，提出“民主團結”的口號，并稱(chēng)臺灣沒(méi)有“統獨”問(wèn)題。賴(lài)清德還提出，2024年不是“戰爭與和平的選擇”，而是“民主與專(zhuān)制的抉擇”。相關(guān)說(shuō)辭引起島內輿論質(zhì)疑，如果臺灣沒(méi)有“統獨”問(wèn)題，那賴(lài)清德這么多年在忙什么？他當初擔任行政機構負責人期間公開(kāi)標榜自己是“務(wù)實(shí)臺獨工作者”又不作數了？

為了消除人們對“臺獨”引發(fā)戰爭的擔憂(yōu)，賴(lài)清德企圖揭去自己身上的“臺獨”標簽，唱起了“民主團結”的調子，但民進(jìn)黨執政7年來(lái)，實(shí)際上既不民主，也不團結。事實(shí)上，民進(jìn)黨專(zhuān)制獨裁、撕裂臺灣的種種行徑，不會(huì )船過(guò)水無(wú)痕，民眾都看在眼里、記在心里。進(jìn)口美國萊豬、日本核食，黑箱操作通過(guò)“高端”疫苗，護航綠媒、用公帑豢養“1450網(wǎng)軍”打壓異己，借打擊“假訊息”鉗制言論自由，保送“綠色大法官”，這些“鴨霸”行徑哪一項體現了民主過(guò)程？哪一項不是在撕裂臺灣，制造社會(huì )對立？

前民進(jìn)黨籍民意代表沈富雄認為，他知道臺灣社會(huì )最近的氛圍，已經(jīng)漸漸趨向不喜歡戰爭，“抗中保臺”就可能會(huì )打仗，賴(lài)清德想到這些，就只好說(shuō)自己沒(méi)有“統獨”問(wèn)題。大家都能清楚看到，臺灣社會(huì )不僅不會(huì )沒(méi)有“統獨”問(wèn)題，而且這個(gè)問(wèn)題就是臺灣最大的問(wèn)題。臺媒《聯(lián)合報》刊發(fā)評論文章指出，賴(lài)清德拋出“民主與專(zhuān)制的抉擇”的概念，這是歷來(lái)民進(jìn)黨選舉慣用的“二分法”操作伎倆。

擺在眼前的事實(shí)是，和平或戰爭有其主客觀(guān)復雜因素，豈是民進(jìn)黨在頻頻操弄“抗中保臺”、坐收漁利之后，得了便宜還賣(mài)乖的一廂情愿？島內也有評論認為，賴(lài)清德誤導民眾，故意“畫(huà)錯重點(diǎn)”，是要大家一同當“鴕鳥(niǎo)”的騙術(shù)。可以說(shuō)，“民主與專(zhuān)制的抉擇”基本上就是2020年選舉時(shí)“抗中保臺”的進(jìn)階版。因為賴(lài)清德深知在“戰爭與和平”邏輯選擇中，多數民眾寧可選擇避戰優(yōu)先，而非冒進(jìn)的我行我素大行刺激之道。因此必須將戰爭的導因嫁禍給在野黨甚至大陸，也才有所謂“民主與專(zhuān)制的抉擇”這種不倫不類(lèi)的選戰主軸問(wèn)世。

從目前臺媒公布的民調數據來(lái)看，在藍綠白三方對決的條件下，賴(lài)清德能維持第一，但還難以拉開(kāi)和競爭對手的距離。為此，賴(lài)清德照搬“小英模式”，先是成立“信賴(lài)臺灣之友會(huì )”，招來(lái)年輕人配合拍攝競選影片，緊接著(zhù)行政機構又配合民進(jìn)黨選舉進(jìn)程開(kāi)始瘋狂“大撒幣”，從補助私校大學(xué)生學(xué)雜費，到高中職學(xué)費全免，哪里缺選票，就往哪里空投資源，倉促推出的政策反而引來(lái)“花錢(qián)買(mǎi)票”的爭議。

事實(shí)上，賴(lài)清德支持度無(wú)法走高的核心原因，當然是民眾對當前走向獨裁的民進(jìn)黨心存不滿(mǎn)。作為民進(jìn)黨主席，7年以來(lái)的“鴨霸”行徑當然會(huì )被民眾算在他頭上。如果賴(lài)清德真真切切看到這一點(diǎn)，那就會(huì )從民進(jìn)黨自身尋找問(wèn)題癥結，躬身反省民進(jìn)黨執政以來(lái)的方向性錯誤和爛政惡政，并大力整頓蔡英文掌舵期間的各種胡作非為，提出恢復兩岸關(guān)系、振興臺灣經(jīng)濟、改善民生福祉的主張和措施，否則空投再多的資源也難以喚回日益冷卻的民心。

可問(wèn)題是，賴(lài)清德又是怎么做的呢？

近日，關(guān)于重啟兩岸服貿協(xié)議談判議題，賴(lài)清德竟稱(chēng)“不應該再次接受走向大陸的回頭路”。賴(lài)清德相關(guān)表態(tài)，證明他并不打算放棄兩岸對抗老路，百姓關(guān)注的經(jīng)濟民生問(wèn)題也絕不會(huì )是他擺在首位的政治著(zhù)力點(diǎn)。那么臺灣民眾對他的支持度就是最真實(shí)的反饋！