據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng) ”報道  臺北凱道7月16日將舉行集會(huì )訴求居住正義，民進(jìn)黨2024候選人賴(lài)清德近日則喊出居住權三大對策，其中包括將租金補貼加大到每年50萬(wàn)家戶(hù)的補貼量。但民進(jìn)黨民意代表高嘉瑜舉民團統計數字指出，租補政策無(wú)效有三大主因：房東不同意申請、擔憂(yōu)房東漲租或拒租、不易取得證明文件。民進(jìn)黨當局為沖高數字而不考慮弱勢優(yōu)先，查緝詐領(lǐng)也與現實(shí)落差太大。租金補貼恐仍是看得到吃不到，一句“不須經(jīng)房東同意也能申請”無(wú)助于解決問(wèn)題！

“租補被房東擋，申訴推給民團？”高嘉瑜13日在個(gè)人社交賬號上發(fā)文提到，12日一篇“關(guān)于租金補助咨詢(xún)專(zhuān)線(xiàn)，崔媽媽有話(huà)想說(shuō)…”的po文，直接指控“臺當局內政部門(mén)咨詢(xún)專(zhuān)線(xiàn)無(wú)法提供協(xié)助，反而要房客自行致電給民間團體崔媽媽。”雖說(shuō)臺內政部門(mén)已發(fā)文致歉，但就崔媽媽基金會(huì )提供的信息可知：有超過(guò)6成的來(lái)電向臺當局“營(yíng)建署”反映房東阻擋申請租補，然而，據“營(yíng)建署”去年的統計，“申請租補被刁難”案例卻僅占極少的16.1％。

高嘉瑜指出，反觀(guān)民團的統計數字：多數民眾指出租補無(wú)效的三大主因是：“房東不同意申請（78.6％）”、“擔憂(yōu)房東漲租或拒租（62.6％）”、“不易取得證明文件（53.4％）”，而事實(shí)上在去年租補上路后，也頻繁傳出租客因申請租補遭整棟霸凌事件。臺內政部門(mén)應確實(shí)掌握被房東拒絕申請租補的房客困境，她質(zhì)詢(xún)時(shí)也曾提醒內政部門(mén)應確實(shí)了解租屋族困境，絕不是一句“不須經(jīng)房東同意也能申請”就想解決問(wèn)題。

“去年租補成效有限，詐領(lǐng)問(wèn)題更嚴重！”高嘉瑜表示，自去年7月內政部門(mén)開(kāi)放“300億（新臺幣）租金補貼”申請以來(lái)，僅首周申請戶(hù)達18萬(wàn)8369戶(hù)，且其中光是舊戶(hù)就占14萬(wàn)7205戶(hù)，申請新戶(hù)實(shí)際上僅有4萬(wàn)1164戶(hù)，且最終核定戶(hù)數也只有27.7萬(wàn)戶(hù)。

高嘉瑜強調，當臺當局不斷放寬租補條件，甚至為了沖高數字而不考慮弱勢優(yōu)先（弱勢僅占核定戶(hù)數40％），最終卻也只達成原目標50萬(wàn)戶(hù)的一半，且有14萬(wàn)是舊戶(hù)。不僅因為申請租補被房東刁難，詐領(lǐng)問(wèn)題日益嚴重也成為阻礙政策推動(dòng)的罪魁禍首。據民間租賃業(yè)者在去年的統計，實(shí)務(wù)上有超過(guò)1成的比例詐領(lǐng)租金補貼！常見(jiàn)手法如：房客申請租補與房東一人一半、租半年偽簽一年賺租補、親友間簽假租約，實(shí)際未入住等。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）