3
值得一說(shuō)的是，柯文哲確實(shí)要當心。一方面，他在海峽兩岸問(wèn)題上的態(tài)度，并沒(méi)有那么的明確。盡管近日，他從反服貿改口為支持服貿，這一點(diǎn)值得肯定，但兩岸同屬一國、“九二共識”云云在他眼里到底如何，他其實(shí)該有一個(gè)更明確的態(tài)度。而至于開(kāi)演唱會(huì )——如果他還想開(kāi)演唱會(huì )的話(huà)，就不得不注意演藝圈里專(zhuān)業(yè)人士的反應。比如在演唱會(huì )第一首《囚鳥(niǎo)》開(kāi)唱之際，轉播畫(huà)面中歌曲信息字幕將原唱、作曲誤標為伍佰，作詞則標示為李安修、陳富榮。而實(shí)際上《囚鳥(niǎo)》是女歌手彭羚1996年的代表作，詞曲創(chuàng )作者為十一郎、張宇；1997年張宇也翻唱并收錄在自己的專(zhuān)輯中。
五月天鍵盤(pán)手“小周老師”周恒毅圖：臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)
柯文哲還曾在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，自己演唱會(huì )伴舞是蔡依林的，“鍵盤(pán)手是五月天的”，團隊把規格搞得很大，讓他“心情焦慮”。可“小周老師”親自跳出來(lái)說(shuō)，自己并沒(méi)有參加過(guò)柯文哲演唱會(huì )，請柯文哲不要造謠。這到底是柯文哲被騙了，還是柯文哲想要騙人？似乎還是得厘清啊！柯文哲開(kāi)演唱會(huì )，唱的看似是老歌，實(shí)際是選舉歌、政治歌。這一點(diǎn)，他自己比誰(shuí)都明白。也正因此，帶來(lái)負面新聞，總歸不是好事。
