2024選戰廝殺正酣，其中能源議題由于關(guān)乎大眾和企業(yè)日常生產(chǎn)生活，且已被民進(jìn)黨當局攪亂8年，更加備受矚目。

海峽之聲在《比民進(jìn)黨更先倒下的，可能是這家年虧3000億的公司》一文中，詳述了臺電因民進(jìn)黨錯誤能源布局導致的破產(chǎn)危機。實(shí)際上，民進(jìn)黨挖下的“坑”遠不止這一個(gè)，相關(guān)措施對臺灣的傷害恐將持續至今后5到10年。

民進(jìn)黨2024參選人賴(lài)清德在兩岸及外事政見(jiàn)方面，高舉“蔡規賴(lài)隨”大旗，對前輩蔡英文亦步亦趨；而在能源政策領(lǐng)域，賴(lài)清德既無(wú)視臺灣社會(huì )要求保障電力供應、降低電價(jià)、減少污染而擁護核能發(fā)電的呼聲，也不顧國際社會(huì )低碳、減碳、零碳的大趨勢，依舊抱著(zhù)民進(jìn)黨“反核神主牌”，提出了2025年再生能源20％、天然氣50％、燃煤27％的能源配比目標。

要知道，天然氣與燃煤都是排碳的，也就是說(shuō)，在賴(lài)清德能源布局中，未來(lái)近八成(77%)的發(fā)電均是高碳排方式。若此規劃成真，將使臺灣社會(huì )與經(jīng)濟發(fā)展面臨重重后患。

顯而易見(jiàn)的危害包括臺灣空氣污染進(jìn)一步惡化，從而影響民眾健康。有媒體人曾指出，民進(jìn)黨執政8年來(lái)，臺灣肺腺癌患者人數持續升高。這與臺灣為廢核而倚重火力發(fā)電廠(chǎng)做法高度相關(guān)。

另外，由于天然氣、燃煤等發(fā)電原料臺灣無(wú)法實(shí)現自產(chǎn)，高度依賴(lài)國際市場(chǎng)，一旦價(jià)格出現大幅波動(dòng)，臺灣電價(jià)也將水漲船高，給企業(yè)生產(chǎn)、民眾生活帶來(lái)更高成本。

除此之外，還有另一層更嚴重的威脅。這里首先要介紹一個(gè)概念：碳稅。碳稅指的是針對二氧化碳排放所征收的稅。碳稅通過(guò)對燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品，按其碳含量的比例征稅來(lái)實(shí)現減少化石燃料消耗和二氧化碳排放。

曾任臺內政部門(mén)負責人的臺大學(xué)者李鴻源近日在訪(fǎng)談節目中表示，今年開(kāi)始歐盟是算邊境碳稅，2026年開(kāi)始課碳稅。“我在2008年就講了，臺大能源中心那時(shí)候給我一個(gè)數字，以臺灣現在的碳足跡成長(cháng)速度，我們在2030年會(huì )被課5000億元(新臺幣，下同)到8000億元的碳稅”。

近萬(wàn)億新臺幣的碳稅額度固然觸目驚心，但這一數字的預估時(shí)間卻是在十多年前，當時(shí)核發(fā)電比例比現在還高。如果用賴(lài)清德最近提出的零核電、八成排碳發(fā)電的能源配比方案去算碳稅預估值，恐怕更將是一個(gè)讓人驚掉下巴的天文數字。

李鴻源指出，“我不明白民進(jìn)黨有那么大的底氣，說(shuō)我們在2025年要終極廢核，核電是一個(gè)穩定、便宜、低碳的電，這個(gè)在去年歐盟、聯(lián)合國都通過(guò)核電等于綠電，因為人類(lèi)現在更大的敵人叫做二氧化碳。”

在2008年馬英九執政時(shí)期，或是2016年蔡英文剛上臺時(shí)，提出碳稅問(wèn)題，恐怕都會(huì )因過(guò)于“超前”而被忽視；但時(shí)至今日，碳稅已不再是紙面上的概念，而是近在眼前的事實(shí)。若賴(lài)清德的能源配比“夢(mèng)想成真”，臺灣地區在碳稅時(shí)代恐怕將成為“納稅大戶(hù)”。

如何能讓臺灣能源政策及時(shí)止損、回歸正軌?島內主流民意認為要下架民進(jìn)黨，實(shí)現政黨輪替。但值得注意的是，即便該民意達成，臺灣能源配比的調整也要經(jīng)歷5年左右的“過(guò)渡期”或言“陣痛期”。有能源專(zhuān)家指出，核一、核二、核三要延役，需要五年準備，因為里面有太多的法令、法規跟資料。

民進(jìn)黨作為臺灣能源布局的破壞者，其工作簡(jiǎn)單易成，僅8年時(shí)間就讓臺灣這樣一個(gè)發(fā)達經(jīng)濟體變成大停電時(shí)有發(fā)生、小規模停電常態(tài)化的用電緊張地區。即便其2024下臺，其爛政影響還將持續數年甚至十幾年，臺灣社會(huì )經(jīng)濟和民生福祉為此付出的代價(jià)，何其大哉！(海峽之聲)