臺海網(wǎng)9月1日綜合報道，臺灣地區“教育研究院院長(cháng)”由臺灣“清華大學(xué)”教育與學(xué)習科技系教授、臺當局教育主管部門(mén)“綜合規劃司司長(cháng)”鄭淵全接任，交接典禮今天（9月1日）舉行。不料，中國國民黨民意代表王鴻薇今天也召開(kāi)“教育界蒙塵？民進(jìn)黨‘抄襲隊‘再加1？”記者會(huì )，揭發(fā)鄭淵全抄襲自己學(xué)生的論文，還一稿多投。她說(shuō)，鄭淵全升官前就有人檢舉，臺當局教育主管部門(mén)卻還是讓他高升，但涉嫌抄襲的鄭淵全，有資格跟人談教育嗎？

▲鄭淵全（圖）被王鴻薇揭發(fā)“抄襲自己學(xué)生的論文，還一稿多投”。

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，王鴻薇在記者會(huì )上爆料，鄭淵全投稿到《新竹教育大學(xué)學(xué)報》的“‘國小’校長(cháng)在校本課程發(fā)展的課程領(lǐng)導作為及其相關(guān)問(wèn)題之研究”一文，拿去iThenticate軟體比對分析，竟然跑出79％相似度， 用人工比對， 鄭淵全的投稿竟然和自己指導學(xué)生論文出現高度的抄襲。更夸張的是，其實(shí)今年8月初就有人爆料鄭淵全抄襲，但是臺當局教育主管部門(mén)還力挺他升官，不曉得他的背景多硬？

王鴻薇補充，鄭淵全抄襲自己學(xué)生論文資料相當明確，他指導的在2006年6月出版的新竹教育大學(xué)“臺中縣市‘國小’校長(cháng)課程領(lǐng)導角色知覺(jué)與踐行關(guān)系之研究”碩士論文，研究生為吳慧真，與他在2006年9月刊出的《當代教育研究季刊》“‘國小’校長(cháng)課程領(lǐng)導角色知覺(jué)與作為之研究”一文相似度極高，其中學(xué)生吳慧真論文26、27、28頁(yè)被鄭淵全抄得干干凈凈，連學(xué)生已經(jīng)在論文聲明是“自己匯整”的資料制表，也慘遭鄭直接擷取使用，而且外國學(xué)者見(jiàn)解之中文翻譯均相同。

王鴻薇表示，鄭淵全投稿雖有大量引用，學(xué)生的名字卻未列于共同作者、也未引用，完全就是老師抄襲學(xué)生并獨占學(xué)術(shù)成果。后續鄭淵全食髓知味，竟然將這一份抄襲學(xué)生的《當代教育研究季刊》的文章，一稿多投，又于2008年又拿去投稿《新竹教育大學(xué)學(xué)報》“‘國小’校長(cháng)在校本課程發(fā)展的課程領(lǐng)導作為及其相關(guān)問(wèn)題之研究”，而且根據iThenticate系統資料，以新文比舊文，相似率32％；以舊文比新文，相似率43％，文章內容更是數據相同、圖表幾乎一模一樣，請問(wèn)這樣的文章到底有什么學(xué)術(shù)價(jià)值可言？涉抄襲的鄭淵全有資格跟人談教育嗎？

國民黨副發(fā)言人呂謦煒表示，民進(jìn)黨“抄襲隊”斑斑可考，從新竹前市長(cháng)林智堅、宜蘭前市長(cháng)江聰淵、民意代表蔡適應、臺行政機構副主管鄭文、民進(jìn)黨客家部主任蔣絜安到賴(lài)清德競選總干事潘孟安，不是被撤銷(xiāo)學(xué)位，就是被認證違反學(xué)術(shù)倫理，現在又多一個(gè)鄭淵全。而鄭淵全的情節尤為可議，因其屬于臺當局教育主管部門(mén)官員，本應受到最高標準檢視，更應該要給下一代小朋友以身作則，難道民進(jìn)黨當局給下一代的示范是“抄襲別人的作業(yè)沒(méi)事、剽竊別人的東西的人還能升大官”？為什么臺當局教育主管部門(mén)負責人潘文忠要急于用這樣一個(gè)有抄襲爭議的人當“教育研究院院長(cháng)”，鄭淵全的背景到底有多硬？