臺立法機構9月22日將開(kāi)議，明年度總預算將是朝野攻防焦點(diǎn)。臺灣民眾黨20日公開(kāi)各部會(huì )“大內宣”經(jīng)費竟比去年再增2億元（新臺幣，下同）！民眾黨臺立法機構黨團總召邱臣遠表示，民進(jìn)黨當局大內宣經(jīng)費再攀高峰，高達21億6747萬(wàn)5千元，雖政策宣傳有必要性，但浮編大內宣經(jīng)費，照顧特定媒體及變相養網(wǎng)軍，攻擊對立政黨，絕對不可以！

民眾黨團20日上午召開(kāi)“編列預算巧立名目？！杜絕民進(jìn)黨大內宣文化！”記者會(huì )，黨團總召邱臣遠、副總召賴(lài)香伶、干事長(cháng)張其祿出席。

邱臣遠表示，把各部會(huì )政策宣傳費預算一條條拿出來(lái)看，結果“1450網(wǎng)軍”始祖的“農業(yè)部”明年機關(guān)預算高達1億6992萬(wàn)元，是各部會(huì )之首，比第二名的臺“教育部”多出5460多萬(wàn)元，若再加上農業(yè)特別收入基金，“農業(yè)部”就有約2.3億元的大內宣費用。“農業(yè)部”過(guò)去就經(jīng)常出現爭議的行銷(xiāo)內容，以及購買(mǎi)特定媒體的情形，如2020年“檢疫政策行銷(xiāo)方案”購買(mǎi)媒體，結果因使用不符用途，遭“審計部”減列2千多萬(wàn)元，顯見(jiàn)政府宣導費有不當使用的情形。

邱臣遠說(shuō)，民進(jìn)黨當局大內宣經(jīng)費高達21億6747萬(wàn)5千元，這還不包括公營(yíng)事業(yè)，是不是要動(dòng)用公家機器為宣傳民進(jìn)黨服務(wù)？過(guò)去“四大公投”時(shí)期，民進(jìn)黨就動(dòng)用宣傳“4個(gè)不同意，臺灣更有力”，很難不讓人懷疑這些大內宣經(jīng)費究竟是政策宣傳，還是為選舉造勢。

邱臣遠批評，政府宣傳政策當然有必要性，但若沒(méi)辦法遵守行政中立，甚至淪為大內宣經(jīng)費、照顧特定媒體，帶風(fēng)向、洗地成為政治工具，甚至是讓民眾活在綠色媒體的恐怖統治下并攻擊在野黨，這絕對不可以！

▲民眾黨團指出，民進(jìn)黨利用標案“豢養”特定媒體。蔡英文任內《三立》獲得政府標案，得標金額共22.4億元新臺幣。圖/中評社

賴(lài)香伶質(zhì)疑，民進(jìn)黨執政以來(lái)，各部會(huì )投入“媒體政策及業(yè)務(wù)宣導”的資源顯著(zhù)增加。年初臺行政機構通過(guò)的“疫后特別預算案”，光是政策宣導費用就高達7400萬(wàn)元、2年前“四大公投”，臺行政機構前負責人蘇貞昌恣意擴張解釋“當然反方”適用場(chǎng)合，“政府”宣講力度從300場(chǎng)暴增到2100場(chǎng)，還直接用公帑買(mǎi)廣告引導輿論，這些濫用預算的做法，根本不符民意期待。 

賴(lài)香伶認為，近期專(zhuān)案進(jìn)口雞蛋的爭議成為社會(huì )焦點(diǎn)，臺“農業(yè)部”的回應卻令人失望，不僅未能提供明確和負責任的解釋?zhuān)炊鴮掖谓妻q，甚至用一個(gè)又一個(gè)謊言誤導民眾和宣導所謂的“政績(jì)”。而明年度民進(jìn)黨當局大內宣經(jīng)費比去年多了2億元，是要一直護航錯誤的政策嗎？這些宣傳費用到底是要達到什么目的？

張其祿指出，民進(jìn)黨利用媒體進(jìn)行過(guò)度宣傳，實(shí)際上是在損害民主制度的健康發(fā)展，臺當局應該是媒體監督的對象，而不是將媒體變成自己形象塑造的工具。當部分媒體開(kāi)始依賴(lài)“政府”標案產(chǎn)生“黏著(zhù)性”，可能會(huì )轉為“政府”辯護、失去做為“第四權”社會(huì )監察者的角色。臺當局應協(xié)助媒體自身尋求多元化，輔導媒體產(chǎn)業(yè)能在自由市場(chǎng)上達成財務(wù)平衡，而非以標案“豢養”特定媒體，造成媒體市場(chǎng)失衡。 

來(lái)源：臺海網(wǎng)綜合報道