蔡當局2021年起開(kāi)放萊豬進(jìn)口，引發(fā)食安爭議。臺衛福部門(mén)日前指出，島內至今都沒(méi)有檢出萊豬，美豬被炒作萊豬，可能造成臺美貿易的障礙，甚至衛福部門(mén)有時(shí)候也會(huì )收到“美國在臺協(xié)會(huì )”（AIT）的抗議。國民黨民意代表林為洲等人今提案，萊豬開(kāi)放后，蔡當局強調民眾都可以選擇，但至今豬肉都未標示是否含萊劑，不僅剝奪民眾“知情與選擇”的權利，反而造成消費者全面抵制食用美豬的負面效果。“衛環(huán)委員會(huì )”今對此進(jìn)行表決，4人贊成、6人反對，臨時(shí)提案不通過(guò)。
根據臨時(shí)提案內容，島內現行“食安法”第15條第5項規定意味著(zhù)即使食用符合安全量標準的萊豬，仍然存在著(zhù)有害人體健康的中毒風(fēng)險。美豬在未標示萊劑成分情況下，民眾無(wú)從分辨購買(mǎi)的美豬是否含有萊劑，只得全面避免消費，以策安全。
林為洲指出，蔡英文過(guò)去曾說(shuō)要給民眾選擇權，但是現行的作法并未將萊豬、非萊豬分開(kāi)。除選擇權問(wèn)題，美國部分養殖場(chǎng)完全不適用萊劑，不同養殖場(chǎng)進(jìn)口來(lái)臺，未被分開(kāi)標示，恐對養殖場(chǎng)不公。國民黨民意代表溫玉霞也說(shuō)，在美國，若標示“organic”就表示不含萊劑，不標則是有，有萊劑的豬肉價(jià)格較低，“他們可以區分，為什么我們不能？”若能知道哪些美豬不含萊劑，民眾就不會(huì )看到美豬就害怕。
衛福部門(mén)主管薛瑞元指出，目前為止進(jìn)口的美豬都是完全未檢出萊劑，美國的標示采廠(chǎng)商自愿標示，并不是臺當局去要求。若要標示萊豬，那萊牛也必須標示，目前進(jìn)口的牛肉中，萊牛的占比高達10分之3，“真的要這樣嗎？會(huì )不會(huì )引起社會(huì )恐慌？”
林為洲認為在沒(méi)有標示之下，大家不敢買(mǎi)美豬，臺灣才會(huì )出現洗產(chǎn)地的問(wèn)題，“不標示萊劑是好是壞，他們（美方）自己要做判斷”。若要連同牛肉一起標，國民黨也沒(méi)有意見(jiàn)。養牛事業(yè)對臺灣的影響較小，養豬事業(yè)則是很大的產(chǎn)業(yè)鏈，臺灣的豬肉加工品實(shí)在太多，貢丸、水餃都吃得到，民眾難以分辨，才是最令人擔心的。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
