10月31日，臺行政部門(mén)負責人陳建仁在“立委”追問(wèn)之下坦承，短時(shí)間大陸市場(chǎng)沒(méi)有辦法取代。但他同時(shí)聲稱(chēng)，臺灣與東南亞市場(chǎng)的貿易總額是上升的。言下之意，似乎在說(shuō)民進(jìn)黨當局推動(dòng)的“新南向政策”卓有成效，而東南亞市場(chǎng)未來(lái)或將代替大陸市場(chǎng)。
這些“暗示”陳建仁沒(méi)有明說(shuō)，為什么不呢？因為他深知這與事實(shí)嚴重不符，甚至根本截然相反。“立委”質(zhì)詢(xún)時(shí)提到一組數字，去年“新南向”貿易總額有1800億美元，出口有969億美元，數字有成長(cháng)。這兩個(gè)數字看起來(lái)很大，但若以兩岸貿易數據為參照，就會(huì )呈現另一番景象。
根據海關(guān)總署數據，2022年大陸對臺出口總額為815.87億美元，自臺進(jìn)口2380.92億美元。兩項相加接近3200億美元，幾乎是“新南向”地區的兩倍。更重要的是，臺灣地區對大陸地區順差極高，去年順差高達1565億美元。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，兩岸貿易不僅總量大、總額高，而且更賺錢(qián)。
還有一個(gè)“貓膩”在于，雖然“新南向”貿易數字在增加，但臺灣對“新南向”地區的出口占比卻逐年降低。另外，根據當局機構統計，臺灣對“新南向”地區的貿易順差也在逐年下降。
要知道，民進(jìn)黨當局近8年來(lái)為推動(dòng)“新南向”合計編列506.9億元新臺幣預算。這筆錢(qián)投下去，臺灣賺到的錢(qián)卻變少了，擺明是賠本買(mǎi)賣(mài)。有“立委”痛批，“新南向”徹底失敗，淪為蔡當局的“大內宣”工具。
更為諷刺的是，民進(jìn)黨高呼兩岸經(jīng)濟“脫鉤”，積極呼應美方“斷鏈”，結果臺灣地區對大陸貿易依存度不降反升。有國民黨“立委”指出，馬英九時(shí)期，臺對大陸依存度平均在40％左右；蔡英文上臺后，這一比例甚至一度超過(guò)42%。
再來(lái)看陳建仁所謂“短時(shí)間”的定語(yǔ)，似乎暗示臺灣對大陸經(jīng)濟依賴(lài)只是暫時(shí)情況，長(cháng)期來(lái)看會(huì )有不同。事情果真如此嗎？此前已有評論指出，大陸碩大的經(jīng)濟體量，廣闊的市場(chǎng)和較強的消費能力，長(cháng)期以來(lái)是支撐臺灣經(jīng)濟的源頭活水。眾多臺商臺企來(lái)大陸投資創(chuàng )業(yè)，不僅取得了個(gè)人事業(yè)的成功，也帶動(dòng)了臺灣經(jīng)濟的高速發(fā)展。
而未來(lái)大陸經(jīng)濟規模、市場(chǎng)體量、消費能力還將持續提升，且與全球各個(gè)地區的貿易往來(lái)也將更加緊密，大陸經(jīng)濟對臺灣經(jīng)濟的影響力只會(huì )增強，不會(huì )減弱。
賴(lài)清德在造勢過(guò)程中，一直鼓吹融入美國主導的“民主供應鏈”，而民進(jìn)黨當局似乎也高度期待早日擺脫對大陸經(jīng)濟的依賴(lài)。那么眼下ECFA（《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》）足可成為測試。
按照ECFA規定，只要一方喊停，該協(xié)議即可立即終止。若民進(jìn)黨果真要“抗中”到底、“脫鉤”到底，為何不主動(dòng)停止？賴(lài)清德為何不像蔡英文一樣拋出“上任就斷ECFA”的政見(jiàn)（雖然蔡英文執政8年都沒(méi)做到）？還是臺灣網(wǎng)友說(shuō)得直接，“嘴巴說(shuō)‘抗中’，經(jīng)濟又想靠大陸，想賺人民幣，怎么有臉？”
“立委”追問(wèn)，若大陸考慮廢止ECFA，民進(jìn)黨當局目前有無(wú)因應措施？陳建仁稱(chēng)評估過(guò)，有三個(gè)產(chǎn)業(yè)影響較大，他希望跟大陸之間的經(jīng)濟往來(lái)能繼續。陳建仁看似回答了，其實(shí)并未提出任何有效“因應措施”。他仿佛置身事外一般，僅僅提出“希望”而已。
臺經(jīng)濟部門(mén)負責人王美花則回應，ECFA大概是占全球貿易的3.7%左右，在對大陸出口里面占比應是較低的。她的邏輯可以簡(jiǎn)化成一句話(huà)，即ECFA沖擊不大。與陳建仁的不作為比起來(lái)，王美花可謂公然說(shuō)謊。
國臺辦曾指出，ECFA生效實(shí)施以來(lái)，給兩岸特別是臺灣相關(guān)企業(yè)和民眾帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益。兩岸貿易額自2010年的1453.7億美元增長(cháng)至2022年的3196.8億美元，翻了一番；截至今年6月底，在貨物貿易領(lǐng)域，ECFA給予臺灣的關(guān)稅優(yōu)惠高達88億美元。
ECFA不僅促進(jìn)了兩岸貿易的增長(cháng)，也使得臺灣產(chǎn)品在大陸市場(chǎng)的市占率不斷提升，同時(shí)帶動(dòng)兩岸經(jīng)貿合作的深化，提升了臺灣企業(yè)國際競爭力。這鐵一般的事實(shí)豈是王美花玩弄幾句“數據游戲”就能抹去的？國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾質(zhì)疑，如果民進(jìn)黨當局真的認為ECFA沒(méi)有多大作用，他們?yōu)楹我辉俦硎鞠Ｍ箨懖灰獜U止ECFA？
可以說(shuō)，ECFA就是民進(jìn)黨當局和賴(lài)清德的“照妖鏡”，他們在這一議題上操作的種種政治騙術(shù)，早已原形畢露。其只為一黨一己私利而不顧臺灣民眾利益福祉的丑惡嘴臉，正在不斷凝聚著(zhù)臺灣社會(huì )“討厭民進(jìn)黨”的共識以及“下架民進(jìn)黨”的決心。
來(lái)源：海峽之聲
