作者 任我行 臺灣資深媒體人

    藍白合確定破局后，國民黨吹響集結號，在正牌母雞帶領(lǐng)下，小雞迅速歸隊，泛藍選票凝聚。這也意味著(zhù)，原著(zhù)靠著(zhù)藍不藍、綠不綠，四處找西瓜偎大邊、蹭選票的柯文哲，只剩民進(jìn)黨這個(gè)大西瓜可偎。但如此局面也讓民進(jìn)黨更緊張，尤其柯文哲不少選票來(lái)自年輕世代的綠營(yíng)支持者，只好祭出更多青年政策來(lái)收攏年輕人的心，瞄準青年世代政策瘋狂撇錢(qián)，違反財政紀律，更苦了中年選民。

    曾有20多歲天然獨世代表示，四年前的“大選”，周遭朋友是毫無(wú)懸念的將選票投給蔡英文，但這一次，票投給誰(shuí)？確實(shí)有點(diǎn)猶豫。

   民進(jìn)黨年輕世代選票遲遲不歸隊，從賴(lài)清德支持度一直無(wú)法超過(guò)4成，就可見(jiàn)一斑。同樣，年輕選票也是侯友宜的最大弱點(diǎn)，20至29歲的支持度甚至低到只有個(gè)位數。但這卻是柯文哲的強項，在20歲以下的族群中，甚至有46%到56%的支持度。

   根據《美麗島電子報》12月2日公布最新民調結果，民進(jìn)黨賴(lài)清德、蕭美琴支持度為37.8%。而國民黨侯友宜、趙少康形成的“好康配”，則在趙少康這個(gè)昔日政治金童辯才無(wú)礙的帶動(dòng)下，鼓舞藍軍士氣，支持度上升到29.5%；民眾黨柯文哲、吳欣盈支持度則驟降到只剩17.7%。

    這代表藍軍、綠軍都在歸隊，而柯文哲手上的年輕選票，成為藍綠都千方百計想爭取的籌碼。而民進(jìn)黨則利用執政優(yōu)勢瘋狂撒錢(qián)，招招砍在青年政策上，也就不令人意外了。

    最新一個(gè)“撒錢(qián)”政策是，臺行政機構會(huì )拍板，對公私立大學(xué)生的校內宿舍住宿提供補貼，一般生每學(xué)期5000元（新臺幣，下同），一年1萬(wàn)元，弱勢生則加碼到7000元，一年1.4萬(wàn)元，預估有27.5萬(wàn)名大學(xué)生可望從這樣的政策得利。若按照中選會(huì )日前清算1,931萬(wàn)名的選舉人來(lái)推估，這項政策的受惠選擇占了約1.4個(gè)百分點(diǎn)。

    由于臺灣大學(xué)宿舍幾乎處在供不應求的狀態(tài)，校內宿舍早就一位難求，大學(xué)生都將抽中學(xué)校宿舍視為莫大幸運，如今還能享有校內住宿補貼，絕非雪中送炭，而是錦上添花，民進(jìn)黨不顧資源錯置的浪費，只顧行政策買(mǎi)票之實(shí)，將廣大納稅人的辛苦血汗錢(qián)胡亂花用，毫無(wú)財政紀律可言。

    這還不論，在此之前民進(jìn)黨已先祭出學(xué)生校外租屋補貼政策，依各縣市租金水平不同，每人每月補貼2400元至3600元。 也就是說(shuō)，光是大學(xué)生“住宿”補貼這項政策，無(wú)有數十萬(wàn)的受惠者讓民進(jìn)黨濫用行政資源被政策買(mǎi)票。

    除了青年住宿，為搶救賴(lài)清德在年輕世代的支持度，臺行政機構日前也宣布，明年2月起，減免私立大專(zhuān)學(xué)生每年學(xué)雜費3.5萬(wàn)元，預計63.4萬(wàn)名學(xué)生受惠，每年預算增加219億元，藉以鼓勵年輕人進(jìn)入私立大學(xué)就讀。

   這群人原本沒(méi)考上公立大學(xué)，應改念技職體系或進(jìn)入職場(chǎng)尋求一技之長(cháng)，如今改去念私立大學(xué)，拿到所謂的大學(xué)文憑，一則讓大學(xué)生文憑貶值的風(fēng)險雪上加霜，也讓勞動(dòng)力延后進(jìn)入職場(chǎng)，讓臺灣幾乎變成“0到22歲全民一起養”的荒唐社會(huì )。

   此外，為化解北漂工作的年輕族群的高房租怨氣，民進(jìn)黨日前還祭出300億元擴大租金補貼方案；迄今已有逾60萬(wàn)件租屋族申請，宣稱(chēng)占整體租賃市場(chǎng)三分之二。此舉無(wú)疑針對北漂族政策買(mǎi)票，也難怪每到選舉日，年輕族群勢必返回中南部投票，民進(jìn)黨中南部選民支持度持續上升。

   若年輕族群不想租，想買(mǎi)房，民進(jìn)黨也祭出新版的青年安心成家貸款方案，年輕人可用只有市場(chǎng)利率行情一半的成本，貸款1000萬(wàn)元來(lái)買(mǎi)房，而且前5年還不用還款，可以分40年還款。

   此舉也讓原本已被打房政策打得奄奄一息的房地產(chǎn)市場(chǎng)，瞬間多出一堆年輕世代買(mǎi)房族；據聯(lián)征中心統計，今年第3季全臺新增房貸4.7萬(wàn)件，季增3%，其中20-30歲族群季增9%，遠高于平均。這類(lèi)原本沒(méi)有穩定收入，供不起房貸的族群，突然間成為市場(chǎng)購屋主力了。

   然而這些一而再、再而三的向青年撒幣政策，卻苦了廣大納稅人。尤其現在40-50歲世代的“納稅中實(shí)戶(hù)”，繳了最多的稅金，年輕時(shí)卻苦于高房?jì)r(jià)、低薪成為不婚、不生的夾心世代。

    這些人既享受不到“0到6歲一起養”的各項生育及嬰幼兒補貼政策，現在、將來(lái)都不會(huì )有在念書(shū)的大學(xué)生，卻在民進(jìn)黨亂開(kāi)選舉福利支票，濫用資源撇幣下的最大受害者。將來(lái)還要承擔人口超高齡化后，目前各項年金政策隨時(shí)都會(huì )破產(chǎn)而領(lǐng)不到的風(fēng)險。

    相對的，在“0到22歲全民一起養”下被呵護長(cháng)大的青年族群，卻因人生一路養尊處優(yōu)成為吃不了苦、擔不起責任，不想工作，只想躺平的享福世代。讓臺灣成為大學(xué)生吃不了苦，不想進(jìn)入職場(chǎng)，失業(yè)率居高不下，卻領(lǐng)著(zhù)各種社會(huì )福利保險；而工廠(chǎng)找不到作業(yè)員、餐廳找不到服務(wù)員、公司找不到職員的詭異社會(huì )矛盾現象。民進(jìn)黨荒唐撒錢(qián)，卻苦了全民，其心可議。