2024選舉已進(jìn)入到最后階段。原本在選戰初期拼命洗刷“臺獨”標簽的賴(lài)清德，在民調陷入下滑趨勢之際，干脆“破罐子破摔”，重拾“抗中保臺”大旗，以求鞏固基本盤(pán)。然而，令人意外的是，日前多名美國資深涉臺學(xué)者共同發(fā)文，點(diǎn)名民進(jìn)黨“臺獨黨綱”。

在野陣營(yíng)認為這是美國再度公開(kāi)敲打“務(wù)實(shí)臺獨工作者”賴(lài)清德，而民進(jìn)黨則稱(chēng)這是競爭對手惡意炒作。在島內輿論熱議數日后，葛來(lái)儀才在社交平臺發(fā)文稱(chēng)，遺憾自己的論述被特定人士斷章取義。但各界依舊好奇，這篇直指民進(jìn)黨“死穴”的文章，究竟是不是美國白宮授意？

為什么會(huì )有這樣的質(zhì)疑？在分析文章內容之前，先來(lái)看文章作者和發(fā)表期刊。這三位聯(lián)名作者分別是智庫“德國馬歇爾基金會(huì )”亞洲計劃主任葛來(lái)儀、康奈爾大學(xué)政治學(xué)教授白潔曦，以及哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授柯慶生。三個(gè)人都是典型的“中國通”，且葛來(lái)儀和白潔曦曾在美國國務(wù)院供職，柯慶生目前是美國國務(wù)院中國協(xié)調辦公室顧問(wèn)。也就是說(shuō)，這三位學(xué)者都具有或曾經(jīng)具有美國官方身份。其文章則發(fā)表在被視為權威的《外交事務(wù)》（Foreign Affairs）期刊。這些“要素”讓輿論強烈感受到“白宮”的氣味。三人聯(lián)名的文章不短，前面洋洋灑灑分析了當前中美關(guān)系和臺海局勢。文章認為，要保證臺海安全，需要維持“威懾戰略”的有效性，其中除軍事威懾外，還需要“讓潛在對手不會(huì )輕舉妄動(dòng)的保證”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是建議美方清楚表明，既反“臺獨”，也反“武統”。前任和現任美國官員過(guò)去曾發(fā)表不明智的言論，建議美國應正式承認臺灣，或恢復“保衛臺灣”的明確“聯(lián)盟承諾”，即將“戰略模糊”轉變?yōu)?ldquo;戰略清晰”。

作者認為，如果該建議獲得采納，將會(huì )削弱“對臺保證”并弱化威懾力。文章稱(chēng)，當北京認為不采取非和平方式就將永遠失去統一可能性，或者將允許美國恢復與臺灣類(lèi)似的“防御聯(lián)盟”，那么到時(shí)候美國即便加強該地區軍事力量仍然無(wú)法阻止戰爭。

這段話(huà)翻譯過(guò)來(lái)，與《反分裂國家法》中的意思基本一致。該法第八條明確指出，“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì )導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領(lǐng)土完整。作者也非常明確地指出，一旦大陸方面決定采取武力方式，美國根本攔不住。在這一邏輯基礎上，作者建議臺灣在采取必要措施加強防御的同時(shí)，必須向北京做出可靠保證，不追求“臺獨”，避免采取潛在的挑釁行動(dòng)，例如舉行“更改國號公投”，或“修改領(lǐng)土范圍主張將中國大陸排除在外”等。文章還特別點(diǎn)名賴(lài)清德，稱(chēng)其過(guò)去曾支持臺灣尋求正式“獨立”，他在2017年將自己描述為“臺獨工作者”，2023年7月，他在競選中說(shuō)他的目標是讓臺灣現任領(lǐng)導人“進(jìn)入白宮”，意味著(zhù)他的目標是升級“美臺關(guān)系”，這使得大陸對他極度不信任。雖然賴(lài)稱(chēng)將延續蔡英文路線(xiàn)，但文章指出，賴(lài)僅提供了口頭上的保證，由于民進(jìn)黨1991年曾通過(guò)“臺獨黨綱”，若其當選，應該考慮重新審視2014年提出的凍結“臺獨黨綱”提案，讓維持現狀的承諾賦予更多分量和可信度。美國學(xué)者對賴(lài)清德凍結“臺獨黨綱”的“指導棋”是相對具體和細化的建議，文章同時(shí)還試圖為賴(lài)清德“解套”，一方面稱(chēng)這樣做并不意味著(zhù)軟弱，而是更有利于和平；另一方面則加入了“若賴(lài)勝選”的限定，以降低對賴(lài)“抗中保臺”選舉策略的影響。

通常文章都會(huì )在末尾“圖窮匕見(jiàn)”，點(diǎn)名主旨，而三名美國學(xué)者前面洋洋灑灑的鋪排，似乎是想讓美方對賴(lài)清德的敲打顯得不那么刻意。但“此地無(wú)銀三百兩”的做法顯然徒勞，“臺獨黨綱”依舊毫無(wú)疑問(wèn)地成為傳播過(guò)程中的關(guān)鍵詞。更進(jìn)一步地看，凍結“臺獨黨綱”不是關(guān)鍵，賴(lài)清德的“臺獨”屬性才是關(guān)鍵。否則，為何蔡英文選舉時(shí)，美學(xué)者并未有如此主張？與此同時(shí)，還有另一點(diǎn)信息無(wú)比明確，即不僅中國大陸不信任賴(lài)清德，美方自己也不信任賴(lài)清德。這也正是島內流傳已久的美國“疑賴(lài)論”。美國“疑賴(lài)論”的邏輯起點(diǎn)是美方認知到“臺獨”意味著(zhù)戰爭，而賴(lài)清德這個(gè)“臺獨金孫”極有可能成為戰爭的“導火索”，這不符合美方當前的利益。值得注意的是，這并不意味著(zhù)美方放棄將臺灣視為“棋子”或“炮灰”。美方要求的是對臺的“絕對掌控”，而不是被賴(lài)這種三不五時(shí)就要暴走的“臺獨”分子牽著(zhù)鼻子走。美方要強化臺海的可控性，降低不可預測性。對此，前臺灣地區領(lǐng)導人馬英九表示，民進(jìn)黨永遠都是靠美國吃飯，現在美國人告訴他們不要再搞“臺獨”，趕快放棄“臺獨黨綱”，這個(gè)意義很重大。

臺資深媒體人吳子嘉則表示，先有“美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）”主席羅森伯格提出不支持“臺獨”、希望兩岸對話(huà)，現又有美國學(xué)者倡議凍結“臺獨黨綱”，這是把羅森伯格說(shuō)法具象化，反映了美國官方的想法。現在形成了一個(gè)“有趣”的現象，中國大陸、美國以及島內主流民意都站在了反對“臺獨”的一邊，只有賴(lài)清德仍舊抱著(zhù)“臺獨”不撒手。美國的呼吁已遭到賴(lài)拒絕，他聲稱(chēng)“沒(méi)有凍結的問(wèn)題”。前“立委”郭正亮表示，賴(lài)清德是妥妥的“臺獨黨綱”的信仰者，這種回應方式，美國絕不可能滿(mǎn)意，美國又不傻，很可能會(huì )暫停對臺軍售。國民黨參選人侯友宜表示，賴(lài)處處說(shuō)自己是“務(wù)實(shí)的臺獨工作者”，才是造成臺灣安全危機的最大引戰者。如果真的讓賴(lài)清德當選，臺灣就會(huì )面臨戰爭。對大陸方面而言，賴(lài)清德是否當選，而不會(huì )影響統一的結局；對臺灣民眾而言，賴(lài)清德的勝敗卻直接關(guān)系到未來(lái)的生活究竟走向和平繁榮，還是戰爭衰敗。