據臺媒報道，臺立法機構負責人游錫堃11日受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)“廉恥是君主政治的產(chǎn)物”，引發(fā)島內網(wǎng)友炮轟，而有綠媒刊出游錫堃講出此話(huà)的新聞后，不久后竟默默下架了此新聞，被島內網(wǎng)友狂酸是“打臉民進(jìn)黨”。

據臺媒報道，游錫堃在早前受訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，顧炎武的《廉恥》是君主政治產(chǎn)物，而現在是“民主”政治，有不同的價(jià)值觀(guān)。為了佐證自己的說(shuō)辭，他還辯稱(chēng)“古文不是不好，而是價(jià)值觀(guān)會(huì )有問(wèn)題”，因為儒家思想中有“君為臣綱、父為子綱，夫為妻綱”的男尊女卑觀(guān)念。

游錫堃的此番言論一出，立刻引發(fā)巨大爭議。區桂芝老師今天回應游錫堃相關(guān)言論時(shí)指出，任何一個(gè)有常識的人都不會(huì )說(shuō)出這樣的話(huà)。她痛批：“如果民主政治不需要廉恥，那這個(gè)制度有什么好珍惜的？！如果民主價(jià)值不需要禮義廉恥，那這個(gè)價(jià)值有什么好維護的？！”

國民黨“2024”候選人侯友宜則表示，忠孝仁愛(ài)、禮義廉恥，是從小養成做人、做事的道理，與君主、封建制度又有什么關(guān)系？侯友宜還指出，自己在警校擔任校長(cháng)時(shí)，就相當重視品德教育；在新北市長(cháng)任內，也以推動(dòng)適性教育及品德教育。現今隨著(zhù)時(shí)代進(jìn)步、人際關(guān)系愈趨復雜，品德教育更是越來(lái)越重要，絕對不能讓意識形態(tài)取代品德教育。

侯友宜競選辦公室發(fā)言人陳柏翰則進(jìn)一步指出，游錫堃辯稱(chēng)“MeToo”事件就是因為儒家男尊女卑觀(guān)念所致，此說(shuō)法更是謬論！陳柏翰痛批，民進(jìn)黨自年初爆發(fā)一連串的“MeToo”風(fēng)波，難道都是因為受到儒家思想影響所致？儒家以仁義、恕悌為核心精神，強調“對人親善有愛(ài)”，更要做到“己所不欲，勿施于人”，然而當時(shí)多名黨工遭到性騷擾時(shí)，副秘書(shū)長(cháng)林飛帆、許嘉恬等高層主管卻選擇漠視、甚至打壓，游錫堃的說(shuō)法不但規避掉民進(jìn)黨自身的問(wèn)題，造成對被害人的再度傷害，更是為了政治攻擊，刻意誤導、甚至污名化大家所自豪的儒家文化。

眼看爭議愈演愈烈，昨天，游錫坤在臉書(shū)上又專(zhuān)門(mén)發(fā)了一篇“澄清文”，辯稱(chēng)自己所稱(chēng)的“廉恥”是指顧炎武寫(xiě)的古文《廉恥》，卻被人“偷換概念成道德概念的‘廉恥’”，還意有所指地稱(chēng)，顧炎武效忠對象是君主，因此“違背三綱五常是無(wú)恥”，但在“民主”時(shí)代，違背民眾的權益才是無(wú)恥。

然而此說(shuō)法并沒(méi)能起到“澄清”作用，島內網(wǎng)友們紛紛在這條帖文下留言痛批：“硬拗得很大哦！”“臺灣的教育難怪會(huì )持續亂……”“果然夠無(wú)恥才能說(shuō)出這樣的話(huà)！”

值得一提的是，綠媒《自由時(shí)報》早前曾上架游錫堃相關(guān)言論的新聞，但不久后就默默刪帖。對此，臉書(shū)粉專(zhuān)“政客爽”發(fā)文附圖直酸：“笑死，為什么要下架這則新聞？大概因為游錫堃這段話(huà)很打臉民進(jìn)黨吧？”

來(lái)源：今日海峽