賴(lài)清德新北市違建成“網(wǎng)紅打卡點(diǎn)”。（圖片取自臺媒）

　　距離臺灣2024選舉投票日越來(lái)越近，民進(jìn)黨陣營(yíng)選情出現震蕩，候選人賴(lài)清德則深陷新北老家違建爭議中。在選情告急之際，民進(jìn)黨又玩起所謂“大陸介選”的老把戲。而這一次，被扣上“親中紅帽子”的是臺北市的41位里長(cháng)，理由是他們此前曾到大陸旅游，臺北地檢署以所謂違反“反滲透法”為由進(jìn)行搜查和約談。

　　“反滲透法”這個(gè)名詞，讓人既熟悉又陌生。熟悉是因為2019年適逢蔡英文競選連任，民進(jìn)黨陣營(yíng)大肆炒作“王立強案”。在相關(guān)信息尚未查證之前，就將在澳大利亞行騙的王立強定性為所謂“共諜”，借此炒作“大陸介入臺灣地區選舉”，繼而強推“反滲透法”三讀，“抹紅”選舉對手，要在島內大抓“共諜”。

　　陌生是因為選舉過(guò)后圍繞“反滲透法”的種種操作偃旗息鼓。有臺媒統計，自2020年1月15日“反滲透法”實(shí)施以來(lái)，前2年偵辦的案件只有2件。但2023年8月至今，偵辦案件卻暴增至115件。臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”評論指出，與其說(shuō)“大陸介選”，倒不如說(shuō)民進(jìn)黨再次讓“反滲透法”在選舉中派上用場(chǎng)，這說(shuō)法恐怕更讓人相信。

　　“王立強案”最后被證實(shí)純屬烏龍一場(chǎng)，王立強本人被澳方法院認定為嚴重詐騙犯，臺灣檢調也查無(wú)向心夫婦是“共諜”與“洗錢(qián)”的證據，最終解除近4年的境管限制。

“王立強案”最后被證實(shí)純屬烏龍一場(chǎng)。（圖片取自網(wǎng)絡(luò )）

　　民進(jìn)黨對此不僅從未有任何道歉、檢討動(dòng)作，反而將“辦了冤假錯案贏(yíng)了選舉”看成是極具性?xún)r(jià)比、極有選舉手腕的高端操作和經(jīng)典案例，并引以為傲。如今賴(lài)清德選情緊繃，遂抓住41位臺北里長(cháng)來(lái)復制“王立強2.0”。他們明知此案辦不成，但卻希望能夠在投票前攪渾輿論，轉移“賴(lài)皮寮”（島內網(wǎng)友對賴(lài)清德新北市違建的稱(chēng)呼）爭議。

　　民進(jìn)黨執政期間，曾利用所謂“選罷法”打擊政治對手。而相比“選罷法”，“反滲透法”涵蓋的人員范圍更大，就算是沒(méi)在選舉的里長(cháng)也會(huì )納入；且調查范圍不局限于選舉期間，此次被調查的41位里長(cháng)赴陸事件就發(fā)生在今年6月。

　　另外，該惡法在實(shí)際操作中，經(jīng)常以涉及機密為由拒絕公開(kāi)相關(guān)資料和進(jìn)度，導致臺灣社會(huì )無(wú)從監督。以此次事件為例，有臺媒指出，41位里長(cháng)之所以成為調查對象，看起來(lái)僅是因為里長(cháng)團費價(jià)格較低。雖然相關(guān)交流活動(dòng)行之有年，且市面上低價(jià)旅行團比比皆是，但檢調單位依然大動(dòng)作偵查，顯然是以含沙射影方式制造“寒蟬效應”。

　　民進(jìn)黨此番操作會(huì )得逞嗎？答案并不像他們想象的那么樂(lè )觀(guān)。一方面，類(lèi)似招數民進(jìn)黨使用頻率太高，尤其“王立強事件”余響猶在，臺灣民眾不會(huì )輕易上當。另一方面，此案針對的里長(cháng)群體處于臺灣社會(huì )最基層，連一些綠營(yíng)人士也幫里長(cháng)喊冤，民進(jìn)黨操作很可能“偷雞不成蝕把米”，引爆民間“討厭民進(jìn)黨”情緒。

　　臺媒評論指出，“反滲透法”表面說(shuō)是為了防止所謂境外勢力介入選舉，但它所管制的范圍卻反而比原本的“選罷法”更大，給予了執政者更大的空間，可選擇性地打擊箝制異己，甚至不惜錯殺無(wú)辜。這與過(guò)去民進(jìn)黨指示警察運用“社會(huì )秩序維護法”濫查水表，恫嚇言論自由，其實(shí)如出一轍。評論強調，這種內部的濫權腐敗，反而比外部勢力更讓人憂(yōu)心！

　　事實(shí)上，兩岸人員往來(lái)和各領(lǐng)域交流已經(jīng)開(kāi)展了30多年，民進(jìn)黨當局制造的這種寒氣逼人的肅殺氛圍，讓廣大臺灣民眾強烈不滿(mǎn)。兩岸交流的大勢不可阻擋，民進(jìn)黨當局企圖用同樣的套路和謊言來(lái)欺騙臺灣民眾，這是低估了臺灣民眾的智慧！（文/關(guān)其行）