賴(lài)清德辯稱(chēng)，這些房子應該是既存建筑，和都市計劃內有法可遵循的違建概念不同，應該要獲得合理的解決，最近我看到礦區內的鄉親，擔心安身立命的房子，被視為違建，也擔心被拆除，“我感到過(guò)意不去，我有責任來(lái)協(xié)助大家，找出一條道路，保證大家的居住權益”。最后更說(shuō)，“在礦區的居住權獲得保障之后，為了要紀念那個(gè)年代礦工對臺灣經(jīng)濟的貢獻，我愿意把房子交付公益信托，優(yōu)先做為‘礦工生活紀念館’”。

總而言之，這個(gè)老家就是打死都不承認是違建，無(wú)論外界說(shuō)什么就是不拆。

前民意代表郭正亮曾直言不理解賴(lài)清德是在干嘛，“就競選的角度，是不是最后三天他自己來(lái)拆，然后造成一個(gè)很大的新聞，一邊拆一邊哭，一路悲情，是不是想玩這一招？”他指出，也可能賴(lài)清德就是要硬杠這個(gè)話(huà)題到底，“這是一種個(gè)性，不是在跟你講道理，而是心里的認知”、“搞不好他覺(jué)得深綠的人會(huì )有悲情票，還拋出‘你們還有沒(méi)有人性’的話(huà)語(yǔ)”。

郭正亮最后表示，賴(lài)清德這次受傷就是危機處理不干脆，第二個(gè)就是做決策的風(fēng)格讓人家感到害怕，“這種官員最可怕，就是他有一種想法是與眾不同，勸都勸不聽(tīng)，很離譜的個(gè)性。”

雙重標準害人害己

賴(lài)清德悲情訴求等同間接承認老家是違建，這樣的雙標，讓昔日的臺南鐵路東移案的住戶(hù)情何以堪？

“反臺南鐵路東移自救會(huì )”會(huì )長(cháng)陳致曉教授憤怒指出，賴(lài)清德曾到他家里恐嚇其父母親，最后其住家也被強拆，當時(shí)他高齡90多歲的父母親在驚恐中被要求在兩小時(shí)內遷離。臺灣政大地政系教授徐世榮怒轟，“為什么自己的家才是家，別人的家就都不是家呢？”

趙少康表示，新北市萬(wàn)里、平溪、瑞芳原本都礦區，的確有遺留許多原本的礦區居民，應該要協(xié)助解決他們的問(wèn)題。但他認為，賴(lài)清德做過(guò)諸多公職，為何這么久都沒(méi)有協(xié)助礦區民眾的問(wèn)題？直到現在要動(dòng)到老家，才注意到這個(gè)問(wèn)題、流淚表示委屈，就好像有一萬(wàn)個(gè)道理。趙少康說(shuō)，“這又是賴(lài)清德的另一種雙重標準”。

在賴(lài)清德老家有士兵24小時(shí)站崗，有維安人員協(xié)助清掃花園。圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

據香港“中評社”報道，臺灣時(shí)事評論員、專(zhuān)欄作家陳淞山表示，賴(lài)清德當臺南市長(cháng)時(shí)，處理南鐵東移，當時(shí)約有400多戶(hù)面臨拆遷，“南鐵東移自救會(huì )”也找了其他方法減少搬遷范圍，但是賴(lài)清德堅持己見(jiàn)，所以，他現在自己應承受代價(jià)，不能雙標。

在陳淞山看來(lái)，賴(lài)清德的萬(wàn)里老家確實(shí)有違建問(wèn)題，應趕快處理爭議。再加上他參選2024、道德標準要比別人高，現在拖延處理此事，已經(jīng)造成了很大失分。因為不只年輕選民不喜歡雙標行為，在選前可能還會(huì )有更多不利他的爆料出現，對選情造成影響。到時(shí)候他和侯友宜之間的差距會(huì )拉很近，甚至可能黃金交叉、難以挽救。

賴(lài)清德對“南鐵東移案”居民的哭泣卻無(wú)動(dòng)于衷，處理萬(wàn)里老家違建案卻歹戲拖棚，只是再次曝露出他“嚴以律人、寬以待己”的從政風(fēng)格，和企圖用眼淚欺騙全民的意圖，明年如果選上臺灣地區領(lǐng)導人，更可以貫徹“綠能，你不能！”的獨裁路線(xiàn)。那么接下來(lái)，就要看臺灣選民的聰明選擇了！

賴(lài)清德日前在大學(xué)演講，不僅拒答學(xué)生提問(wèn)，還頻頻反問(wèn)對方。圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”