臺灣地區領(lǐng)導人選舉最后一場(chǎng)電視政見(jiàn)會(huì )昨天（28日）晚間登場(chǎng)，臺商世新大學(xué)傳播博士學(xué)程教授游梓翔在臉書(shū)表示，電視辯論前的最終場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )，3名候選人都有水準演出。整場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )看下來(lái)，可以找到8個(gè)觀(guān)察重點(diǎn)：3大聚焦、3個(gè)亮點(diǎn)和2個(gè)不足。

臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，游梓翔表示，通常政見(jiàn)會(huì )不如辯論會(huì )可看，就在缺乏交集，但這場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )3人卻不是3條各說(shuō)各話(huà)的平行線(xiàn)，9段發(fā)言至少有“3大聚焦”。第一是“校園暴力”，3人在首輪發(fā)言都對“初中生割頸案”表達痛心，并且各自用不同篇幅提出了對如何防范校園暴力的看法。第二是“醫療健保”，民眾黨候選人柯文哲、民進(jìn)黨候選人賴(lài)清德首輪發(fā)言不約而同選擇發(fā)表醫療政見(jiàn)，形成一場(chǎng)小型PK。柯文哲、賴(lài)清德皆醫界出身，醫療政見(jiàn)正是展現本行專(zhuān)業(yè)的時(shí)刻。國民黨候選人侯友宜雖未直接加入戰局，但也提及名醫兄長(cháng)，并用臺南登革熱直指賴(lài)的光說(shuō)不練。

第三點(diǎn)聚焦則是“兩岸政策”，游梓翔說(shuō)，柯文哲第二輪發(fā)言直面臺灣防務(wù)、兩岸和對外交往議題而起，隨后引發(fā)3人針對兩岸問(wèn)題的多回合交鋒，讓政見(jiàn)會(huì )出現濃濃辯論感。

游梓翔進(jìn)一步指出，從這3大聚焦還可以看到這場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )的“3大亮點(diǎn)”。第一是3人雖然都對“割頸案”表達態(tài)度，但侯友宜是唯一選擇用幾乎整段發(fā)言提出防治政見(jiàn)的。此案發(fā)生地雖是新北學(xué)校，但校園暴力明顯非一地問(wèn)題，社會(huì )要的是解方而非政治化。侯友宜有理有據具體提出完整防治校園暴力方案，相比另兩名對手只用小篇幅提出建議，侯友宜明顯展現了治安專(zhuān)長(cháng)。

第二是在柯文哲、賴(lài)清德兩人的醫療政策PK。游梓翔表示，聽(tīng)完兩人各將近10分鐘的發(fā)言，柯文哲的表現明顯占上風(fēng)。第三個(gè)亮點(diǎn)是3人有更多的“交火”，游梓翔表示，柯文哲直指賴(lài)清德是詐騙、說(shuō)民進(jìn)黨把他利用完就踢走、批評賴(lài)清德登革熱造成市民死亡，還有批民進(jìn)黨能源政策和世界脫節，是“裝睡叫不醒”。而侯友宜仍是3人中，對對手發(fā)言有最多直接回應的人，侯友宜的批評顯然是刻意集中針對賴(lài)清德，包括蔡英文說(shuō)“勞工是心里最軟一塊”，但賴(lài)清德卻要勞工“做功德”，根本是“只出一張嘴”。

游梓翔說(shuō)，侯友宜還幫柯文哲補充了臺南登革熱死亡的人數，并列舉證據批評民進(jìn)黨執政下經(jīng)濟根本不及格。而且不是只有攻擊，也同時(shí)提出了自己的政見(jiàn)。

游梓翔表示，這場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )也有2個(gè)明顯“不足”之處。第一個(gè)不足是柯文哲為了凸顯與藍綠的不同，除了批評綠擁抱“臺獨黨綱”，也把藍說(shuō)成是擁抱“統一黨綱”，還批藍接受“九二共識”。而賴(lài)清德則是把藍白一起打成是要走“回頭路”，這部分顯然需要更多的交鋒，只能留待辯論會(huì )解決。

游梓翔說(shuō)，第二個(gè)不足，是賴(lài)清德再一次抽到第3位發(fā)言的位置，成為3場(chǎng)政見(jiàn)會(huì )27次發(fā)言的最后發(fā)言者。但令人不解的是，賴(lài)清德卻選擇用這段的大部分時(shí)間陳述并無(wú)明顯記憶點(diǎn)的金融政見(jiàn)，發(fā)言最后甚至還出現稿子不足只能念口號的狀態(tài)，這是非常明顯的失策。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）