民眾黨團昨日開(kāi)會(huì ) 與誰(shuí)共舞今日揭曉
臺灣立法機構正副負責人選舉2月1日登場(chǎng)，國民黨和民進(jìn)黨展開(kāi)激烈爭奪，掌握8席“關(guān)鍵少數”的民眾黨決定支持誰(shuí)非常重要。據臺媒報道，民眾黨立法機構黨團30日上午召開(kāi)晨會(huì )進(jìn)行討論，黨團副主任楊寶楨表示民眾黨將于31日召開(kāi)記者會(huì )，宣布臺立法機構負責人選舉投票意向。
柯文哲 圖源：臺灣《聯(lián)合報》
據臺媒報道，民眾黨主席柯文哲30日上午召集立法機構民眾黨團進(jìn)行晨會(huì )討論。會(huì )后面對記者堵訪(fǎng)，民眾黨主席柯文哲笑而不答。黨團副主任楊寶楨則表示，民眾黨將于31日上午召開(kāi)記者會(huì )，宣布立法機構選舉投票意向，柯文哲將帶領(lǐng)8位民代進(jìn)行新會(huì )期任務(wù)宣示，同時(shí)也將公布黨團三長(cháng)（總召集人、干事長(cháng)、書(shū)記長(cháng)）。楊寶楨說(shuō)，由于黨團將在投票中“團進(jìn)團出”，因此對于民眾黨可能自推人選或是現階段外界猜測的各種選項，黨團目前都不會(huì )排除。
香港《大公報》30日撰文分析指出，島內立法機構的主要職責之一是監督執政黨的施政，但過(guò)去八年民進(jìn)黨既是執政黨又是立法機構第一大黨，同時(shí)掌控執政權和立法權，可謂“球員兼裁判”，導致立法機構猶如“橡皮圖章”般成為民進(jìn)黨蔡英文政府的附屬機構，失去了監督的功能。這些年只要是民進(jìn)黨當局想通過(guò)的法案都能通過(guò)，當中有不少法案受到島內主流民意反對。例如，島內逾八成民眾反對進(jìn)口美國瘦肉精豬肉，但民進(jìn)黨仍強行通過(guò)相關(guān)法案；民進(jìn)黨“逢陸必反”，阻撓兩岸交流；民進(jìn)黨當局炮制“前瞻計劃”，編列高達8824億新臺幣的巨額特別預算，美其名曰“推動(dòng)經(jīng)濟”，被外界批評“內容空泛、缺乏操作性”，但最終民進(jìn)黨仗著(zhù)在立法機構席次最多，強行通過(guò)了備受爭議的“前瞻計劃”。如果這次再讓民進(jìn)黨贏(yíng)得立法機構正副負責人選舉，立法機構可能會(huì )重蹈過(guò)去八年淪為民進(jìn)黨當局“橡皮圖章”的覆轍。目前國民黨雖然宣布由韓國瑜、江啟臣參選立法機構正、副負責人，但曾表示副手人選可以再商量。這顯然就是向民眾黨伸出橄欖枝，再一次考驗柯文哲和民眾黨的政治智慧。
臺灣《中國時(shí)報》30日發(fā)表評論文章，提醒民眾黨別忘了在野黨監督的職責。臺灣《中國時(shí)報》指出，白營(yíng)的8席新民代承載了民眾期盼監督民進(jìn)黨的民意，要選擇一條以民意為依歸的正確道路。
另有臺媒觀(guān)察指出，雖然選前藍白合不愉快地破了局，但國民黨在選后仍保持較佳的風(fēng)度與誠意，還是不斷對民眾黨釋出積極合作的訊號，這當然與藍白同屬“在野”陣營(yíng)，藍營(yíng)是脆弱多數急需白營(yíng)合作才能進(jìn)一步強化監督制衡的現實(shí)有關(guān)。而“少數執政”但立法機構席次僅略少于藍營(yíng)的綠營(yíng)，則是從頭至尾對白營(yíng)極盡嘲諷，總召柯建銘甚至還要白營(yíng)“起義來(lái)歸”。
分析指出，民眾黨提出臺立法機構改革的多項主張，宣稱(chēng)要視藍綠的表態(tài)與否再決定支持誰(shuí)，顯示民眾黨是“對事不對人”。但藍綠兩黨當然也看得出來(lái)，這些主張其實(shí)并無(wú)新意，更是一種向社會(huì )爭取認同的訴求與謀略，不能也不必與馬上面臨的新立法機構龍頭改選混為一談。對藍營(yíng)而言，沒(méi)有理由會(huì )拒絕白營(yíng)這些更強化立法機構職權的主張。反倒是過(guò)去掌握立法機構絕對多數長(cháng)達八年的綠營(yíng)對此會(huì )感到尷尬不適，畢竟在這么久的時(shí)間里，民進(jìn)黨的民代只沉浸在輾壓在野黨的快感里，甘于成為民進(jìn)黨當局的橡皮圖章。此時(shí)綠營(yíng)已失去立法機構優(yōu)勢，若呼應立法機構改革呼聲，實(shí)為情理皆輸。分析認為，民眾黨的8席民代怎么投，不只牽涉到柯文哲的政治智慧、前途進(jìn)退，還有民眾黨之后在立法機構表現發(fā)揮的可能性。
“砍樹(shù)種電” 綠營(yíng)能源政策被批走火入魔
民進(jìn)黨當局為排斥核電推出“2025非核家園”政策，引發(fā)島內缺電、電價(jià)高漲。據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”29日晚報道，有島內民眾發(fā)現，為解決缺電問(wèn)題，臺交通部門(mén)高速公路局近日竟陸續在高速公路服務(wù)區移除樹(shù)木，設置光電板。對此，民代楊瓊瓔批評稱(chēng)，民進(jìn)黨當局各機構為取得設置綠能的場(chǎng)域，已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的地步，簡(jiǎn)直是走火入魔了。
近年臺灣農地、綠地被太陽(yáng)能板占據，光電綠能爭議不斷 圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
民代洪孟楷在其個(gè)人社交媒體指出，民進(jìn)黨當局不敢承認島內缺電的真實(shí)原因是因其推出的錯誤能源政策導致電網(wǎng)脆弱、總體電量不足，所以才要拼命地找地方種電，分散跳電、缺電的風(fēng)險。洪孟楷表示，砍樹(shù)種電，原本那些地應是樹(shù)木的生長(cháng)空間，過(guò)去民進(jìn)黨“在野”時(shí)，臺北大巨蛋（臺北文化體育園區）旁的樹(shù)木要移植，馬上有一堆側翼團體跳出來(lái)批評。“那現在呢？實(shí)在很不想這樣類(lèi)比，但民進(jìn)黨現在做的事就是在打臉以前的自己不是嗎？”
“錯誤的能源政策帶來(lái)的后果比我們想得更嚴重！”洪孟楷痛批，中南部鋪設的光電板面積快速增加，現在更傳出連島內交通部門(mén)高速公路局都在砍樹(shù)種光電，不少民眾驚覺(jué)“樹(shù)怎么全不見(jiàn)了？民進(jìn)黨當局真的瘋了！”另有島內環(huán)保團體也炮轟，質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨當局這還是綠能嗎？民進(jìn)黨說(shuō)是用閑置空間拿來(lái)發(fā)電，但本該是樹(shù)木的生長(cháng)空間，砍樹(shù)種電豈不本末倒置？此外，大量集中鋪設光電板，造成地區溫度升高，有些地方更上升至43度，換言之在島內民眾還沒(méi)享受到綠能帶來(lái)的好處時(shí)，已經(jīng)要面對高溫帶來(lái)的沖擊。錯誤的能源政策帶來(lái)的后果要全島民眾來(lái)扛。
另有觀(guān)察指出，臺軍方也被曝出為配合民進(jìn)黨當局的能源政策，下令全臺部隊全力配合裝置太陽(yáng)能光電板，引發(fā)島內強烈質(zhì)疑。據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣地區行政管理機構要求臺軍配合民進(jìn)黨當局的“綠能發(fā)電”政策，評估營(yíng)區場(chǎng)址設置太陽(yáng)能板。臺軍原本在軍校等行政單位的頂樓屋頂設置，而后在營(yíng)區大樓也布上太陽(yáng)能板，路過(guò)的人都感到“密集恐懼”，而臺海軍左營(yíng)軍港更儼然成為島內最大光電場(chǎng)。臺軍事學(xué)者揭仲曾表示，臺軍以行政機關(guān)房屋作為太陽(yáng)能發(fā)電無(wú)所謂，但營(yíng)區是以分散、隱蔽、不引人注目為原則，為營(yíng)區戰車(chē)蓋車(chē)棚作為發(fā)電之用讓目標非常顯眼，做法本末倒置。民代曾銘宗痛批，臺軍配合民進(jìn)黨當局政策加蓋太陽(yáng)能板，除了浪費公款也讓軍事?tīng)I區變成靶子，“這是上有錯誤政策，下級被迫出下策衍生的后遺癥”。民代陳以信也稱(chēng)，在營(yíng)區設置光電設施勢必對軍事機密造成危害，尤其太陽(yáng)能光電板高度反光，讓營(yíng)區位置一覽無(wú)余。
作者丨楊肇原，深圳衛視直新聞主筆
