落選當天，游錫堃當即宣布辭掉自己的不分區民代。當然也有傳說(shuō)，賴(lài)清德已為其安排好位置。但游錫堃走得非常難看，只有新當選的民進(jìn)黨民代王世堅事后發(fā)聲，稱(chēng)民進(jìn)黨有些人羞辱游錫堃，同黨卻無(wú)人聲援，毫無(wú)道義。

民眾黨八席民代，則成為臺立法機構的“關(guān)鍵少數”，藍綠都想拉攏。民眾黨也想籍此獲利，所以柯文哲炒作新聞，使自己成為媒體焦點(diǎn)。他放話(huà)讓藍綠到他門(mén)下面試，但最終推出了民眾黨自己的候選人，客觀(guān)上對相對人數占優(yōu)的國民黨有利，形成“在野黨”團結對抗民進(jìn)黨的效果，也彰顯了民眾黨作為第三勢力的獨立性。

但在投票時(shí)，民眾黨有一票因為選票污染而被宣布無(wú)效，來(lái)自背景深綠的陳昭姿。投票前就有傳言稱(chēng)陳昭姿會(huì )跑票，所以無(wú)論陳如何解釋自己是無(wú)意而為，都讓無(wú)效票事件成為“羅生門(mén)”。

投票前，柯文哲強調民眾黨這次會(huì )團進(jìn)團出，票票入倉。如果有投錯的，一律開(kāi)除黨籍。民眾黨黃國昌在接受媒體訪(fǎng)談時(shí)候，還被人問(wèn)到萬(wàn)一陳昭姿出現失誤怎么辦。黃國昌斬釘截鐵地說(shuō)，投票這么簡(jiǎn)單的事情也搞不好，說(shuō)明這個(gè)人沒(méi)有能力擔任民代。結果一語(yǔ)成讖，再有人去問(wèn)黃國昌該如何處理的時(shí)候，黃也只能訕笑不答。

隨后，民進(jìn)黨爆料柯文哲與民進(jìn)黨勾兌合作。柯希望民進(jìn)黨集體投票給民眾黨候選人黃珊珊，使其當選臺立法機構正負責人，而民眾黨則可投票民進(jìn)黨蔡其昌，使其擔任副手。

不過(guò)民進(jìn)黨則希望形成“游正黃副”。民進(jìn)黨比國民黨有更多行政資源，有消息指，民進(jìn)黨新當局會(huì )延攬一些民眾黨卸任民代進(jìn)入政府。雖然最后民眾黨保持中立，使國民黨勝出，但勾兌內幕傳出，也讓國民黨不快。原來(lái)民眾黨兩頭要價(jià)，國民黨隨時(shí)會(huì )被出賣(mài)。韓國瑜在當選致辭中未感謝民眾黨。

而柯文哲則與民進(jìn)黨發(fā)言人對罵，甚至放言提告。綠營(yíng)醫屆大佬陳近興爆料，他就是和柯文哲進(jìn)行密談的人之一，由他負責與柯文哲討論要價(jià)，賴(lài)清德為了確保自己執政時(shí)候立法機構配合，很希望游錫堃可以當選。雙方討價(jià)還價(jià)，最后破局。媒體戲將這一事件稱(chēng)為“君悅飯店2.0”。君悅飯店藍白破局那次，侯友宜當眾念出柯文哲的短信。柯文哲一再說(shuō)不搞密室協(xié)商，但接連被藍綠戳破，對其個(gè)人與政黨形象造成沖擊。

其實(shí)在藍綠之間左右逢源并從中取利，是小黨的生存之道。民眾黨與國民黨合作，可以形成強力“在野”勢力，尤其在民眾黨有年輕人優(yōu)勢的前提下，對柯文哲四年后參選臺灣地區領(lǐng)導人會(huì )非常有幫助。而和民進(jìn)黨合作，民眾黨可以獲得眼下的實(shí)惠，當然也因為附庸于執政黨而失去主體性。

但是柯文哲認為自己擅長(cháng)權謀，在要價(jià)過(guò)程中極力使自己利益最大化，導致“人心不足蛇吞象”的后果。無(wú)論是過(guò)去商議“藍白合”時(shí)他希望自己擔任正職，還是這次立法機構負責人之爭中希望民進(jìn)黨推黃珊珊為正，都是高估了自己的實(shí)力，最后造成反彈，打到了自己。

當藍綠都對其產(chǎn)生不信任感的時(shí)候，作為小黨的民眾黨也會(huì )受到藍綠夾殺。

作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆