參考消息網(wǎng)2月5日報道 臺灣《聯(lián)合報》2月4日發(fā)表社論指出，面對民進(jìn)黨選舉結果“雙少數”，賴(lài)清德稱(chēng)未來(lái)“內閣”組成會(huì )秉持“民主大聯(lián)盟”精神，“閣員”將“不完全是民進(jìn)黨內的成員”。這種說(shuō)法讓人有了賴(lài)將打造“聯(lián)合政府”的想象，但民進(jìn)黨又否認要組“聯(lián)合政府”。難道賴(lài)清德又想組少數政府，再現“扁政府2.0”？

社論指出，當年首度政黨輪替，民進(jìn)黨上臺，但在臺立法機構未能掌握過(guò)半席次。當時(shí)陳水扁的解決之道是任命國民黨的唐飛為臺當局行政機構負責人，還有郝龍斌等若干非民進(jìn)黨“閣員”，以此營(yíng)造“聯(lián)合政府”的假象，宣稱(chēng)要走“新中間路線(xiàn)”。

但究其實(shí)際，這種模式只是用拉夫（強迫民眾到軍中充當夫役——本網(wǎng)注）的個(gè)人名義方式，組成少數政府。后來(lái)扁政府不敵朝小野大的現實(shí)，陷入永無(wú)止境的紛爭之中。到中后期陳水扁更索性“不演了”，政府里充斥各種基本教義派與酬庸的綠營(yíng)人馬，政策脫序亂象更甚。雖然民進(jìn)黨卸責給在野黨，但歸根結底，這就是蔑視多數民意的結果。

社論指出，現在民進(jìn)黨團總召柯建銘明確說(shuō)，“民主大聯(lián)盟”是用人唯才，只要是符合“民主大聯(lián)盟”的優(yōu)秀人才，都可能納入“內閣”團隊。換言之，民進(jìn)黨優(yōu)先考量的不是穩定政局，而是認同民進(jìn)黨的政策與理念。至于“用人唯才”云云，不過(guò)是掩人耳目。

如此看來(lái)，賴(lài)政府的走向，有當年扁政府的影子。賴(lài)清德的“民主大聯(lián)盟”，等于是當年陳水扁“新中間路線(xiàn)”的翻版。民進(jìn)黨顯然還是想用拉夫的方式“招降納叛”，以官位吸引非民進(jìn)黨人士“入閣”。因此，近日傳出民進(jìn)黨有意找民眾黨卸任民代“入閣”，也就不令人意外了。

社論指出，有扁政府的失敗經(jīng)驗在前，如果賴(lài)政府組成亦采取相同模式，結果也不難預料。

社論稱(chēng)，與其在“內閣”人事上表演“跨黨派”，民進(jìn)黨更應思考的是如何在政策上做到真正的“跨黨派”。賴(lài)清德只獲得四成選票，如果民進(jìn)黨無(wú)法理解民意的巨大變化從何而來(lái)，而只是想在人事上搞拉夫小動(dòng)作，必將繼續沉淪。

社論指出，選前就有多位學(xué)者預言過(guò)“雙少數”政府的困境，并提示了“聯(lián)合政府”等解決之道。不過(guò)，民進(jìn)黨既不愿讓“閣揆”任命權旁落，又拒絕“聯(lián)合政府”，卻還想打扮成“跨黨派”；在六成反對民意前，還想“贏(yíng)者全拿”，組成一個(gè)可完全掌控、只點(diǎn)綴幾個(gè)非民進(jìn)黨“閣員”的“民主進(jìn)步黨大聯(lián)盟”，未來(lái)賴(lài)政府恐怕是步步驚心的“扁政府2.0”了。