臺海網(wǎng)2月29日綜合報道  最近一再傳出因為民進(jìn)黨不滿(mǎn)臺立法機構負責人韓國瑜兩岸立場(chǎng)，很可能在“臺灣民主基金會(huì )”改選時(shí)，以民進(jìn)黨掌握多數董事，讓韓國瑜無(wú)法擔任董事長(cháng)。這個(gè)消息傳聞了幾天之后，在民進(jìn)黨立法機構黨團干事長(cháng)、親近賴(lài)清德民代吳思瑤2月27日提出說(shuō)明會(huì )依照慣例。

吳的說(shuō)法是否代表賴(lài)的意志，而賴(lài)不扯韓國瑜后腿，是否也是擔心“民主基金會(huì )”未來(lái)立場(chǎng)難以控制？賴(lài)清德背后打著(zhù)什么樣的算盤(pán)呢？

綠營(yíng)下手卡韓國瑜任職？

親賴(lài)人士卻說(shuō)：按照慣例

近日，綠營(yíng)試圖阻撓韓國瑜擔任新任的“民主基金會(huì ) ”董事長(cháng)。據臺媒報道，“臺灣民主基金會(huì )”為臺外事部門(mén)所設立，從2003的第一屆即循例由臺立法機構負責人擔任董事長(cháng)，但組織章程確實(shí)沒(méi)有明文規定如此。若民進(jìn)黨在3月董事改選之后，握有多數董事席次，想要改變臺立法機構負責人兼任董事長(cháng)的慣例，不是不可能。而且由于該機構在民進(jìn)黨“執政”下，已變味成為綠營(yíng)私人“小金庫”與“認知作戰”的平臺，韓是否能接任“民主基金會(huì )”董事長(cháng)，仍存在變數。

民進(jìn)黨民代洪申翰26日就聲稱(chēng)，在馬英九時(shí)期，該基金會(huì )“被用作兩岸統合工作”，直到2016年蔡英文上臺以后才調整方向，因此“公民團體對韓國瑜確有疑慮”。當時(shí)一旁就坐著(zhù)吳思瑤，但吳并未反駁洪申翰的說(shuō)法。

因此，外界更認為民進(jìn)黨很可能阻撓韓國瑜擔任“民主基金會(huì )”董事長(cháng)，不只是國民黨對此不滿(mǎn)，甚至連社會(huì )輿論都沒(méi)有站在民進(jìn)黨這一邊。“民主基金會(huì )”董事、國民黨前民代陳以信對此點(diǎn)出，不讓韓國瑜擔任董事長(cháng)有三大錯誤，包括：違反章程精神違、違反基金會(huì )慣例、讓“臺灣民主”掃地等。

這三大錯誤很可能碰觸的民進(jìn)黨痛處，尤其賴(lài)清德對于法制、規定、民主等規范非常在意，若要破壞以往的規定、章程，只為了“喬掉”一個(gè)不被民進(jìn)黨喜歡的人，這對賴(lài)來(lái)說(shuō)很可能不會(huì )這樣做。

吳思瑤27日就出面駁斥說(shuō)，“是誰(shuí)說(shuō)韓國瑜無(wú)法接任‘民主基金會(huì )’的董事長(cháng)？”她更說(shuō)，韓國瑜既然是現任臺立法機構負責人，他來(lái)出任是依慣例，也是過(guò)去長(cháng)久以來(lái)的作為。

不會(huì )阻止韓國瑜按慣例上任？

賴(lài)清德背后打的什么算盤(pán)？

吳思瑤有民進(jìn)黨黨團職務(wù)又是親賴(lài)人馬，吳的說(shuō)法似乎透露韓國瑜出任“民主基金會(huì )”擔任董事長(cháng)，應是沒(méi)有問(wèn)題。吳思瑤的說(shuō)法是否代表賴(lài)清德的意志，賴(lài)清德背后又打著(zhù)什么樣的算盤(pán)呢？

臺灣“風(fēng)傳媒”27日報道稱(chēng)，蔡英文當局8年來(lái)在兩岸事務(wù)上一籌莫展，對任何主張兩岸交流的政黨和人士一律扣上“紅帽子”，兩岸敵意不斷升高，卸任前還鬧出“2·14惡性撞船事件”，到現在還沒(méi)辦法好好處理。報道認為，民進(jìn)黨根本不必擔心韓國瑜兼“民主基金會(huì )”董事長(cháng)會(huì )做出逾越章程的驚人之舉，臺立法機構若能緩和兩岸關(guān)系，賴(lài)清德應該表示歡迎，“民進(jìn)黨對韓國瑜有意兩岸交流，也不該反對，理由也很簡(jiǎn)單，兩岸關(guān)系緊繃，能多一個(gè)緩沖區不是壞事”。

中評社28日文章也指出，“民主基金會(huì )”過(guò)去以從事國際交流為主，韓國瑜若出任董事長(cháng)也不可能只專(zhuān)注在兩岸事務(wù)，且賴(lài)清德5月20日上任之后，兩岸關(guān)系一定是越來(lái)越緊張，兩岸要交流更是難上加難。“民主基金會(huì )”若能另外扮演兩岸交流的角色，且批評聲浪讓韓國瑜承擔，對賴(lài)清德、民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)也不見(jiàn)得是壞事，且未來(lái)民進(jìn)黨還是掌握基金會(huì )多數董事席次，要控制韓國瑜在基金會(huì )運作也不是難事，若韓真的以此基金會(huì )頻繁進(jìn)行兩岸交流事務(wù)，民進(jìn)黨又怎會(huì )放過(guò)此批評韓的機會(huì )。以目前狀況綜合評估，民進(jìn)黨沒(méi)必要為了一個(gè)基金會(huì )董事長(cháng)位置，背上違反民主程序的罵名。