臺立法機構新會(huì )期開(kāi)議沒(méi)多久，已硝煙四起。臺立法機構8大常設“委員會(huì )”首周議程就鎖定“蘇丹紅事件”“開(kāi)放印度移工”“健保藥價(jià)調整”以及“電價(jià)調漲”等議題，每一項都與島內民眾日常生活息息相關(guān)。面對“在野黨”民代的質(zhì)詢(xún)，“看守內閣”很是不客氣。

臺行政機構負責人陳建仁3月1日赴臺立法機構進(jìn)行施政總質(zhì)詢(xún)，與藍營(yíng)民代牛煦庭為臺積電龍潭設廠(chǎng)議題爆發(fā)激烈交鋒，牛煦庭忍不住說(shuō)，“不要那么生氣，你是圣騎士，不要變圣戰士”；而面對另一位藍營(yíng)民代翁曉玲時(shí)，他數度反駁其質(zhì)詢(xún)內容，翁曉玲問(wèn)“目前是否進(jìn)入看守‘內閣’”，陳建仁又反問(wèn)“哪一個(gè)法律有寫(xiě)看守‘內閣’”，氣得翁曉玲直言“質(zhì)詢(xún)是上對下”……

此事雖在臺立法機構負責人韓國瑜緊急喊停，同時(shí)呼吁民代與官員應互相尊重下暫告一段落，但綠營(yíng)仍抓緊機會(huì )圍攻翁曉玲，民進(jìn)黨臺立法機構黨團總召柯建銘甚至說(shuō)，國民黨新科民代讓臺立法機構馬戲團化。

翁曉玲事后在臉書(shū)發(fā)文表示，“質(zhì)詢(xún)是上下關(guān)系，辯論是平等關(guān)系”，民代在臺立法機構代表民意質(zhì)詢(xún)，臺行政機構只能在民代要求回答的范圍內答，不是雙方在“平等辯論”。

國民黨籍民代張嘉郡力挺表示，在議場(chǎng)內，作為公仆的官員都應該保持謙卑態(tài)度，質(zhì)詢(xún)是民代的權利，陳建仁答詢(xún)以示負責，反質(zhì)詢(xún)于法無(wú)據，也有失高度；國民黨籍民代羅智強也支持翁曉玲，他并表示，陳建仁不斷插話(huà)、反質(zhì)詢(xún)干擾其發(fā)言，需要制定藐視議場(chǎng)的問(wèn)罪法條。

陳建仁今年大年初一時(shí)曾自我檢討稱(chēng)，“過(guò)去一年做錯很多事”，要同仁和民眾“多擔待”。臺灣民眾黨主席柯文哲當時(shí)還反酸稱(chēng)，“他知道就好”，但陳建仁真的知道自己做錯哪些事嗎？還是假裝謙卑一下？

對綠營(yíng)口中的“溫暖大仁哥”變成暴怒“院長(cháng)”，前民代郭正亮認為，應該是民進(jìn)黨在臺立法機構負責人這一戰敗選 ，讓陳建仁感到失望，郭正亮直指其修養不好，“這沒(méi)辦法，是他修養的問(wèn)題，本來(lái)他就是看守到5月19日”。

何為“看守內閣”？

所謂“看守”，是必須遵守一定規則，比如“看守”期間不能做重大的政治決策，不能做人事調動(dòng)，也不能從事重大的外事行為等。

其實(shí)，陳建仁曾自稱(chēng)自己是“看守內閣”，并表示“未來(lái)三個(gè)多月仍會(huì )戰戰兢兢”，該報道見(jiàn)于2月17日臺灣“FTNN新聞網(wǎng)”，陳建仁在民進(jìn)黨新春團拜和拜會(huì )臺灣民眾黨黨團時(shí)說(shuō)了這番話(huà)。然而，同樣的話(huà)在藍營(yíng)民代口中說(shuō)出，就實(shí)實(shí)在在觸了陳建仁的逆鱗。

國民黨籍民代王育敏2日在島內政論節目中指出，陳建仁在臺立法機構對綠營(yíng)民代和藍營(yíng)民代的態(tài)度截然不同，面對民進(jìn)黨時(shí)和顏悅色、客客氣氣，但面對國民黨時(shí)，立刻變成“怒目金剛”，不只態(tài)度兇悍還頻頻搶話(huà)，被人形容已經(jīng)“蘇貞昌化”。王育敏還提到，她聽(tīng)到綠營(yíng)民代吳思瑤稱(chēng)贊陳建仁這樣的行為是“有為有守”，并要陳建仁“硬起來(lái)”。

臺媒指出，檢視臺行政團隊以及民進(jìn)黨臺立法機構黨團目前的作為，民進(jìn)黨顯然未意識到自己已經(jīng)不是“完全執政”狀態(tài)，也沒(méi)認清臺立法機構應有的新互動(dòng)模式。臺行政團隊若不思改變，堅持這樣的強勢姿態(tài)，其傲慢本性將在未來(lái)議場(chǎng)內越來(lái)越多地暴露。“看守內閣”若不能擴大與臺灣民眾對話(huà)，為將就任的賴(lài)清德累積社會(huì )資本，未來(lái)這四年只怕誰(shuí)都不好過(guò)。