據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，臺海軍前顧問(wèn)郭璽不滿(mǎn)國民黨民意代表馬文君在個(gè)人社交賬號上指控他是尹清楓命案的涉案者，并稱(chēng)他“把數據轉賣(mài)給涂太太賺外快”、“軍火掮客”、“涉海測艦弊案”等，提告求償300萬(wàn)元（新臺幣，下同）并刊登澄清啟事，臺北地方法院3月8日上午11時(shí)宣判，判郭璽敗訴，馬文君免賠。可上訴。
據報道，馬文君去年9月29日發(fā)文指出，“臺灣海軍史上最大案，臺當局前領(lǐng)導人陳水扁揚言‘動(dòng)搖根本’都要辦的尹清楓案，郭璽就是涉案人之一”、“裝錄音機偷錄尹清楓談話(huà)，要把資料轉賣(mài)給涂太太賺外快”、“郭璽轉行當軍火掮客”、“在海軍服役期間，還涉及海測艦弊案”、“那個(gè)年代的海軍黑幕，郭璽幾乎全都有份”等語(yǔ)。
郭璽提告馬文君涉妨害名譽(yù)罪，另提民事訴訟請求賠償300萬(wàn)元并刊登澄清啟事。刑事尚由臺北地檢署偵查中；民事部分，臺北地方法院8日上午11時(shí)宣判。
馬文君委任律師指馬的言論都有依據，也有公開(kāi)網(wǎng)頁(yè)、臺灣地區監察機構的調查報告，另尹清楓命案以及相關(guān)采購案都曾于政論節中討論過(guò)，至今也還有許多人討論，代表是可受公評之事，否認賠償責任。
郭璽的律師則認為，馬文君的言論涉及事實(shí)陳述、非意見(jiàn)表達，這兩個(gè)東西很不一樣，當然言論自由是大家都有陳述自己意見(jiàn)的自由，但捏造事實(shí)就是妨害名譽(yù)。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
