據臺灣《中國時(shí)報》報道，臺當局“通訊傳播委員會(huì )(NCC)”3月11日赴臺立法機構“交通委員會(huì )”進(jìn)行業(yè)務(wù)報告，“NCC”負責人陳耀祥對“鏡電視申設案”等疑點(diǎn)均避重就輕，讓“在野”民代都聽(tīng)不下去，藍白聯(lián)手提出臨時(shí)提案，以6比5突破民進(jìn)黨封鎖，“NCC”須在1個(gè)月內重新提送項目報告，并成立“鏡電視申設及后續弊案爭議”調閱項目小組。

報道稱(chēng)，臺灣“鏡電視”幕后爭議在民進(jìn)黨“執政”期間接連爆出，甚至還有錄音檔直指民進(jìn)黨高層都介入，盡管上一屆“在野”三黨都一致要求召開(kāi)調閱小組調查，卻因在臺立法機構居少數，未能成立。本屆“在野黨”民代只要合作就能過(guò)半，昔日潘多拉的盒子終可以被打開(kāi)，但“在野黨”需注意行政機關(guān)取巧、隱瞞，技術(shù)性不提供相關(guān)事證，讓調閱小組白忙一場(chǎng)。

民進(jìn)黨8年“執政”爆發(fā)多項爭議案件，無(wú)論是“1450（民進(jìn)黨網(wǎng)軍）”、慶富案或疫苗、快篩采購等，臺立法機構都曾召開(kāi)秘密會(huì )議或是成立調閱小組，但許多民代實(shí)際去翻閱資料后，不是重點(diǎn)被涂黑，就是提供根本無(wú)關(guān)緊要的數據，讓不少民代跑了一趟調閱小組，掌握的訊息比媒體爆料還少，以為打開(kāi)了黑箱，結果進(jìn)入更大的黑箱。

尤其“鏡電視案”牽涉綠營(yíng)高層，傳聞爆料不斷，檢方偵辦卻遲遲沒(méi)有下文。上一屆綠營(yíng)民代更是極力阻擋，就算國民黨、民眾黨與“時(shí)代力量”都主張成立調閱小組，想要打開(kāi)潘多拉盒子，但因為人數上的差距，難敵民進(jìn)黨“完全執政”的優(yōu)勢，以致讓該案成為上屆臺立法機構留下的懸案。

2024民進(jìn)黨繼續“執政”，但臺立法機構席次已經(jīng)低于“在野”聯(lián)合，此次藍白聯(lián)手突破重圍，讓之前被封殺的“鏡電視”調閱小組順利成立，是“在野”強力監督“執政”絕佳的起手式，若能順利揭開(kāi)黑幕，勢必對將來(lái)的“執政黨”構成相當威脅，不敢再亂來(lái)。

然而，調閱小組的成立只是開(kāi)始，問(wèn)題是經(jīng)過(guò)那么久，會(huì )不會(huì )有數據遺失，或是機關(guān)故意怠惰，故意不提供完整信息給民代，這些都要靠民代鞭策，否則在調閱小組又要看“閹割版”數據，或是“全碼版”報告書(shū)，這樣也沒(méi)有任何意義。

臺行政機構前負責人蘇貞昌曾說(shuō)“官員被當狗罵的時(shí)代結束”，結果是帶來(lái)“官員把民代當猴耍的時(shí)代”，新民代對這批奸巧的官員務(wù)必提高警覺(jué)，以免掉進(jìn)陷阱。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】