臺海網(wǎng)3月15日綜合報道   “臺灣民主基金會(huì )”依照慣例由臺當局立法機構負責人接掌董事長(cháng)一職，但韓國瑜遲遲未上任。基金會(huì )日前悄悄更改董事會(huì )名單，將政黨代表比例改為綠營(yíng)5席、藍營(yíng)4席、白營(yíng)1席，完全違背組織章程，據傳韓國瑜恐拒接董事長(cháng)以示抗議。這讓人懷疑其中究竟藏有什么貓膩，讓民進(jìn)黨必須處心積慮干擾韓國瑜？

▲韓國瑜

再爆“卡韓”大戰？

“臺灣民主基金會(huì )”董事長(cháng)原本就是由臺當局立法機構負責人兼任，依照慣例交接即可。然而，民進(jìn)黨的動(dòng)作之多，讓人不禁懷疑葫蘆里還藏了什么。

先是，由民進(jìn)黨民意代表洪申翰先開(kāi)第一槍?zhuān)Q(chēng)民團對于韓國瑜接手不放心；緊接著(zhù)，又傳出民進(jìn)黨雖愿將董事長(cháng)一職給韓國瑜，卻想掌握執行長(cháng)，民進(jìn)黨民意代表吳思瑤說(shuō)執行長(cháng)人事應該尊重“執政黨”。3月6日又出現董事名單中政黨代表竟然被擅自改為綠營(yíng)5席、藍營(yíng)4席、白營(yíng)1席的狀況，13日被揭露后改回政黨比例4:4:1。由于執行長(cháng)須由準董事長(cháng)韓國瑜提名，董事會(huì )同意，也被外界認為是在卡韓國瑜。

“這已經(jīng)是第三次卡韓。”國民黨民代徐巧芯說(shuō)，民進(jìn)黨先前卡董事長(cháng)，不成功后又把腦筋動(dòng)到執行長(cháng)身上，而這次按民主基金會(huì )章程，董事席次邏輯上來(lái)分配應該是藍營(yíng)5席、綠營(yíng)4席、白營(yíng)1席。雖然民進(jìn)黨擅自變更后又改為4:4:1，但顯然仍在處處卡韓，畢竟“民主基金會(huì )”是綠營(yíng)小金庫，民進(jìn)黨不希望放棄。

國民黨民代王鴻薇也痛批，除政黨代表及“政府代表”外，董事名單中還安插了貌似中立的“綠友友”黃志芳、陳秀慧作為財經(jīng)代表跟非政府組織團體(NGO)代表。這樣的安排，將使藍白兩黨的董事席次加起來(lái)，也不足以抗衡民進(jìn)黨的席次。民進(jìn)黨完全要掌控“基金會(huì )”除了卡韓、架空韓，最重要是要確保自己“綠友友”小金庫的資金鏈。民進(jìn)黨這種吃干抹凈、一點(diǎn)都不手軟的行為，讓人完全不能接受也令人不齒。

董事名單被擅自更改政黨代表，據傳韓國瑜恐拒接董事長(cháng)以示抗議。韓國瑜辦公室表示，“尊重相關(guān)改任的期程，也期許若有機會(huì )爭取相關(guān)職務(wù)時(shí)，能盡己之力做到超然專(zhuān)業(yè)”。

綠營(yíng)不放手有貓膩

過(guò)去“臺灣民主基金會(huì )”就被質(zhì)疑“補助不避親”：“基金會(huì )”前副執行長(cháng)陳婉宜以基金會(huì )預算補助其夫寇謐將，游錫堃的兒子游秉陶當董事的“財團法人臺灣牽手基金會(huì )”也可請領(lǐng)補助。國民黨民意代表徐巧芯近日更爆料民進(jìn)黨拿補助去搞選舉。

臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)指出，“臺灣民主基金會(huì )”有約1.8億元新臺幣的預算，不算多也不算少，但肩負重責大任。既然構成是以臺立法機構負責人為首，董事會(huì )為政黨為主代表，顯示其代表的是島內民意的對外窗口，實(shí)在不該淪為任何一黨的禁臠或是小金庫。民進(jìn)黨愈是放不開(kāi)，愈讓人懷疑其中的貓膩。無(wú)論最后董事長(cháng)跟執行長(cháng)是誰(shuí)，韓國瑜領(lǐng)頭的臺立法機構都應該發(fā)揮監督功能，打開(kāi)潘朵拉的盒子，把賬一筆一筆算清楚，讓一切公開(kāi)透明。