臺立法機構3月15日下午進(jìn)行經(jīng)濟組總質(zhì)詢(xún)，國民黨籍臺立法機構負責人韓國瑜主持議事時(shí)，因民進(jìn)黨民意代表陳亭妃臨時(shí)更改為書(shū)面質(zhì)詢(xún)，造成后續質(zhì)詢(xún)的民意代表時(shí)序大亂，紛紛趕不及到場(chǎng)質(zhì)詢(xún)，韓在唱名三次后，照議事規則走而宣布散會(huì )，引發(fā)討論。

15日下午，臺立法機構會(huì )議因故提前結束。原定下午第一棒質(zhì)詢(xún)的民進(jìn)黨民代陳亭妃在將近14時(shí)改為書(shū)面質(zhì)詢(xún)，后續的國民黨民代羅明因此未及時(shí)趕來(lái)，導致之后依序上場(chǎng)質(zhì)詢(xún)的民進(jìn)黨民代洪申翰、邱志偉、郭國文、賴(lài)惠員，國民黨民代涂權吉，民進(jìn)黨民代陳冠廷、林楚茵等，均趕不及到場(chǎng)。

按照機構議事規則來(lái)看，正常狀況下，當天排定質(zhì)詢(xún)的民代，應該自行到場(chǎng)待命。原本韓國瑜可以依立法機構負責人歷年來(lái)的慣例，宣布休息，給個(gè)方便，等待下一位民代接獲通知后到場(chǎng)質(zhì)詢(xún)，但韓無(wú)意這么做，直接唱名下一位質(zhì)詢(xún)民代，一路唱名到底，讓臺立法機構出現從未發(fā)生過(guò)的質(zhì)詢(xún)民代唱空城的場(chǎng)面。

從事件來(lái)看，韓國瑜著(zhù)實(shí)用議事規則倒打了15日要質(zhì)詢(xún)的綠營(yíng)民代一大把，主因是他上任后，主持議事一舉一動(dòng)皆被以放大鏡檢視，韓也知道自己被綠營(yíng)盯著(zhù)看，因此至今主持議事不僅完全照時(shí)間、程序來(lái)，甚至沒(méi)有找副負責人江啟臣來(lái)代班主持過(guò)，戰戰兢兢在自己位子上。 

可見(jiàn)，韓國瑜似乎就有意藉此次事件打破過(guò)往臺立法機構陋習，畢竟沒(méi)道理他準時(shí)主持議事，還要等遲到或者根本沒(méi)掌握狀況的民代，尤其在15日下午質(zhì)詢(xún)的民代名單中，8個(gè)中有6綠2藍，韓國瑜一視同仁，照著(zhù)議事規則走，就很難被說(shuō)不中立。 

綠營(yíng)民代質(zhì)疑韓國瑜就此散會(huì )是要趕行程去喝酒，韓PO出照片回應“視察電梯”，宣示其整頓決心。

韓國瑜上臺之后，臺立法機構有了新的行事風(fēng)格。因民代辦公室裝潢費過(guò)高，日前“司法及法制委員會(huì )”有人提議要更改格局等問(wèn)題，把“總務(wù)處長(cháng)”周杰換掉；韓昨天傍晚還親自到民代辦公室大樓視察電梯，PO文稱(chēng)“我到各個(gè)樓館，把每一臺電梯及消防設備都檢查一遍”；而在花東等交通建設提案上，因有關(guān)重大民生建設議題，韓國瑜承擔起被民進(jìn)黨批評“議事不中立”的聲浪，堅持與民代掛名共同提案人。

韓國瑜這次的動(dòng)作，就是在向綠營(yíng)釋出訊號“要刮別人胡子前，先刮好自己的”，也會(huì )讓接下來(lái)的綠營(yíng)民代們繃緊神經(jīng)，真正明白現在的臺立法機構并非過(guò)往綠營(yíng)說(shuō)了算的時(shí)代。 

來(lái)源：臺海網(wǎng)綜合報道