據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，剴剴受虐案震驚臺灣社會(huì )，臺當局衛生福利部門(mén)負責人薛瑞元3月18日到臺立法機構做項目報告，藍營(yíng)黨團直批報告只有2頁(yè)談及此案，9項通盤(pán)檢討有6項檢討地方政府，根本避重就輕推卸責任。國民黨民代徐巧芯質(zhì)疑，民眾自主發(fā)起悼念活動(dòng)，在凱道、衛生福利部門(mén)門(mén)口送花、卡片，卻突然消失。疫情解封已久，負責人還以此理由解釋未辦理“收出養媒合評鑒”，打混過(guò)了頭。加上衛生福利部門(mén)許可的兒福聯(lián)盟、臺北市社會(huì )局信息不流通，導致未能及早發(fā)現異常。

“為什么民眾送的花‘被消失’?”徐巧芯18日發(fā)文提到，民眾于凱道、衛生福利部門(mén)門(mén)口發(fā)起“剴剴對不起”行動(dòng)，自主送花、卡片，放在衛生福利部門(mén)門(mén)口，但17日卻突然“消失”，引發(fā)網(wǎng)友怒火。當天質(zhì)詢(xún)此事，為何悼念花束和卡片一夜被清空？負責人竟然說(shuō)他不知道，現場(chǎng)的官員也沒(méi)人知道。薛瑞元承認，“此舉當然不合理，民眾表達悼念的儀式，不該隨意移除”，并指示衛生福利部門(mén)設立告示牌專(zhuān)區，供民眾獻花、留卡片追思。

“臺衛生福利部門(mén)并未對出養機構進(jìn)行評鑒!”徐巧芯質(zhì)疑，依據臺灣地區“兒童及少年收出養媒合服務(wù)者許可及管理辦法”第27條第一項明定：“臺當局主管機關(guān)對收出養媒合服務(wù)者應至少每三年辦理一次評鑒”。然而在“社家署”官網(wǎng)“收出養媒合服務(wù)者評鑒與業(yè)務(wù)檢查專(zhuān)區”發(fā)現，最后一次公告的評鑒結果是2018年度的，依慣例都是1、2月就會(huì )公布前一年的業(yè)務(wù)檢查結果，但到現在已經(jīng)3月中下旬，卻尚未公布去年“2023年度收出養媒合服務(wù)者業(yè)務(wù)檢查結果”，負責人僅輕輕一句因疫情緣故未辦理帶過(guò)?但負責人承認，做評鑒大約五到六個(gè)月，疫情解封已近一年，還以此理由，顯然是打混過(guò)了頭。

徐巧芯指出，臺當局規定不明確，導致地方執行時(shí)信息落差：這次的悲劇，是由衛生福利部門(mén)發(fā)出許可的兒福聯(lián)盟承辦。一年來(lái)說(shuō)，應該會(huì )有兒福12次訪(fǎng)視、臺北市社會(huì )局4次的訪(fǎng)視，但雙方完全信息不流通!檢視整個(gè)收出養流程，也發(fā)現此案其實(shí)在訪(fǎng)視階段，若信息流通，有機會(huì )止住憾事發(fā)生。保母曾以另一位小朋友生病不方便為由，拒絕兒福聯(lián)盟社工原訂12月上旬的訪(fǎng)視;12月21日臺北市居托中心收到保母確診消息。雙方根本無(wú)法得知對方的訪(fǎng)視結果。若有橫向溝通，當第二次訪(fǎng)視被拒時(shí)可能啟動(dòng)異常通報，盡速早期介入。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】