2014年3月18日晚，有民進(jìn)黨支持的學(xué)生帶頭闖進(jìn)臺立法機構并占領(lǐng)議場(chǎng)，阻撓兩岸服貿協(xié)議在臺立法機構通過(guò)，被島內稱(chēng)為所謂“太陽(yáng)花學(xué)運”。綜合臺媒報道，該運動(dòng)導致兩岸服貿協(xié)議審議叫停，影響了當年的島內“九合一”選舉與2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉，也改變了這10年來(lái)臺灣的經(jīng)貿政策與兩岸關(guān)系。如今10年過(guò)去了，島內輿論也在反思這場(chǎng)被貼上所謂“反黑箱”的運動(dòng)，究竟帶給臺灣社會(huì )什么？

　　“‘太陽(yáng)花’造成服務(wù)業(yè)消失了10年！”臺灣“中廣”前董事長(cháng)趙少康19日在島內社交平臺發(fā)文表示，如果10年前就能掌握先機，讓臺灣的服務(wù)業(yè)能登陸打天下，如今服務(wù)業(yè)就不會(huì )是低薪的代名詞了。他質(zhì)疑，民進(jìn)黨一直做的是“抗中”選舉，不是“抗中保臺”，因為“保臺”跟“抗中”很容易引起年輕人“共鳴”，導致兩岸服貿協(xié)議被政治化，引發(fā)“太陽(yáng)花學(xué)運”，但是參加者有多少人知道兩岸服貿協(xié)議的內容是什么？自己爭的又是什么？

　　趙少康直言，林飛帆那些帶頭者當時(shí)說(shuō)要先通過(guò)“兩岸協(xié)議監督條例”，再據此處理服貿協(xié)議，10年過(guò)去了，民進(jìn)黨也沒(méi)審查“兩岸監督條例”，事后檢討，就是民進(jìn)黨假借服貿協(xié)議做政治斗爭，他們成功獲取了政權，卻讓服貿協(xié)議被污名化，結果就是犧牲了臺灣服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

　　馬英九基金會(huì )執行長(cháng)蕭旭岑則說(shuō)，“太陽(yáng)花”本質(zhì)就是“反中”，卻用“反黑箱”來(lái)號召，欺騙不滿(mǎn)現狀的臺灣年輕人，而林飛帆等人主張包括“兩岸協(xié)議監督條例”完成所謂“立法”等，民進(jìn)黨已執政8年卻無(wú)一落實(shí)，“太陽(yáng)花”實(shí)際上只是一場(chǎng)“協(xié)助民進(jìn)黨上位的政治動(dòng)員運動(dòng)”。

　　而“太陽(yáng)花學(xué)運”之后冒出的“小綠”政黨如“時(shí)代力量”、“臺灣基進(jìn)黨”在島內幾場(chǎng)選舉中逐漸“泡沫化”，甚至是全軍覆沒(méi)，幾乎形同滅亡。當時(shí)的風(fēng)頭人物如黃國昌早已轉投民眾黨和柯文哲，成為該黨不分區民代。帶頭的幾位學(xué)生中，林飛帆曾擔任民進(jìn)黨副秘書(shū)長(cháng)，現于民進(jìn)黨外圍智庫謀職，吳崢在接連參選落敗后被安排擔任民進(jìn)黨發(fā)言人。

　　臺灣《聯(lián)合報》在一篇評論中反問(wèn)，“10年來(lái)物是人非，‘太陽(yáng)花學(xué)運’究竟為臺灣社會(huì )帶來(lái)了什么，又讓我們失去了什么？”（來(lái)源：中國臺灣網(wǎng)）