(圖/報系資料照) 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，4月3日大地震重創(chuàng )花蓮，國民黨團總召傅崐萁10日指控，綠營(yíng)側翼不斷散布假訊息甚至呼吁臺灣民眾勿捐款，據了解，目前臺當局衛生福利主管部門(mén)及花蓮縣政府總共只募不到7億元(新臺幣，下同)，相較于2018年27億善款，災民相當憂(yōu)心重建安家之路遙遙無(wú)期。傅崐萁也列出五點(diǎn)反駁，痛批民進(jìn)黨及側翼“雙標”的本質(zhì)，罵藍不罵綠。

傅崐萁強調，有幾點(diǎn)需要厘清，第一，側翼、名嘴說(shuō)的將“100萬(wàn)元災后善款拿去建設裝置藝術(shù)”，根本是民進(jìn)黨自導自演。根據臺灣親綠媒體2023年8月25日報道說(shuō)，“0206花蓮發(fā)生最大震度7級有感地震、釀成17死，在縣議員張美慧提案下，花蓮縣文化局委托藝術(shù)家蔡文慶、吳建福制作兩件地震紀念裝置藝術(shù)。”當時(shí)是由花蓮縣民進(jìn)黨籍議員張美慧自己提案，要求縣府于花蓮市建置，這是鐵錚錚的事實(shí)，結果一群側翼罔顧證據，一味地抹黑，就是為了傳播“不要捐款論”，這種行為對災民是二次傷害。

再者，當年高雄氣爆后，時(shí)任高雄市長(cháng)陳菊團隊花了3900萬(wàn)元的災后善款去建置裝置藝術(shù)，這筆花費引發(fā)全臺嘩然，之后更被監察機構糾正，結果網(wǎng)軍、側翼、名嘴依舊保持其“雙標”的本質(zhì)，罵藍不罵綠。

第三，8億元綁樁更是假新聞。當時(shí)臺灣地區新當選領(lǐng)導人賴(lài)清德是時(shí)任行政機構負責人，花蓮石材業(yè)者因地震損失慘重，行政機構指示比照臺南地震時(shí)的營(yíng)業(yè)損失，同意用善款支應，都有白紙黑字會(huì )議紀錄可查。花蓮石材業(yè)從業(yè)人員超過(guò)1萬(wàn)人，是花蓮的第二大產(chǎn)業(yè)，這些補助都是依照臺當局經(jīng)濟事務(wù)主管部門(mén)宣布的政策，總額200億貸款、年補助1%利息，匡列兩期4年共8億。今年0403大地震，經(jīng)濟事務(wù)主管部門(mén)負責人王美花也說(shuō)補貼業(yè)者20億，這些都是對應行政機構的決議以及經(jīng)濟事務(wù)主管部門(mén)的政策，絕對依“法”行政。

第四，所有善款收支皆在網(wǎng)絡(luò )上公開(kāi)透明，且有“善款委員會(huì )”負責把關(guān)。臺行政機構前負責人張善政擔任召集人，“監督及管理委員會(huì )”里有報業(yè)社長(cháng)、律師、東華校長(cháng)、慈濟醫院院長(cháng)、災民代表等等，每項支出都需要“委員會(huì )”同意，且所有支出均按照行政機構的指示來(lái)辦理。

第五、災后第一時(shí)間網(wǎng)軍側翼自稱(chēng)是插畫(huà)家詐騙者先跳出來(lái)，在社交平臺發(fā)文，先是造謠8億元綁樁，再散播“不要捐款論”，除了對災民二次傷害，也被翻出過(guò)去劣跡斑斑。林智堅論文抄襲爭議，此名詐騙者第一時(shí)間就攻擊余正煌抄襲，被提告后才致歉。同時(shí)也被陳玉珍及前民眾健康部門(mén)負責人邱淑媞告過(guò)。甚至疫情期間護航“3+11”政策。如此著(zhù)名的綠營(yíng)側翼，說(shuō)的話(huà)又有幾分真實(shí)性呢？但是對受傷災民的真實(shí)傷害卻已經(jīng)造成。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】