▲4月15日限電危機、桃園連日停電等問(wèn)題連發(fā)，臺電總經(jīng)理王耀庭（左）20日突發(fā)千字文辭職信，表達歉意及負責，右為臺當局經(jīng)濟部門(mén)負責人王美花。（臺灣《中國時(shí)報》資料照片）
4月15日北臺灣地區險些發(fā)生限電危機，桃園連日停電，加上臺電否認有分區輪流停電指令被批說(shuō)謊，在各界強大壓力下，臺電總經(jīng)理王耀庭20日突發(fā)千字文辭職信，表達歉意，正式請辭以示，并堅持不接受慰留。成為蔡英文當局任內，第5個(gè)因為停電危機下臺的財經(jīng)高層。輿論認為，王耀庭為限電危機請辭下臺的冤，在于他被賦予“穩定供電”責任，卻“沒(méi)有能源政策的決定權”。
臺電總經(jīng)理王耀庭請辭 輿論：“替罪羔羊”
據了解，4月15日下午，臺電大潭發(fā)電廠(chǎng)新8號機組跳機，在地震造成臺電和平、臺中、國光、海湖等電廠(chǎng)機組故障損壞未完全修復歸隊的情況下，直接讓全臺電力拉警報，臺電原本打算讓臺北、基隆等啟動(dòng)限電計劃，但最終在水力發(fā)電全開(kāi)，并祭出“需量競價(jià)”，急Call島內用電大企業(yè)臺積電、鋼鐵廠(chǎng)等，動(dòng)用12元（新臺幣，下同）高價(jià)買(mǎi)電，才驚險躲過(guò)一場(chǎng)“北部停電風(fēng)暴”，遭到外界重批。4月19日晚上，臺當局經(jīng)濟部門(mén)曾責怪王耀庭未說(shuō)明清楚，可能是壓垮王耀庭的“最后一根稻草”。民意代表紛紛表示，該請辭的是臺當局經(jīng)濟部門(mén)負責人王美花與臺電代理董事長(cháng)曾文生，王耀庭請辭不過(guò)就是“替罪羔羊”。
臺電工會(huì )對此也發(fā)出聲明，強力慰留王耀庭，強調他是一位敬業(yè)樂(lè )群，敢于任事、勇于承擔，并深受層峰器重、同仁愛(ài)戴的好主管，如果因莫須有罪名下臺，將讓臺電同仁憤懣、不安，必造成臺電內部不安定。
國民黨民意代表王鴻薇表示，連續停電完全是臺電的過(guò)錯嗎？問(wèn)題是錯誤的能源政策，民進(jìn)黨花了4500億，卻不曉得電力韌性在哪里。臺電不管是總經(jīng)理、專(zhuān)業(yè)人員等請辭，不過(guò)就是替罪羔羊，錯誤能源政策的結果讓他們去扛而已。
▲臺當局經(jīng)濟部門(mén)負責人王美花 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
國民黨民意代表許宇甄則說(shuō)，該請辭的是臺當局經(jīng)濟部門(mén)負責人王美花、臺電董事長(cháng)曾文生。臺灣缺電、停電問(wèn)題是政策錯誤所導致，怎么會(huì )變成總經(jīng)理要先請辭？該走的人卻賴(lài)著(zhù)不走？
國民黨團書(shū)記長(cháng)洪孟楷則透露，有臺電內部的員工來(lái)爆料，現在臺電的處境就像每天走鋼索，走鋼索的人每天膽戰心驚，因為動(dòng)輒面臨缺電危機。
民眾黨民意代表林憶君為王耀庭抱屈，強調該請辭的應該是為綠能決策錯誤的政務(wù)官，而不是臺電，王耀庭選在此時(shí)請辭，是想在520前脫身，也等于在告訴王美花，他不替錯誤政策背鍋。
蔡英文任內第5位因電下臺的財經(jīng)高層
民進(jìn)黨蔡英文當局上臺后歷來(lái)停電危機與處理后續。圖片來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
蔡英文上臺8年來(lái)，發(fā)生“815大停電”、“303大停電”、“415停電危機”及大大小小不斷的停電危機，折損1個(gè)經(jīng)濟部門(mén)負責人李世光，臺灣中油集團董事長(cháng)陳金德、臺電董事長(cháng)楊偉甫、總經(jīng)理鐘炳利、總經(jīng)理王耀庭等5位財經(jīng)高層。
但是臺電董事長(cháng)王耀庭要辭職，不管臺電內部或是外部，都認為要負責的人不是他，畢竟王耀庭不是“能源政策”決定者。民進(jìn)黨當局如果能源路徑不改，未來(lái)不知還要損失多少位電力專(zhuān)業(yè)主管。
憑心而論，415瀕臨限電時(shí)，臺電同仁動(dòng)用所有手段搶救回來(lái)，其調度努力值得肯定。但就如同王耀庭請辭很冤枉一樣，這場(chǎng)危機并不是臺電或王耀庭的錯。
“缺電是主因，限電窘境幾乎已不可避免”
圖為臺電大潭電廠(chǎng)全廠(chǎng)停機，安排715人次進(jìn)行機組點(diǎn)檢工作。（臺灣《中國時(shí)報》資料照片）
近日全臺停電事故頻傳，臺電都稱(chēng)是設備故障或電纜線(xiàn)斷線(xiàn)等，臺灣新竹清華大學(xué)核工所特聘教授李敏說(shuō)，臺電說(shuō)故障造成停電是有可能的，但為何會(huì )產(chǎn)生故障？有可能是因為缺電讓臺電選擇降壓供電；他也認為，未來(lái)幾年臺灣陷入限電與分區停電窘境幾乎已不可避免。
李敏指出，臺電可能因為電力需求比較吃緊，因此允許降壓、降低頻率供電，而在此情況下，就容易導致設備故障，所以應該問(wèn)問(wèn)臺電，最近整個(gè)桃園區域是否有降壓、降頻，或者較大的改變？若確定有降壓、降頻，代表整體電力供應吃緊，而且從供給端來(lái)看，核三廠(chǎng)1號機100萬(wàn)瓦今年7月即將停機，接下來(lái)問(wèn)題還會(huì )更大。
李敏也指出，若確定有降壓、降頻狀況，則代表整體電力供應吃緊，但現在才4月，接下來(lái)要怎么過(guò)？臺電將來(lái)的做法是“需量反應”，會(huì )花更多的錢(qián)去買(mǎi)用電權，現在已經(jīng)以每度最高12元購電，到了夏天恐怕要到14元、15元。臺灣的電力系統已陷入泥淖，除非經(jīng)濟衰退，否則臺電若不采取“非常措施”，包括增加“需量反應”核準的額度，與擴大“可停電力”的執行面，未來(lái)幾年，臺灣陷入限電與分區停電窘境，幾乎已不可避免。
“穩定電力及電價(jià)，應將核能加進(jìn)臺灣供電系統”
臺灣元智大學(xué)燃料電池中心主任翁芳柏則說(shuō)，臺灣能源政策的復雜度高，與物價(jià)、通貨膨脹及國際節能減碳趨勢等相關(guān)，臺灣所面臨除產(chǎn)業(yè)缺電外，也需要有低碳電源，爭議處境就是重啟核能。雖然核電也有風(fēng)險在，但對產(chǎn)業(yè)而言會(huì )是穩定的電力，且電價(jià)也可以降低，核電也是清潔能源的一種，如果不把核能加進(jìn)臺灣的供電系統中，也不能達到國際上的減碳目標。
他說(shuō)，民進(jìn)黨的能源政策對于產(chǎn)業(yè)界的壓力愈來(lái)愈大，北臺灣停電現象頻繁，除了受地震因素影響外，電網(wǎng)與發(fā)電設備以及其他能源發(fā)展未能趕上腳步，臺當局以及臺電公司仍應檢討。
民眾黨民意代表張啟楷也說(shuō)，民進(jìn)黨當局錯誤的能源政策比貪污更可怕，核電最便宜，綠電貴又弊案叢生，“在電力吃緊下，真的要廢掉占6到8％的核能發(fā)電？完全不考慮核二、核三延役？”
5月20日后，要不要核電、燒多少煤電，不讓“415限電危機”再發(fā)生，已是準臺灣經(jīng)濟部門(mén)負責人郭智輝與賴(lài)清德執政團隊難以逃避的考題。這次王耀庭的下臺，正好可以提醒郭智輝，應該更務(wù)實(shí)面對能源政策。 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
