據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，臺當局立法機構“交通委員會(huì )”3月11日成立“鏡電視申設及后續爭議調閱項目小組”，要求“NCC”提供數據，不過(guò)“NCC”在4月25日回函指出，依“法”調閱小組可要求相關(guān)單位提供特定議案資料，但本案屬于公司治理與機關(guān)監理事項，鏡電視申設是否涉及特定議案尚有疑義，請“交通委員會(huì )”厘清并釋明。國民黨團4月29日邀請民眾黨籍調閱小組召集人林國成和開(kāi)記者會(huì )，批評“NCC”就是不愿提供數據，做賊心虛。
國民黨團書(shū)記長(cháng)洪孟楷表示，“NCC”寫(xiě)了這么多文字，重點(diǎn)只有一個(gè)：“數據就是不愿提供”。“NCC”是如此離譜、荒謬，臉皮厚到無(wú)下限的地步，到底是在怕什么？文件公開(kāi)透明有什么理由拒絕？“NCC”這樣的回文，完全視“法令”于無(wú)物。藐視立法機構，更凸顯了“在野黨”推動(dòng)“立法機構改革五法”的迫切性與必要性。
林國成表示，“NCC”拒絕提供任何資料，除了公然挑釁立法機構“交通委員會(huì )”決議，他更合理懷疑“NCC”若不是心中有鬼，就是有圖利或見(jiàn)不得人之處。林國成認為，鏡電視申設過(guò)程疑點(diǎn)重重，到底民進(jìn)黨當局有沒(méi)有插手干預，陳耀祥是不是瀆職，這是島內民眾高度關(guān)注的案件，在陳耀祥7月卸任之前，不管“NCC”現在如何擺爛、不配合，國民黨團、民眾黨團都一定會(huì )追到底。
國民黨民代魯明哲表示，“NCC”就是做賊心虛。臺立法機構成立調閱小組，并不是單單本于民意代表職權，當民眾有疑問(wèn)時(shí)，必須捍衛民眾有知的權利，難道“NCC”不希望透過(guò)調閱小組的方式，澄清所有的爭議疑云嗎？顯然就是做賊心虛。
副書(shū)記長(cháng)王鴻薇表示，除了“NCC”荒腔走板拒絕提供數據的公文內容外，提名4位“NCC”新任“委員”人事案，其中內定接任“主委”的劉柏立，竟然傳出因某媒體大亨，外傳透過(guò)臺當局候任領(lǐng)導人賴(lài)清德的親信潘孟安，介入“NCC”人事?lián)Q掉劉柏立，如果此事為真，真是超級超級超級大丑聞，“NCC”除了變成民進(jìn)黨的“NCC”，也成為某媒體集團的“NCC”？ 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
