據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，臺灣民眾黨黨團5月7日指控，興達電廠(chǎng)斥資7億（新臺幣，下同）找外包商處理廢水，但始終無(wú)法驗收合格，臺電包庇還同意降低違約金；臺電后續澄清，這是不實(shí)的烏龍指控，主要是得標廠(chǎng)商在處理廢水的“量”無(wú)法達成契約規范，并非“質(zhì)”不符合排放標準。對此，民眾黨團表示，臺電新聞稿回避重大爭議，不要再玩文字游戲，應清楚說(shuō)明電廠(chǎng)廢水處理流程。

民眾黨團表示，臺電先于6日深夜透過(guò)聯(lián)絡(luò )人要求，原定出席之電廠(chǎng)人員（蔡銘洲副廠(chǎng)長(cháng)、楊士弘經(jīng)理）可否改為不出席，不愿于記者會(huì )當眾說(shuō)明澄清釋疑，后又發(fā)新聞稿指稱(chēng)“烏龍指控”，回避“內部驗收屢屢不合格”、“護航廠(chǎng)商”等重大爭議。對此黨團表示遺憾，但對于臺電的避重就輕“毫不意外”。

民眾黨團指出，臺電顧左右而言他，回避實(shí)質(zhì)問(wèn)題，臺電不要再玩文字游戲，請具體響應以下三大問(wèn)題：第一，興達電廠(chǎng)的合作廠(chǎng)商“鴻超”過(guò)去并無(wú)處理廢水相關(guān)經(jīng)驗，如何能取得此標案，且鴻超自測試開(kāi)始至正式運轉，屢屢驗收不合格，為何臺電一路護航，僅“要求改善”卻未依照合約“解約”？

第二，臺電表示目前廢水處理，是興達電廠(chǎng)利用“廠(chǎng)內既有設備”，以及得標廠(chǎng)商建置的廢水處理廠(chǎng)處理，也就是已經(jīng)花了七億進(jìn)行外包，臺電還要用自己的設備、耗材，另外處理廢水，豈非浪費公幣？豈不是更加坐實(shí)護航廠(chǎng)商，如今該廠(chǎng)商更陷入巨額虧損，臺電恐求償無(wú)門(mén)。第三，對于吹哨人提供之內部數據，興達發(fā)電廠(chǎng)違規利用“雨水儲存槽”儲存廢水等問(wèn)題，臺電避而不答。

民眾黨團強調，已向臺當局環(huán)境部門(mén)告發(fā)興達發(fā)電廠(chǎng)，臺電必須清楚說(shuō)明電廠(chǎng)污廢水處理流程，切勿只想通過(guò)內部“做好整頓工作”滅證，或只用新聞稿軟弱響應“烏龍爆料”，臺電的效率與能力，應展現在“即刻要求承包廠(chǎng)商具體改善既有設施，使符合廢水排放標準，或透過(guò)解約維護臺電與納稅人權益”，而非為護航廠(chǎng)商無(wú)所不用其極，慘淪為承包商的小弟。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】