參考消息網(wǎng)5月14日報道臺灣《聯(lián)合報》12日《機密、機密，多少罪惡假汝之名以行？》的社論。社論說(shuō)，國民黨民代徐巧芯公布臺通過(guò)捷克援助烏克蘭的文件，質(zhì)疑其中有弊，遭外事部門(mén)提告涉嫌泄密。然民進(jìn)黨執政期間，包括陳水扁當局和蔡英文當局，濫用“機密”規避監督或遮掩弊端均成常態(tài)；而此案牽涉的問(wèn)題頗多，更非僅“泄密”二字可妄斷是非。

社論說(shuō)，此次徐巧芯揭露的內容，是臺當局與捷克衛生科技院簽署備忘錄，提供1000萬(wàn)美元援助烏克蘭重建醫療系統。此案首先令人不解的地方是，臺多次援烏，包括陸續捐贈基輔等多個(gè)城市和七所醫療機構、東正教會(huì )等，如今各種直接援助渠道更多，何須通過(guò)第三方？究竟這是援烏計劃，又或是另一種“秘密外交”？

其次，雖然公開(kāi)列為密等的文件確有違法之虞，但此計劃內容早已被捷克政府外交期刊公布，尚有何保密之必要或應秘密之處？外事部門(mén)也承認，雖然臺將此文件列為機密，卻不能要求捷克也以相同方式處理。因此，這份文件為何必須列為密件，不無(wú)疑義，這當然會(huì )令人質(zhì)疑是否為規避責任。

社論指出，民進(jìn)黨兩次“執政”，濫用“機密”作為規避監督甚至貪腐手段，多不勝數。陳水扁時(shí)期多項防務(wù)外事機密案，都充滿(mǎn)疑云。尤其扁家為了給機要費貪污案解套，編造出“南線(xiàn)專(zhuān)案”，宣稱(chēng)將機要費用作所謂”機密外交“，更是轟動(dòng)一時(shí)。后經(jīng)司法調查，所謂的“南線(xiàn)專(zhuān)案”純屬虛構，相關(guān)經(jīng)費其實(shí)是進(jìn)入扁家荷包。當時(shí)配合做假的陳水扁辦公室主任林德訓，如今即將擔任臺行政管理機構負責人辦公室主任，更顯諷刺。

及至蔡英文時(shí)期對“機密”之運用，更是爐火純青。不但各種防務(wù)外事相關(guān)文件幾皆列為機密，不讓外界聞問(wèn)，若有質(zhì)疑者，則動(dòng)輒扣上“影響安全”“暗助中共”大帽，甚至許多非關(guān)安全的案件，亦以“機密”掩蓋。

例如，疫情期間關(guān)于疫苗研發(fā)、采購的過(guò)程，均列為機密。臺立法機構要調閱采購文件，還得召開(kāi)秘密會(huì )議；而臺衛生福利部門(mén)在秘密會(huì )議上提供的文件，也是處處涂抹遮蔽，讓民代要監督亦無(wú)從查起。對照蔡英文當局對高端疫苗的護航，對外購疫苗的打壓，所謂的“機密”根本只是避免不合理內容曝光罷了。

社論說(shuō)，機密保護制度，是為了確保安全及利益；但扁、蔡二朝卻慣用“機密”來(lái)掩飾不當或包庇不法，許多“機密文件”成了濫權的護身符。當罪惡假機密之名以行，民代的揭發(fā)與監督，就是理所當然之舉。【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】