▲為了力拼“臺灣立法機構改革五法”搶在5·20前闖關(guān)“三讀”,國民黨與民眾黨黨團發(fā)動(dòng)議場(chǎng)“輪值守夜”搶優(yōu)先排案權并把守在議場(chǎng)門(mén)口前,17日上午7點(diǎn)議場(chǎng)門(mén)打開(kāi),民進(jìn)黨團欲強攻,雙方爆發(fā)激烈沖突。(圖/臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
5月17日臺當局立法機構例行會(huì )議,藍白為拼“臺灣立法機構改革五法”在5·20前“三讀”通過(guò),發(fā)動(dòng)議場(chǎng)“輪值守夜”搶優(yōu)先排案權并把守在議場(chǎng)門(mén)口前。上午7點(diǎn)議場(chǎng)門(mén)打開(kāi),民進(jìn)黨團民意代表欲強攻,與藍白民代數度發(fā)生肢體沖突、推擠,場(chǎng)面十分混亂,甚至爆發(fā)“ME TOO”、襲警等爭議。國民黨主席朱立倫與民眾黨主席柯文哲都已重話(huà)痛批民進(jìn)黨,就職前對“在野黨”民意代表暴力相向,對臺灣民眾有負面示范要求賴(lài)清德對綠營(yíng)民代進(jìn)行約束。
·民進(jìn)黨民代鐘佳濱“飛撲擒抱”藍營(yíng)女民代
▲民進(jìn)黨民意代表鐘佳濱(右二)趁著(zhù)表決的空擋沖上主席臺,國民黨陳菁徽(右三)擋在主席臺前被鐘佳濱撲倒。圖片來(lái)源:臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
民進(jìn)黨民意代表鐘佳濱突趁藍營(yíng)民代按鈴投票離開(kāi)主席臺時(shí),直接躍上主席臺,和國民黨民意代表陳菁徽發(fā)生肢體沖突,更直接把對方壓倒在地,引發(fā)嘩然。陳菁徽事后表示,被鐘佳濱撲倒在地,非常恐慌、劇痛、憤怒,驗傷后要提告。
▲女性民意代表們譴責鐘佳濱。圖片來(lái)源:臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
對此,無(wú)黨籍民意代表高金素梅表達憤怒,“簡(jiǎn)直是我22年來(lái)在臺灣立法機構看見(jiàn)的最驚悚一幕!”,她并批鐘佳濱一直以來(lái)都用沖動(dòng)舉動(dòng)對待議事攻防,在場(chǎng)看了都感到非常驚悚。
陳菁徽面對鐘佳濱的道歉也說(shuō):“狡猾的笑容都不代表什么,最開(kāi)始起心動(dòng)念都不單純,不需要做完再講五四三。”
國民黨民意代表柯志恩也稱(chēng),民進(jìn)黨這次活生生上演全武行,在“臺灣立法機構改革五法”當中要把“me too”放進(jìn)去,不是只有鐘佳濱要道歉,鐘佳濱就是犯罪,這不是“不小心”,手放在腳跟就是意圖要讓對方摔下來(lái),民進(jìn)黨必須要道歉。
國民黨民意代表王鴻薇則說(shuō),鐘佳濱的頭放在哪,手放在哪,“就是色狼一個(gè),這樣的手法既暴力又低級”,他說(shuō)他忘記發(fā)生什么事情,這種事情可以推脫嗎?
王育敏則喊話(huà),陳菁徽一定要提高警惕,民進(jìn)黨說(shuō)的“Me too”都是假的,在臺灣立法機構議場(chǎng)上男民代這么暴力,還碰觸女性民意代表的身體,嚴正譴責暴力。
·民進(jìn)黨民代王美惠沖議場(chǎng)對駐衛警員“大打出手”
▲沖突現場(chǎng)連臺立法機構的駐衛警員(左)都遭池魚(yú)之殃遭到攻擊。圖/臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
民進(jìn)黨民代王美惠王美惠哭嚷被駐衛警阻擋進(jìn)入議場(chǎng)則是另一鬧劇。
據臺媒報道,臺灣立法機構17日上演韓國瑜上任以來(lái)首場(chǎng)表決大戰,藍綠白三黨都甲動(dòng),在7點(diǎn)搶進(jìn)議場(chǎng)的第一波攻防后,藍、白占領(lǐng)主席臺。
民進(jìn)黨民意代表由洪申翰、鐘佳濱、沈發(fā)惠帶隊,約在6時(shí)43分向議場(chǎng)門(mén)口沖鋒,國民黨則由張智倫、林德福、謝龍介上前抵擋。
民進(jìn)黨民意代表王美惠也想沖進(jìn)議場(chǎng),出手扯下一位駐守議場(chǎng)大門(mén)的警察,直接將該警察帽子扯下,還連續打人好幾下。王美惠事后還說(shuō),她覺(jué)得民意代表怎么沖突都不要緊,但警察不能介入,她要進(jìn)去但警察擋在門(mén)口不讓她進(jìn)去,質(zhì)疑駐警說(shuō)“可以這樣嗎?” 她還大嘆“臺灣已經(jīng)變了,悲哀!”
▲臺立法機構17日院會(huì )下午休息時(shí)間再爆沖突,民進(jìn)黨民意代表黃捷(中右)等人想趁國民黨放松防備之際突襲,與國民黨民意代表陳玉珍(中左)發(fā)生拉扯沖突。圖/臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
但王美惠說(shuō)詞馬上被戳破,藍營(yíng)民代羅廷瑋說(shuō)目擊過(guò)程,是王美惠用手把駐警帽子拉下,還不斷打駐警,感嘆駐警如螻蟻般無(wú)奈。
稍微內行的人都知道,在臺立法機構是民意代表最大,有哪個(gè)駐警會(huì )拿自己的飯碗開(kāi)玩笑?更何況是“執政黨”民意代表。事實(shí)上王美惠確有進(jìn)入議場(chǎng),所謂阻擋根本是不可能發(fā)生的事,而且還有其他民代目擊她攻擊駐警,反過(guò)來(lái)叫嚷“駐警阻擋”,根本就是欺負駐警不敢還嘴。
·民進(jìn)黨民意代表郭國文搶周萬(wàn)來(lái)公文
▲民進(jìn)黨民意代表郭國文搶走秘書(shū)長(cháng)周萬(wàn)來(lái)手上的公文。圖/臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
韓國瑜17日下午準備開(kāi)始主持會(huì )議時(shí),民進(jìn)黨民意代表郭國文突然出手,搶走秘書(shū)長(cháng)周萬(wàn)來(lái)手上的公文,并快速跑出議場(chǎng)。
對此,國民黨民意代表楊瓊瓔表示,臺灣立法機構沒(méi)有如此作為,這可是史上頭一遭;國民黨民意代表陳玉珍也說(shuō),應該要嚴厲譴責郭國文的行為,至少從她開(kāi)始,沒(méi)有任何人會(huì )去攻擊議事人員,更不用說(shuō)攻擊秘書(shū)長(cháng),這件事情真的太夸張,讓公務(wù)人員卷入風(fēng)暴沒(méi)有必要,這種行為非常不可取。
臺灣《聯(lián)合報》評論重批,賴(lài)清德日前夜宴綠營(yíng)民代,下達“反守為攻”的指令,叮嚀綠營(yíng)民代表“表決可以輸但論述不能輸,政策短影音求好也要求快”;但從17日綠營(yíng)民代們的表現來(lái)看,未見(jiàn)論述,所謂“反守為攻”,卻已到了人身攻擊的地步,綠營(yíng)男民代飛撲藍營(yíng)女民代的影音快速散播,瞬間爆紅卻但換來(lái)噓聲,這是賴(lài)清德所要的嗎?綠營(yíng)民代瘋狂脫序的表現,又是誰(shuí)在添加柴火?質(zhì)疑綠營(yíng)民代動(dòng)手動(dòng)腳,事后卻嘴角上揚、消遣對方,似乎忘了賴(lài)清德才叮嚀“即使表決輸,論述也要贏(yíng)”,難道這是賴(lài)清德要的“反守為攻”?
·韓國瑜遭綠營(yíng)民代“禁錮2次”:報警才放人
▲臺灣地區立法機構負責人韓國瑜(中) 日前遭綠營(yíng)民代強力抗爭(臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照)
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道,民進(jìn)黨黨團總召柯建銘19日,質(zhì)疑臺灣地區立法機構負責人韓國瑜“是要弄權一時(shí)成歷史罪人,還是要站在對的一方做個(gè)光榮的負責人”?島內名嘴“歷史哥”李易修20日在個(gè)人社交賬號發(fā)文指出,5月17日當天,韓國瑜被民進(jìn)黨禁錮兩次,遭反扣門(mén)放話(huà)“不協(xié)商就不開(kāi)門(mén)”,藍營(yíng)總召傅昆萁報警才放人。“歷史哥”援引臺灣《太報》報道,梳理時(shí)間軸:
17日下午1點(diǎn)45分,民進(jìn)黨洪申翰、吳秉叡、沈發(fā)惠、蔡易余、賴(lài)瑞隆、邱志偉等7位“壯漢”沖組民意代表,搶攻主席臺未果,在議場(chǎng)后方集結,在休息室外徘徊。下午2點(diǎn),“朝野”在議場(chǎng)后韓國瑜休息室再次協(xié)商,韓國瑜進(jìn)入休息室協(xié)商前與7人打招呼,7人也全冷回韓,讓韓一進(jìn)到休息室協(xié)商會(huì )場(chǎng)就詢(xún)問(wèn)民進(jìn)黨團干部,怎么“進(jìn)來(lái)時(shí)跟7人打招呼都不笑的”,肅殺氣氛當時(shí)即彌漫議場(chǎng)后方。
之后協(xié)商沒(méi)有結論,國民黨團總召傅昆萁覺(jué)得“那就沒(méi)有什么好談”,要開(kāi)門(mén)離開(kāi)休息室,卻發(fā)覺(jué)門(mén)把手被從外面扣住打不開(kāi),此時(shí)蔡易余就在門(mén)外高喊要求“繼續協(xié)商”、“不協(xié)商就不開(kāi)門(mén)”。傅昆萁在黨團記者會(huì )提到,自己打電話(huà)報警才愿放人。
當下韓國瑜也反映,民進(jìn)黨民意代表扣住休息室大門(mén),自己也無(wú)法出去,同意先出去宣布繼續休息、協(xié)商,再回休息室,但仍舊無(wú)法開(kāi)門(mén),最后是請民進(jìn)黨團干事長(cháng)吳思瑤出面要求民進(jìn)黨民意代表才開(kāi)門(mén)。韓國瑜進(jìn)議場(chǎng)喊繼續休息、協(xié)商時(shí),“朝野”民意代表再發(fā)生拉扯。而韓與江啟臣回到休息室,民進(jìn)黨團總召柯建銘尾隨進(jìn)入后,蔡易余、吳秉叡、洪申翰3人就擋在休息室門(mén)口,不讓其他黨團干部進(jìn)入,揚言什么都不用談。之后韓國瑜與柯建銘再度協(xié)商無(wú)果,第二次出來(lái)喊繼續休息、協(xié)商同時(shí),就無(wú)預警發(fā)生民進(jìn)黨民意代表郭國文搶周萬(wàn)來(lái)文件爭議。
·民進(jìn)黨為何阻撓立法機構改革?
藍白為什么要推動(dòng)臺灣立法機構改革?民進(jìn)黨又為什么會(huì )為了阻撓改革大打出手?
國民黨民意代表洪孟楷19日在個(gè)人社交賬號上對此表示,“讓好人越好、對壞人更壞!就是推動(dòng)立法機構改革的意義”。洪孟楷強調,過(guò)去8年社會(huì )對于行政機關(guān)內的好人保護太少,對于惡意說(shuō)謊、知法弄法玩法的壞人縱容,所以不公不義就會(huì )產(chǎn)生,臺灣立法機構改革的重點(diǎn)不在于“擴權”,而是讓代表民意的民代們能夠加強對行政機關(guān)的約束力。
▲臺立法機構17日院會(huì )表決大戰一觸即發(fā),民進(jìn)黨民意代表郭國文(中背影者)卻翻上桌,遭國民黨民意代表攔阻。圖/臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
回看蔡英文當局8年來(lái),高端股價(jià)、疫苗采購、光電圖利、爐渣弊端、黑心快篩、進(jìn)口雞蛋采購疑云等相關(guān)爭議事件,哪一件能有結果?沒(méi)有調查權的民意代表,就是只能被動(dòng)接收行政機關(guān)給的資料,一紙公文封存三十年、一句沒(méi)有開(kāi)會(huì )紀錄,當島內民眾連知情權都被沒(méi)收的時(shí)候,就是需要自救的時(shí)刻,政務(wù)官的官威官樣不應在“綠色保護傘”下無(wú)限擴大。
用暴力癱瘓議事,民進(jìn)黨不是第一次做,上周五也不會(huì )是最后一次,但不同的是,當天是極少數民進(jìn)黨用盡全黨團之力,制造九波大沖突,卻無(wú)法阻止會(huì )議的進(jìn)行,沒(méi)有照著(zhù)他們的意思走,“這份改變,絕對難得”。
洪孟楷直言,這顯然是非常害怕臺灣立法機構改革的力量,也就是宣告任何政黨都無(wú)法以一黨獨大的方式包庇弊案及貪污無(wú)能,“所以為何要推動(dòng)臺灣立法機構改革,因為要讓臺灣的政治環(huán)境更好,要讓制度更加公平正義”。【來(lái)源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】