▲臺立法機構21日繼續處理“改革法案”，藍白兩黨力拼完成三讀程序，場(chǎng)外聚集多個(gè)民間團體抗議。圖/讀者提供 圖片來(lái)源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”

臺當局立法機構正在審查藍白陣營(yíng)合推的臺立法機構改革五“法”，5月17日、21日兩天議場(chǎng)都爆發(fā)激烈“朝野”沖突，更連續兩天挑燈夜戰表決到午夜12點(diǎn)。綠營(yíng)動(dòng)員群眾包圍立法機構，希望由外場(chǎng)產(chǎn)生輿論壓力，協(xié)助在內場(chǎng)表決屢屢敗陣的民進(jìn)黨，能順利擋下這一系列“法案”。

綠營(yíng)發(fā)動(dòng)支持者包圍立法機構

臺立法機構21日繼續處理改革“法案”，議場(chǎng)內有“朝野”民代吵得不可開(kāi)交，議場(chǎng)外則聚集多個(gè)民間團體抗議。盡管間歇雨勢不斷，入夜后仍持續有學(xué)生涌入現場(chǎng)，人潮從青島東路蔓延至中山南路，主辦單位宣稱(chēng)人數突破1.5萬(wàn)人。

▲多個(gè)親綠團體21日在臺立法機構外集結，抗議臺立法機構處理改革相關(guān)“法案”違反所謂民主程序。(圖/臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

聚集民眾在青島東路手舉“太陽(yáng)花”，高喊“國眾黨(指國民黨和民眾黨)不倒，臺灣不會(huì )好”等口號；他們提出五大要求，包括“立法機構改革不應破壞權力分立”“抗議藍白沒(méi)收民主”等。

22日活動(dòng)從上午9時(shí)開(kāi)始，午后持續涌入人潮，晚間則有不少學(xué)生加入，有人捐雨衣、礦泉水等物資，在臺立法機構附近的“濟南長(cháng)老教會(huì )”，開(kāi)放大禮堂投放立法機構“院會(huì )”直播，并提供千份晚餐給抗議民眾。

國民黨雖未發(fā)動(dòng)群眾到立法機構外支持，但國民黨中央新媒體部十多名成員成立臨時(shí)戰情室，22日進(jìn)駐國民黨民代辦公室，協(xié)助民代直播議場(chǎng)內狀況、做網(wǎng)絡(luò )圖卡等，向網(wǎng)絡(luò )群眾解釋立法機構改革、議事內容等。國民黨民代也互相串聯(lián)，連結直播、圖卡等，在網(wǎng)絡(luò )上擴散影響力。

“太陽(yáng)花”重現？80%組織化！

針對這次是否“太陽(yáng)花”重現？前民意代表郭正亮認為，21日民眾赴立法機構抗議，有80%組織化。

郭正亮表示，21日那一場(chǎng)根本沒(méi)有“太陽(yáng)花學(xué)運”的感覺(jué)，當年是零散群眾自己來(lái)的，但22日可說(shuō)是80%組織化。當然有零散群眾，但拼不過(guò)當年的“太陽(yáng)花”。21日那一場(chǎng)很多都是要交代的、組織性的。

臺媒體人吳子嘉表示，“執政黨”變少數黨，然后打架，打架打不過(guò)就烙人，怎么有這種事情發(fā)生。場(chǎng)內杯葛、場(chǎng)外烙人，是誰(shuí)要負責?現在臺灣當局領(lǐng)導人是賴(lài)清德，看來(lái)是民進(jìn)黨有人要故意扯賴(lài)清德后腿。

國民黨民代吳宗憲則認為，“執政黨”叫學(xué)生上街頭，真是荒謬之極，沒(méi)有“執政黨”在搞學(xué)生運動(dòng)的，真的是丟臉丟死了。

▲臺民眾在中山南路上，向過(guò)往的車(chē)輛舉著(zhù)“沒(méi)有討論 沒(méi)有民主”表達抗議訴求。（圖/臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

一位曾參與十年前“3·18學(xué)運”的網(wǎng)友直批，“太陽(yáng)花”其實(shí)是一場(chǎng)讓人失望的騙局，如今上街人數減少，意味著(zhù)臺灣民眾開(kāi)始獨立思考，不再輕易受騙。

臺灣網(wǎng)友留言表示“還好從沒(méi)被民進(jìn)黨騙過(guò)”、“當年走上街頭反服貿的年輕人，有幾個(gè)真正了解服貿的利弊得失”、“我當初也是支持者，后來(lái)發(fā)現綠營(yíng)其實(shí)只想奪取‘政權’，‘太陽(yáng)花’跟現在的‘抗中保臺’只不過(guò)是工具”、“死忠的還是不少?教育有問(wèn)題”。

綠營(yíng)發(fā)動(dòng)“焦土戰”目的何在？

據悉，臺立法機構改革五“法”包括“臺灣地區領(lǐng)導人向立法機構做報告常態(tài)化”、“藐視立法機構罪”、“立法機構調查權”、“立法機構聽(tīng)證權”以及“立法機構人事同意權”。其中“藐視立法機構罪”又分為在“立法機構職權行使法”訂定“行政處罰”，以及另外在臺灣地區“刑法”訂定“刑事處罰”。

這些“法案”如順利三讀，接下來(lái)賴(lài)清德當局將承受來(lái)自“在野”民代更強的監督力道，增加推動(dòng)政策的眾多阻力，這些都是民進(jìn)黨民代使用沖撞主席臺的武斗，不斷要求記名表決、重付表決，拖延議事的文攻，不惜讓議場(chǎng)成為“焦土戰”也必須擋下的原因。

▲民進(jìn)黨民代鍾佳濱(右二)上周五趁著(zhù)表決的空檔沖上主席臺，國民黨民代陳菁徽(右三)擋在主席臺前被鍾佳濱撲倒。（ 圖/臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

過(guò)去八年民進(jìn)黨完全“執政”，在立法機構以其多數一再輾壓“在野黨”，但這次“大選”后的立法機構版圖改變，國民黨和民眾黨加起來(lái)民代席次過(guò)半，換成民進(jìn)黨遭輾壓。

也因為知道未來(lái)四年在臺立法機構表決肯定輸，綠營(yíng)鐵了心將立法機構戰爭往外擴展，這次包括側翼號召支持者包圍立法機構、親綠網(wǎng)紅帶風(fēng)向的輿論戰等等，都是在做接下來(lái)的戰略演示。

即便最終該改革“法案”可能還是會(huì )通過(guò)，但綠營(yíng)想要達到的效果是，借由此次機會(huì )，將藍白民代的公信力削弱到最低，接下來(lái)藍白如果再合推不利于綠營(yíng)“執政”的“法案”時(shí)，都可借這次打下的基礎，持續發(fā)動(dòng)抗議，次數一多或者抗議力度堆積后愈來(lái)愈大，確實(shí)會(huì )讓藍白產(chǎn)生顧忌。

舉例來(lái)說(shuō)，馬英九等疾呼應該修正或廢除的“反滲透法”，就遠比這次的“立法機構改革法”更加敏感，會(huì )讓綠營(yíng)更有動(dòng)員場(chǎng)外包圍的能量，讓國民黨與藍營(yíng)民代更加謹慎。

臺立法機構24日將繼續審查“立法機構改革法”，場(chǎng)外群眾也同樣再號召抗議，但綜觀(guān)局勢，社會(huì )集結的力量并沒(méi)有起來(lái)，只能說(shuō)是綠營(yíng)同溫層頗熱而已。主因也是說(shuō)到底，民進(jìn)黨現在是“執政黨”，完全沒(méi)有沖突的正當性，但只要達到上述這些背后的目的，綠營(yíng)就算策略成功了。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】