賴(lài)清德上臺還不到一個(gè)月，“臺灣美國商會(huì )”就在近日發(fā)表的“2024臺灣白皮書(shū)”中，要求民進(jìn)黨當局盡快實(shí)施所謂“臺灣學(xué)人計劃”，讓美國選派的“公務(wù)人員”盡早赴“臺官方”或非政府組織“實(shí)習”。
“臺灣學(xué)人計劃”首次曝光，源于2022年美方炮制的所謂“臺灣政策法”，同年底，該“計劃”再次出現在美“國防授權法”中，正式獲得美國政府支持和資助。很快，這個(gè)“計劃”就在島內輿論引發(fā)嘩然，各界質(zhì)疑：美國是要派人到臺灣當“監軍”嗎？民進(jìn)黨當局是要迎接美國“總督”嗎？
對此，時(shí)任臺“行政院長(cháng)”的陳建仁毫無(wú)顧忌地宣稱(chēng)，該計劃就是為了對抗中國大陸。美國官媒則表示該計劃“禁止官員赴臺搜集情報”“赴臺學(xué)習的都是新進(jìn)年輕官員”，甚至拉藍營(yíng)學(xué)者背書(shū)，聲稱(chēng)“有助于臺美關(guān)系”。
時(shí)間到了今年3月，“臺灣美國商會(huì )”又為“臺灣學(xué)人計劃”發(fā)表了一篇語(yǔ)氣急切的聲明。聲明指出，美國總統拜登簽署法案為該計劃授權和提供資金已經(jīng)一年多了，但因臺灣地區忙于籌備選舉，導致“進(jìn)度放緩”。聲明強調“計劃不能再拖延”“期待早日歡迎第一批美國參與者來(lái)臺灣”云云。
按理說(shuō)，“臺灣學(xué)人計劃”作為“美臺”政治深度勾連的重點(diǎn)項目，是與商界、企業(yè)界不直接沾邊的，那這個(gè)“美國商會(huì )”為何對臺方落實(shí)“計劃”一催再催，表現出心急火燎的態(tài)度呢？
這是因為“臺灣美國商會(huì )”和“美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）”一樣，都是借民間組織之名，行介入臺灣之實(shí)的“黑手”。相對于“準官方”色彩更濃、言必稱(chēng)“挺臺友好臺”的“AIT”，“美國商會(huì )”更加長(cháng)袖善舞，一頭為“臺獨”勢力向美國各部門(mén)進(jìn)行“政治游說(shuō)”，另一頭則為美國政府對臺灣社會(huì )進(jìn)行無(wú)孔不入的滲透，同時(shí)還能說(shuō)一些“AIT”想說(shuō)卻不方便說(shuō)的“硬話(huà)”。
如此一來(lái)，真相就清晰了：之前蔡英文當局考量到各方壓力，使得“臺灣學(xué)人計劃”進(jìn)度放緩，讓美國人急了。于是在賴(lài)清德、蕭美琴上臺后，要抓緊向新一屆民進(jìn)黨當局施壓。
美國人為什么那么急？大致有三個(gè)原因：第一，對之前蔡當局做事拖拉不甚滿(mǎn)意。輿論早有傳聞，近年來(lái)美方對臺軍的“舊戰備思維”多有不滿(mǎn)，因而才會(huì )要求把深獲美方信任、卻對軍事一竅不通的顧立雄推上臺軍頭子的位置；第二，擔心民進(jìn)黨當局的“雙少數”會(huì )削弱美國干預能力，而“臺灣學(xué)人計劃”的“實(shí)習”崗位恰恰包括臺立法機構，一旦順利實(shí)施，美國人的“眼睛”就可以緊緊盯住臺立法機構內各黨派的一舉一動(dòng)；第三，也是最細思極恐的，美國可能認準賴(lài)清德可充當“臺灣版澤連斯基”。
翻看美國政府過(guò)去推出的“學(xué)人計劃”，都有著(zhù)極不光彩的歷史和陰險的算計。例如，上世紀90年代美國面向日本推出“曼斯菲德獎學(xué)金”，其背景正是日本經(jīng)濟因被美國打壓而陷入長(cháng)期大蕭條，美方借機把手伸向日本各界，進(jìn)一步全面控制日本政經(jīng)資源，以確保日本對美國言聽(tīng)計從。
再比如俄烏沖突，2014年克里米亞危機爆發(fā)后，美國隨即展開(kāi)了“烏克蘭學(xué)人計劃”，其中包括一項名為“休伯特·H·漢弗萊”的學(xué)人計劃安排，以所謂“促進(jìn)人權與自由”作為包裝，2021年，也就是俄烏沖突爆發(fā)前一年評選的“杰出校友”中，就特別安排了烏克蘭人。更詭異的是，美國駐烏克蘭使館曾在官網(wǎng)刊登該計劃招募文告，如今卻悄然撤下了，更增添“此地無(wú)銀三百兩”之感。
近年來(lái)，美國內部頻傳“毀臺”計劃、對臺積電等島內高科技產(chǎn)業(yè)強取豪奪，這時(shí)急切向臺灣推出“學(xué)人計劃”，更有親自動(dòng)手“毀臺”的重大嫌疑。
更耐人尋味的是，當初美方為“臺灣學(xué)人計劃”設置了七年期限。那么這個(gè)七年代表什么？是美國人評估民進(jìn)黨最多能撐的時(shí)間？還是迎接臺灣“焦土戰”需要準備的時(shí)間？又或者是美國確保臺灣高端產(chǎn)業(yè)和財富可以被毀滅或轉移的時(shí)間？
以上，恐怕才是美國人著(zhù)急的原因。
