SRF電廠(chǎng)爭議，民意代表涂權吉揚言帶鄉親包圍臺經(jīng)濟部門(mén)抗議。(臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片)
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”6月11日報道，臺當局經(jīng)濟部門(mén)撤銷(xiāo)桃園市政府廢止SRF入園處分，3家SRF電廠(chǎng)得以繼續進(jìn)駐桃園科技工業(yè)園區，引發(fā)風(fēng)波。國民黨民意代表涂權吉說(shuō)，民進(jìn)黨當局此舉等同向桃園沿海鄉親宣戰，強迫民眾用肺發(fā)電，臺當局經(jīng)濟部門(mén)就是幕后主導黑手，民進(jìn)黨倘若要向民意對干，他會(huì )率先挺身而出帶鄉親包圍經(jīng)濟部門(mén)抗議，甚至不排除至桃科園區包圍廠(chǎng)區，阻止3家SRF電廠(chǎng)繼續施工設廠(chǎng)。
涂權吉說(shuō)，選前臺經(jīng)濟部門(mén)特意發(fā)出新聞稿，指3家SRF電廠(chǎng)入園與否是桃園市府權責，當時(shí)民意代表、現任臺當局法務(wù)部門(mén)副負責人黃世杰也呼應指出“主管機關(guān)就是桃園市政府。所以要讓3家SRF電廠(chǎng)離開(kāi)，需由桃園市政府撤銷(xiāo)入園許可”。民進(jìn)黨選前聲稱(chēng)尊重市府職權甩鍋張善政，選后翻桌護航廠(chǎng)商，推翻市府撤銷(xiāo)入園決定，簡(jiǎn)直凌弱暴寡。
他說(shuō)，臺經(jīng)濟部門(mén)就是幕后主導黑手，從王美花擔任負責人時(shí)就強力介入，到現在由臺經(jīng)濟部門(mén)訴會(huì )撤銷(xiāo)張市府廢止SRF入園處分，理由以“臺經(jīng)濟部門(mén)推薦函并非必要條件”，宣稱(chēng)沒(méi)有法律效力，是否民進(jìn)黨當局所有政策宣示或主張都可以賴(lài)皮不算，如同彰化晶鼎案再現。
涂權吉也說(shuō)，民進(jìn)黨主導政策下的再生能源定義過(guò)于寬泛，廢輪胎、污泥都可以作為SRF燃料棒的料源，而針對氯、汞等污染物質(zhì)的排放標準也遠高于其他地方。綜合料源、排放標準，SRF其實(shí)都不屬于綠能的范圍。
