▲臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德（如圖）擔任臺當局行政機構負責人時(shí)，在2018年底宣布，要于2020年全面換發(fā)數字身份證，但因資安疑慮，此計劃已中止。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
民進(jìn)黨當局數字身份證計劃自推出以來(lái)，一直備受關(guān)注和爭議。臺立法機構“內政委員會(huì )”為此成立“數字身份證”調閱小組，國民黨民意代表近日爆料，臺內部事務(wù)主管部門(mén)提供給民意代表的資料全冊被涂黑、打馬賽克，甚至有些資料只有封面和目錄，根本是“無(wú)字天書(shū)”，讓人懷疑民進(jìn)黨當局究竟想隱瞞什么？
上千頁(yè)數字身份證決策資料被涂黑 引發(fā)爭議
所謂的數字身份證政策是于2018年底，時(shí)任臺行政機構負責人的賴(lài)清德推動(dòng)，宣布將于2020年啟動(dòng)，但是由于外界對于數字身份證始終存在資安疑慮，因此時(shí)任臺行政機構負責人蘇貞昌在2021年1月宣布暫緩執行。
因數字身份證換發(fā)計劃中止，廠(chǎng)商向民進(jìn)黨當局求償10億元(新臺幣，下同)，時(shí)任臺內部事務(wù)主管部門(mén)負責人林右昌稱(chēng)最終調解金額為2.8億元。島內民意代表3月在臺立法機構“內政委員會(huì )”成立調閱小組以厘清真相，追究相關(guān)人員失職責任。
臺立法機構國民黨團副書(shū)記長(cháng)許宇甄、民意代表張智倫、徐巧芯等人6月17日召開(kāi)記者會(huì )披露，臺內部事務(wù)主管部門(mén)所提供的千頁(yè)計劃書(shū)，內容不僅被涂黑、打馬賽克，甚至有些資料只有封面和目錄，成為“無(wú)字天書(shū)”，將提案凍結或刪除整筆預算。
▲國民黨民意代表舉行記者會(huì )揭露，民進(jìn)黨數字身份證政策已浪費14億元新臺幣，向臺內部事務(wù)主管部門(mén)調閱決策資料卻有多冊全被涂黑。（圖源：臺灣《聯(lián)合報》）
許宇甄指出，數字身份證政策未經(jīng)完整規劃就上路，存在隱私及資安問(wèn)題，只好喊停，林右昌稱(chēng)只賠了2.8億元，但其實(shí)已經(jīng)浪費14億元公帑。更扯的是，臺內部事務(wù)主管部門(mén)提供給調閱小組的文件，有好幾冊是全冊涂黑，有幾本只有提供目錄，讓人懷疑臺內部事務(wù)主管部門(mén)涂黑資料的動(dòng)機不單純。
張智倫指出，調閱小組發(fā)現臺內部事務(wù)主管部門(mén)一年與管理顧問(wèn)公司開(kāi)會(huì )超過(guò)20次，卻沒(méi)有提供任何一次會(huì )議記錄給調閱小組，更有1000多頁(yè)的服務(wù)計劃書(shū)內容全被涂黑，令人不解的是，臺內部事務(wù)主管部門(mén)停止推動(dòng)數字身份證后并未準備處理后續，每年卻仍要花費6000多萬(wàn)元維護將來(lái)可能用不到的機器。
徐巧芯質(zhì)疑，資料涂黑就算了，甚至還用各種不同的馬賽克，假裝自己沒(méi)有全部涂黑，根本是“無(wú)字天書(shū)”。她痛批，民進(jìn)黨自己做出錯誤的決策，卻不敢攤在陽(yáng)光下讓臺灣民眾檢視？唯有通過(guò)臺立法機構改革，讓民眾看到納稅錢(qián)是否花在刀口上，民進(jìn)黨當局是否圖利特定廠(chǎng)商。
▲民進(jìn)黨數字身份證政策喊停引發(fā)爭議，但臺內部事務(wù)主管部門(mén)提供的資料竟全被涂黑或打馬賽克，讓輿論質(zhì)疑加深。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
調閱文件被涂黑已成常態(tài) 民進(jìn)黨想隱瞞什么？
針對引發(fā)熱議的數字身份證調閱文件涂黑事件，臺內部事務(wù)主管部門(mén)回應稱(chēng)是依規遮蔽。但是，攤開(kāi)臺立法機構調閱小組紀錄可發(fā)現，資料涂黑事件已不是頭一遭。
例如2022年新冠疫情期間，疫苗采購合約疑點(diǎn)重重，時(shí)任民意代表的臺北市長(cháng)蔣萬(wàn)安向臺衛生福利部門(mén)調閱疫苗資料，結果臺衛生福利部門(mén)將原始合約大量涂黑、遮蔽，讓蔣萬(wàn)安看完憤而提告時(shí)任臺衛生福利部門(mén)負責人陳時(shí)中瀆職，陳時(shí)中還反酸蔣萬(wàn)安“民意代表當成這樣很奇怪”。
今年5月還發(fā)生類(lèi)似案例，臺立法機構成立“鏡電視申設及后續弊案爭議”調閱專(zhuān)案小組，國民黨民代魯明哲看了資料后稱(chēng)“有種被耍的感覺(jué)”：臺灣“通訊傳播委員會(huì )”僅提供5本卷宗，有一本卷宗竟然只有一張紙，僅列檢調調閱幾次文件，但也沒(méi)說(shuō)明調閱什么文件。這讓他忍不住痛批臺灣“通訊傳播委員會(huì )”“滿(mǎn)低級的”。
眼下，臺立法機構改革議題持續發(fā)酵。據稱(chēng)，臺立法機構為有效行使職權應享有一定的調查權，但如何行使調查權，一直沒(méi)有相關(guān)配套措施，導致民進(jìn)黨當局以個(gè)資機密為由遮蔽資料，讓臺立法機構查不了真相。通過(guò)臺立法機構改革，進(jìn)而嚴查弊案，是島內多數民眾的呼聲。
臺灣《聯(lián)合報》刊發(fā)文章稱(chēng)，回顧過(guò)去臺立法機構調閱小組紀錄，相關(guān)部門(mén)給予臺立法機構的資料，經(jīng)常以個(gè)資、機密為由涂黑、遮蔽，而愈是遮遮掩掩，愈啟人疑竇，究竟疫苗采購、鏡電視申設過(guò)程、數字身份證等案，到底有何見(jiàn)不得光之處？而此事正好給臺立法機構改革添柴火，凸顯臺立法機構調查權的必要性刻不容緩。
臺灣《中國時(shí)報》發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨不斷以機密為由，一手遮天為所欲為，官員在臺立法機構刻意隱匿資料、說(shuō)謊，行政部門(mén)若可憑此恣意規避臺立法機構監督，有多少黑箱將假保護個(gè)資之名而行，過(guò)去劣跡斑斑也正凸顯臺立法機構改革勢在必行，讓臺立法機構擁有合理的調查權，才能落實(shí)揭黑布、查弊案。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
