臺灣少子化問(wèn)題嚴重，臺當局行政機構負責人卓榮泰提議戶(hù)政單位可透過(guò)資料勾稽給相關(guān)單位介紹獎勵生育政策，引發(fā)島內一片嘩然。（圖源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）
臺灣近年少子化問(wèn)題愈趨嚴重，臺當局行政機構新任負責人卓榮泰日前突發(fā)奇想，宣稱(chēng)戶(hù)政單位可將適婚年齡的未婚青年或結婚未生子的民眾，通過(guò)資料勾稽給相關(guān)單位介紹獎勵政策。此言引發(fā)議論，被質(zhì)疑是“查水表”、侵犯隱私，遭致各界批評。
臺灣總新生兒數持續創(chuàng )新低，民進(jìn)黨過(guò)去八年砸4000億元（新臺幣，下同）搶救少子化，出生率仍節節下墜。卓榮泰7月1日出席活動(dòng)提及，少子化要靠戶(hù)政人員，他們最知道哪個(gè)家庭、哪些青年到適婚年齡還沒(méi)結婚，“或是結婚好幾年還沒(méi)動(dòng)態(tài)”。他建議，可以將這些資料勾稽出來(lái)給相關(guān)單位，做更多獎勵政策的介紹，或政令宣傳上的互相溝通。
不過(guò)，卓榮泰此議一出，引發(fā)島內一片嘩然。國民黨民代黃健豪表示，該做法過(guò)于荒謬，等同于是逼人家生小孩，臺行政機構應該做的是透過(guò)資料分析家庭背景、教育、就業(yè)狀況，進(jìn)而推出政策。他認為，把婚姻關(guān)系和生育與否的信息拿出來(lái)當作針對個(gè)人的政策工具，已是侵犯隱私的嚴重問(wèn)題。
民眾黨民代麥玉珍指出，解決少子化問(wèn)題不是單靠勾稽資料就能增加生產(chǎn)誘因，這完全治標不治本，而是要編列相關(guān)預算，例如提供學(xué)費補助。若要讓年輕人敢婚、敢生，應該通過(guò)政策幫忙才會(huì )長(cháng)久，“不是新官上任三把火”，沒(méi)有為年輕人的未來(lái)著(zhù)想。
國民黨民代賴(lài)士葆則批評，卓榮泰此舉是管太多，“沒(méi)結婚、沒(méi)生小孩是罪嗎?”他質(zhì)疑，臺當局每年在少子化預算上花費上千億元，但實(shí)際效果卻很差，“越幫，生的小孩越少”，如今每年出生人口已降至15萬(wàn)以下。
臺當局行政機構負責人卓榮泰。（圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
卓榮泰寄望戶(hù)政單位拯救少子化危機也讓相關(guān)人員傻眼，有人感嘆“我最好能知道誰(shuí)家該生小孩了”，也認為卓榮泰對戶(hù)政人員的任務(wù)和認知似乎離第一線(xiàn)太遠。臺灣北部一名戶(hù)政官員表示，“卓榮泰的說(shuō)法已經(jīng)有點(diǎn)過(guò)頭”，不僅侵害個(gè)資，也會(huì )讓民眾感受擾民。
臺灣法界人士指出，島內現行戶(hù)政結婚、生子均采登記制，戶(hù)政機關(guān)原本就有知之權力，但列冊及登記是方便管理運用，當事人不見(jiàn)得想讓無(wú)關(guān)的人有所知悉。結婚或生子是個(gè)人選擇，卓榮泰直接下令要求戶(hù)政人員利用個(gè)資作針對性處理，把民眾的隱私權置于何地？
此事也引發(fā)島內網(wǎng)友的熱議及批評，不少人認為戶(hù)政資料屬于個(gè)人資料，若拿來(lái)這樣用，恐有“查水表”之嫌。有網(wǎng)友直言，“高物價(jià)、高屋價(jià)、謀生難，年輕人怎么有余力養兒育女?”“重點(diǎn)是連自己都養不起了，還生小孩。上位者不知民間疾苦，什么都講得輕輕松松的。”“高房?jì)r(jià)低薪通膨高，不解決永遠少子化”。
臺灣網(wǎng)友評論截圖。
還有網(wǎng)友質(zhì)疑，“個(gè)資可以這樣用？”“連基本個(gè)資保護都做不好了，還談什么其他應用？”“這跟打電話(huà)來(lái)騷擾買(mǎi)保險買(mǎi)股票的有什么差別？”
臺灣網(wǎng)友評論截圖。
也有網(wǎng)友聯(lián)系此前民進(jìn)黨政策會(huì )執行長(cháng)王義川炫耀可以手機定位監控游行群眾的丑聞諷刺，“用手機就可以分析了”“監控人民是民進(jìn)黨本質(zhì)之一，不遮掩就會(huì )顯現”“民進(jìn)黨好多人的思維都是停留在威權時(shí)代”“連這都要掌控，民進(jìn)黨越來(lái)越夸張”。
臺灣網(wǎng)友評論截圖。
臺灣《聯(lián)合報》7月2日刊發(fā)社論指出，少子化長(cháng)年未解，核心問(wèn)題在于“生養成本過(guò)高”，過(guò)去蔡英文當局撒幣催生，反而造成“遷戶(hù)口比賽”，動(dòng)聽(tīng)的口號一籮筐，包括0到6歲一起養、育兒津貼加倍發(fā)、平價(jià)教保服務(wù)、幼托整合等等，銀子大把花，補貼一波波，新生兒仍日漸稀少，顯見(jiàn)政策沒(méi)有對癥下藥。
而選前賴(lài)清德提出“0到22歲投資未來(lái)世代”政見(jiàn)，說(shuō)穿了是加碼補貼，并讓雇主提供更具彈性的工作環(huán)境，餅畫(huà)得很大，但上任以來(lái)未見(jiàn)執行，人口政策至今闕如。此次卓榮泰“急病亂投醫”拋出戶(hù)政資料勾稽助攻少子化，衍生擾民、侵犯隱私疑慮，賴(lài)清德當局應重新審視創(chuàng )新的定義，別再把錯脈、開(kāi)錯藥單。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
