臺灣和碩董事長(cháng)童子賢不斷重申，臺灣不能完全倚賴(lài)綠電，并持續主張30%綠能、30%核能的能源“黃金比例”。臺灣《聯(lián)合報》資料照片

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】民進(jìn)黨當局自上臺以來(lái)，一直把“非核家園”視為“神主牌”，不過(guò)臺當局領(lǐng)導人賴(lài)清德執政后，包括臺當局經(jīng)濟部門(mén)負責人郭智輝以及身兼臺當局氣候變遷委員會(huì )副召集人的臺灣和碩董事長(cháng)童子賢，都提出了對核電“開(kāi)放性”的看法，也因此挑動(dòng)民進(jìn)黨“非核”的敏感神經(jīng)，引來(lái)部分綠營(yíng)人士嚴厲批評。逼得賴(lài)清德辦公室不得不出面聲明，“尊重能源多元意見(jiàn)，但賴(lài)清德未授意童子賢談核能”，雖然撇清意味濃厚，但未直接駁斥童的論述。

賴(lài)清德辦公室日前對童子賢相關(guān)發(fā)言的響應，“看起來(lái)”是“滅火”和“切割”。但也有一種看法認為，其實(shí)賴(lài)清德心中自有盤(pán)算。由于童子賢曾是賴(lài)清德上臺前臺灣行政機構負責人人選的口袋名單；并且賴(lài)清德日前成立的“氣候變遷對策委員會(huì )”也是由童子賢擔任副召集人，代表仍相當倚重。所以賴(lài)清德方面的回應，雖然撇清意味濃厚，但未直接駁斥童子賢的論述。

童子賢曾是賴(lài)清德上臺前臺灣行政機構負責人人選的口袋名單 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

臺當局領(lǐng)導人賴(lài)清德就職演說(shuō)中，并未提“非核家園”，雖然外界當時(shí)解讀認為賴(lài)清德當局的核能政策可能與蔡英文時(shí)期有所不同，但當天下午臺行政機構負責人卓榮泰立即以“非核家園是永遠不可放棄的目標”響應媒體提問(wèn)；數日之后，一直主張“可以有條件延役核電”的臺當局經(jīng)濟部門(mén)負責人郭智輝，在與民進(jìn)黨團餐敘后改口，拋出完全相反的說(shuō)辭。

但童子賢表現相當不同，不但未改挺核態(tài)度，發(fā)言反而愈加犀利。

童子賢近來(lái)談到，臺灣能源政策被“非核家園”的口號卡住了，讓臺灣能源陷入成本高、韌性差、空污多的窘境，甚至造成嚴重的環(huán)境破壞。他同時(shí)認為，綠能應與核能搭配，以各30％的黃金比例，搭配40％火力發(fā)電，才能在未來(lái)提供穩定電力；又說(shuō)“臺灣排碳一直居高不下，卻老是自我感覺(jué)良好，宣稱(chēng)自己是資優(yōu)生，明明就是吊車(chē)尾，卻說(shuō)自己好棒棒，所以我認為臺灣集體處在夢(mèng)游狀態(tài)。”

童子賢（左）、賴(lài)清德（右）圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

童子賢又針對臺當局行政機構副負責人鄭麗君3日提到“綠能發(fā)電量已經(jīng)超越核能”的談話(huà)表示，雖然跟鄭麗君熟識，但兩人能源觀(guān)點(diǎn)不同。他認為，現階段的核能歷經(jīng)折騰與刻意停機，把綠能與核能數字做比較，綠能勝之不武，綠電不是用來(lái)“取代核能”的，綠能是用來(lái)“減少碳排”以防止地球暖化為目標的，“仇核、恨核”是弄錯方向，因此他鄭重呼吁，“地球暖化才是全民公敵，核能不是”，應該讓核能與綠能攜手合作！

國民黨民意代表王鴻薇表示，童子賢對賴(lài)清德影響非常大，他頻頻對外發(fā)言講出重話(huà)，后來(lái)賴(lài)辦雖說(shuō)并沒(méi)有授權童子賢發(fā)言，但也沒(méi)有批評或節制童子賢的發(fā)言，質(zhì)疑難道童子賢與賴(lài)清德是在做黑白臉嗎？

王鴻薇質(zhì)疑，童子賢的發(fā)言和卓榮泰等差異很大，這難道是民進(jìn)黨對于政策搞分裂嗎？無(wú)論如何都顯示出，民進(jìn)黨內部對于反核基本教義派，或能源政策應該要調整，已經(jīng)出現嚴重歧異，所以民進(jìn)黨內部應該好好檢討“非核家園”是否應該繼續執行下去。

臺灣核電廠(chǎng) 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

臺灣《工商時(shí)報》評論指出，童子賢以科技人的觀(guān)點(diǎn)為臺灣的能源政策把脈，縱使融入科學(xué)基礎的分析與論述合理，依舊難逃綠營(yíng)鐵桿反核人士的撻伐。賴(lài)清德身為“氣候變遷對策委員會(huì )”召集人，也強調這不是在既有行政體系疊床架屋，既然副召集人已提出與現行能源政策不同的論調，到底臺灣是要懸崖勒馬繼續使用核電，還是要繼續抱緊“反核神主牌”？就請賴(lài)清德快快決斷吧！