臺灣《聯(lián)合報》7月9日發(fā)表題為《說(shuō)好聽(tīng)是毋枉毋縱，就怕變“吾枉吾縱”》的社論。社論說(shuō)，鄭文燦因在桃園市長(cháng)任內涉貪，并宣布辭去海基會(huì )董事長(cháng)職位，震撼政壇。此事引發(fā)兩個(gè)層面的熱議：在政治面，賴(lài)清德強調“肅貪”是重要工作，盼司法“毋枉毋縱”；外界則認為，他是在清除黨內最大勁敵。在司法面，外界不茍同桃園地院讓鄭文燦交保之裁定。
社論還說(shuō)，鄭文燦備受蔡英文寵信，但他在桃園市長(cháng)任內的多項行事，包括四處安插自己人馬，并利用工業(yè)區開(kāi)發(fā)交好財團建商，皆備受爭議。但這些疑點(diǎn)，都在蔡英文的信任及他善于酬酢的遮掩下被一筆帶過(guò)，甚至渲染成他“會(huì )做事”。這次，若不是以涉貪被辦，要一擊命中鄭文燦要害，并不容易。
社論接著(zhù)說(shuō)，這起7年前的土地開(kāi)發(fā)貪污案件，至今方才爆發(fā)，可見(jiàn)政治和司法這些年來(lái)如何為他包庇，也暴露蔡英文任期所謂正義的不堪。涉案的這塊9.5公頃農地，業(yè)者希望一并納入“華亞科學(xué)園區”變更為工業(yè)用地，主事者將500萬(wàn)元賄款直接送入鄭文燦官邸。一年后土地變更未遂，鄭文燦得悉有人調查此事，故將500萬(wàn)元賄款退回。問(wèn)題是，收了一年的賄款，能因退回而抹去收賄貪污的罪行嗎？
社論指出，鄭文燦被列為貪污被告后，賴(lài)清德和民進(jìn)黨均曾發(fā)表聲明，談到尊重司法處理，希望“毋枉毋縱”。這樣的表態(tài)，堪稱(chēng)四平八穩，表達賴(lài)清德當局不會(huì )干預司法偵審。問(wèn)題是，多年來(lái)慣于看顏色辦案的司法人員，或許還在摸索賴(lài)清德當局的真實(shí)意向，才會(huì )出現這種“院檢”各行其是的現象。尤其，當司法體系“聽(tīng)命行事”慣了，連理當守護臺灣所謂“憲制性”法律的“大法官”都變成隨波逐流的水草，“毋枉毋縱”這樣的期許還有什么意義？
社論最后說(shuō)，鄭文燦涉貪案遲了7年才辦，折射出蔡英文當局時(shí)代沉睡的正義與司法。上述案件若真的“毋枉毋縱”，人們應給它掌聲；怕的是，最后卻以“吾枉吾縱”作收。【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】
