▲海基會(huì )前董事長(cháng)、桃園市前市長(cháng)鄭文燦（中）涉貪案持續受到各界關(guān)注。（臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片）
據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道，海基會(huì )前董事長(cháng)鄭文燦被控在桃園市長(cháng)任內涉貪遭檢方聲押拼交保，桃園地院第二次裁定1200萬(wàn)元（新臺幣，下同）交保，但檢方又抗告，桃園院方預定今天（7月11日）將第三度開(kāi)聲押庭。前民意代表蔡正元表示，“鄭文燦如果不是民進(jìn)黨，早已經(jīng)被押起來(lái)了”，檢方選擇辦這個(gè)案子太怪了，這個(gè)案子還有很多爭議，能否勾串證人、算不算貪污，法官都有自由心證，“不收押也不搜索，就留下以后判無(wú)罪的空間”。
日前曾斷言“鄭文燦不會(huì )被羈押”的前民意代表蔡正元，昨日在島內政論節目《大新聞大爆卦》再次表示，現在狀況還能怎么押？法院都罵檢方了，即使抗告到高院也只是發(fā)回桃園地院再審，最近卡車(chē)沖撞臺當局領(lǐng)導人辦公地點(diǎn)的案子來(lái)回5次以上，這里面法官的心證空間非常大。
蔡正元指出，鄭文燦是被控7年以上的重罪，且確實(shí)有能力逃亡，但沒(méi)有湮滅、更不可能偽造證據，“勾串證人就有認知上的差異”，法官認為鄭文燦已經(jīng)卸任一年半，對桃園市府公務(wù)員沒(méi)有影響力；但檢方則認為，鄭文燦在桃園深耕八年，桃市府公務(wù)員可能有被提拔之恩、跟鄭有關(guān)系，這空間是在的；“但法官說(shuō)有就有、說(shuō)沒(méi)有就沒(méi)有”，法官自由心證的空間很大，還打臉檢方。
蔡正元也直言，“鄭文燦如果不是民進(jìn)黨，早已經(jīng)被押起來(lái)了”，至于這500萬(wàn)元到底算不算貪污也還有爭執，檢方指控鄭文燦變更地目讓人獲利50幾億，但卻只拿500萬(wàn)元，但變更地目是合法的事，也沒(méi)看過(guò)民進(jìn)黨行情這么低的，要不是真的沒(méi)拿、就是沒(méi)查到更大條的。
蔡正元坦言，有人在說(shuō)檢方只是要給上面交代，找個(gè)不容易起訴的案子，因為鄭文燦還有其他更大的案子還在冰凍狀態(tài)；他也感覺(jué)檢方辦這個(gè)案子太怪了，這種有疑慮的案子很容易被法官挑毛病、被鄭文燦反駁，“法官不收押也不搜索，就留下以后判無(wú)罪的空間”。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
