民進(jìn)黨各派系將再“洗牌”
民進(jìn)黨的全臺代表會(huì )議將于21日登場(chǎng)，這也是賴(lài)清德就職臺灣地區領(lǐng)導人后，民進(jìn)黨首次召開(kāi)代表會(huì )議。
就在這個(gè)節骨眼兒上，民進(jìn)黨派系內部出了兩件事：一是曾經(jīng)在“新潮流系”內部跟賴(lài)清德勢力不相上下的桃園市前市長(cháng)鄭文燦涉貪被收押，跟著(zhù)鄭文燦的“桃園幫”突然沒(méi)了“正主”，桃園一地綠營(yíng)的在地勢力出現“真空”；二是在賴(lài)清德準備參選時(shí)就不斷投其所好的“游系”，將“不聽(tīng)話(huà)”的陳亭妃開(kāi)除出派系，去除了臺南一些不喜歡賴(lài)清德的“雜音”。“六都”之二的綠營(yíng)在地勢力都出現大震動(dòng)，因此島內輿論也格外關(guān)注這次的民進(jìn)黨代表會(huì )議，想看看各派系之間會(huì )進(jìn)行怎樣的權力重新分配。
臺媒報道稱(chēng)，此次會(huì )議將有617人參加，改選民進(jìn)黨黨內權力核心位置的“中評委”、“中常委”及“中執委”。其中10席“中常委”是在30席的“中執委”中選舉產(chǎn)生。根據臺媒梳理，民進(jìn)黨臺立法機構的總召、干事長(cháng)和書(shū)記長(cháng)，民進(jìn)黨籍的“六都”行政長(cháng)官屬于當然“中常委”，跟選舉產(chǎn)生的10人一起，每周都會(huì )與現任民進(jìn)黨黨主席賴(lài)清德開(kāi)會(huì )，屬于民進(jìn)黨決策層的重要角色。改組之前，10席分布為“新潮流系”3席，“英系”2席，“游系”2席（1席為已被除名的陳亭妃），“蘇系”1席，“涌言會(huì )”1席以及“綠色友誼連線(xiàn)”1席。
雖然賴(lài)清德已經(jīng)宣布退出“新潮流系”，但是他的“子弟兵”勢力并沒(méi)有，“新潮流系”依然是他的“大本營(yíng)”。這次改選，除了賴(lài)清德相當信任的林俊憲登記選連任外，民意代表林宜瑾、邱志偉、徐富癸以及新北市議員戴瑋姍、臺中市議員黃守達、高雄市議員湯詠瑜、民進(jìn)黨高雄市代表張慈馨共8人登記參選“執委”。
當前臺媒所討論的“新賴(lài)系”，除“新潮流系”，還包括現任臺行政機構負責人卓榮泰領(lǐng)導的“民主活水”及“綠色友誼連線(xiàn)”。臺媒估計，“新賴(lài)系”將一派獨大，可能拿下過(guò)半“常委”席次，進(jìn)一步穩固賴(lài)清德在民進(jìn)黨黨內的領(lǐng)導地位。
“新賴(lài)系”一派獨大
時(shí)間回到今年5月底，民進(jìn)黨進(jìn)行了參加這次會(huì )議的代表和地方主委的選舉。其中，“新賴(lài)系”拿到了最多的“地方主委”位置，“新潮流”“民主活水”“涌言會(huì )”“綠色友誼連線(xiàn)”共拿下11席，“英系”4席，“游系”3席，“蘇系”和其他地方勢力瓜分剩余的4席。“深綠”媒體則直接打出“親賴(lài)陣營(yíng)大獲全勝”的字樣，祝賀賴(lài)清德。
而這其中，有一處相當不受控制——桃園。在即將參加代表會(huì )議的617人中，歷任民進(jìn)黨黨主席、縣市長(cháng)、民意代表、“六都”市議員等308人為當然代表，而5月底的選舉，則共產(chǎn)生了309名代表。臺媒梳理發(fā)現，在桃園市共有28人登記參選、應選21席，而當選的人，有2/3是鄭文燦的人馬。這顯示出雖然鄭文燦卸任后輔選桃園失利，但在民進(jìn)黨范圍內，鄭文燦在桃園仍有穩定的影響能力。或許也正是因為這樣的影響力，在鄭文燦涉貪被捕后，很多島內輿論分析認為，民進(jìn)黨此次代表會(huì )議將會(huì )因此受到重大影響，賴(lài)清德或許就是在“殺雞儆猴”。
澳門(mén)《新華澳報》富權專(zhuān)欄文章評論指出，這次代表會(huì )議是賴(lài)清德上臺后的第一次，恰好也正是換屆選舉的會(huì )議，民進(jìn)黨黨內各個(gè)派系都希望核心權力位置，取得本派系的最大利益。尤其是賴(lài)清德，其擁有龐大的政治資源，更是希望能夠擴大自己的勢力范圍；而蔡英文卸任后，在“英系”可能分崩離析之際，親近蔡英文的鄭文燦因涉貪被拘捕，鄭文燦勢力也必將風(fēng)雨飄搖，讓“英系”雪上加霜。
評論分析認為，本來(lái)，在賴(lài)清德當選后宣布退出“新潮流系”的運作，鄭文燦其實(shí)在民進(jìn)黨中占了上風(fēng)。但賴(lài)清德卻不會(huì )“坐視不管”，就另辟蹊徑，以“挖墻腳，摻沙子”的手法，充分運用自己手中掌握的充沛政治資源，將“蘇系”和“綠色友誼連線(xiàn)”的參選“中執委”和“中常委”人選拉攏過(guò)來(lái)。不僅如此，他還向在上一代就結下梁子的“游系”招手，現在“游系”的領(lǐng)頭人林佳龍和“骨干”林右昌都倒向了賴(lài)清德。由此，鄭文燦的實(shí)力就必然會(huì )被削弱。
評論認為，這次民進(jìn)黨代表會(huì )議可能會(huì )發(fā)生各派系“大混亂、大分化、大改組”的態(tài)勢。
拒絕“派系共治”的賴(lài)清德
民進(jìn)黨自成立以來(lái)，長(cháng)期呈現“派系共治”局面，各類(lèi)派系相互制衡，少有一家獨大的局面。不過(guò)以往的“派系共治”，更傾向于創(chuàng )始成員各自劃分山頭，而蔡英文則是利用這樣的“共治”，讓沒(méi)有派系背景的自己不會(huì )淪為“牽線(xiàn)木偶”。例如2020年的臺立法機構選舉，在民進(jìn)黨61席民代中，只有6人沒(méi)有派系背景，“新潮流系”18人、其次是“英系”14人、“游系”9人。這樣三個(gè)派系共同治理的形態(tài)，事實(shí)上讓民進(jìn)黨內已無(wú)任何政客或派系，具有挑戰蔡英文及影響其領(lǐng)導決策的政治能量。因此雖然當時(shí)“新潮流系”看上去是綠營(yíng)的第一大派系，但是在利益制衡之下，他在黨內提名初選中會(huì )慘敗給蔡英文。
而賴(lài)清德卻拒絕這樣“共治”的局面，吸納“涌言會(huì )”“綠色友誼連線(xiàn)”“民主活水”等小派系，“新潮流系”擴大為“新賴(lài)系”，成為綠營(yíng)的最大勢力。臺媒分析，縱觀(guān)行政團隊人士安排及黨內“主委”選舉結果，賴(lài)清德親近的核心幕僚無(wú)一人落下，可見(jiàn)他無(wú)意平衡黨內其他派系。此前有人撰文指出，從賴(lài)清德的行政團隊布局可以看出，即使并非以民進(jìn)黨內“新潮流系”為主干，但至少也屬于與賴(lài)清德關(guān)系密切的“臺南幫”和“高雄幫”等，新的“賴(lài)系”已成軍。
臺灣“東森新聞云”發(fā)表評論指出，這樣的派系巨變，恐成滋生貪腐的最佳土壤。文章稱(chēng)，這幾年，“新潮流系”與貪污腐敗掛鉤已非新聞。“吃銅吃鐵吃臺灣”的“新潮流系”，不光在野陣營(yíng)痛批，甚至連民進(jìn)黨創(chuàng )黨黨員都跳出來(lái)抗議。綠營(yíng)內部還有制衡力量時(shí)期的“新潮流系”都能如此囂張，未來(lái)“一家獨大”的“賴(lài)系”若與污腐勾連，其嚴重程度令人不敢想象。縱觀(guān)賴(lài)清德的從政歷程，重要人事向來(lái)有“小圈子”用人現象。如今就職，仍作風(fēng)不改。絕對的權力使人絕對腐化，“親賴(lài)系”的“一家獨大”不僅易引發(fā)內部派系的不滿(mǎn)、加劇內斗，而且極易隱藏弊案、滋生腐敗。對臺灣而言，黨內爭斗加劇事情是小，滋生腐敗危害臺灣危害民眾事情是大。
文章說(shuō)，與現在“一家獨大”類(lèi)似的局面，只有陳水扁時(shí)期，樁樁件件皆相似。未來(lái)民進(jìn)黨的貪腐問(wèn)題是否會(huì )變本加厲，還需要時(shí)間的驗證。但可以確定的是，賴(lài)清德剛剛上任就如此行事風(fēng)格，未來(lái)四年執政之路必定崎嶇難行。
作者：李怡，深圳衛視直新聞高級主筆
