據華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月2日綜合報道，2024巴黎奧運各項賽事如火如荼進(jìn)行中，不過(guò)，臺灣大部分賽事轉播權集中在特定付費平臺，引發(fā)質(zhì)疑。國民黨民代葉元之1日表示，臺當局既然補助8000萬(wàn)元(新臺幣，下同)給特定媒體轉播賽事，就該讓賽事轉播普及化、觀(guān)眾極大化才合理。民進(jìn)黨民代陳冠廷也希望“打開(kāi)無(wú)線(xiàn)臺，就應該看得到奧運”。

葉元之強調，針對巴黎奧運，臺“體育署”花8000萬(wàn)元補助臺灣在線(xiàn)視頻平臺“愛(ài)爾達”轉播權利金，問(wèn)題在于，臺當局拿納稅人的錢(qián)補助特定媒體，一般大眾卻還是看不到這些奧運賽事；等于拿大家的錢(qián)，結果只有少數人可以享受到觀(guān)看運動(dòng)賽事的樂(lè )趣，的確非常不合理。

葉元之指出，臺當局既然已投入大筆預算，就應該想辦法讓賽事轉播普及化，讓所有觀(guān)眾極大化，這才合理。所以臺當局在補助特定媒體的同時(shí)，應該要求媒體盡可能把轉播賽事的資源釋放出來(lái)，給所有媒體使用。

陳冠廷也說(shuō)，巴黎奧運會(huì )的大部分轉播權目前集中在特定付費平臺手中，這代表許多依賴(lài)無(wú)線(xiàn)電視的民眾無(wú)法在家中觀(guān)看完整的奧運賽事，特別是中國臺北隊的比賽。“奧運不是VIP包廂，是全民的大客廳！”他認為，現行的轉播權分配不僅剝奪了民眾觀(guān)賽的權利，更可能削弱民眾對奧運的關(guān)注和參與感。

面對質(zhì)疑，臺“體育署”回應稱(chēng)，此次巴黎奧運，“愛(ài)爾達”花超過(guò)4億元權利金，臺“體育署”補助8000萬(wàn)元非針對“愛(ài)爾達”，而是誰(shuí)取得轉播就能獲得補助，目的是分享轉播權利給其他通路，像是與臺灣公共電視及“華視”合作，橫跨四大平臺進(jìn)行超過(guò)2500小時(shí)的轉播服務(wù)，另賽事新聞及宣導與至少15家媒體頻道合作露出。

對此，不少島內網(wǎng)友在相關(guān)報道下留言表示：“補助結果就是看不到” “拿公家錢(qián)補助特定媒體，特定媒體用來(lái)收費賺錢(qián)，這不就是圖利廠(chǎng)商。” “這不是圖利, 什么才是？” 也有網(wǎng)友說(shuō)，“8000萬(wàn)到哪去了，好想知道喔” “有一位民進(jìn)黨大官說(shuō)圖利廠(chǎng)商天經(jīng)地義。” “民進(jìn)黨施政品質(zhì)就是這樣啊”。還有網(wǎng)友感嘆，“看奧運比賽真難真是難” “懷念以前無(wú)線(xiàn)電視時(shí)代能看到奧運”。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）