重金轉播，島內民眾卻看不全巴黎奧運賽事
巴黎奧運會(huì )正在進(jìn)行中，島內的“愛(ài)爾達電視”以近5億新臺幣的價(jià)格拿到了臺灣地區的轉播總代理權，并根據相關(guān)規定申請到臺教育部門(mén)8000萬(wàn)新臺幣的補助。民進(jìn)黨當局花了大把納稅人的錢(qián)，卻被曝出民眾無(wú)法觀(guān)看完整賽事。大部分的奧運比賽集中在特定的平臺，需要付費才能觀(guān)看，民眾收看比賽的渠道受到了諸多限制，由此引發(fā)島內輿論的強烈不滿(mǎn)。
民進(jìn)黨臺立法機構黨團昨天（8月5日）召開(kāi)記者會(huì )，民代王定宇稱(chēng)，能體會(huì )到觀(guān)眾的心情，但這牽涉到整個(gè)運動(dòng)賽事產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，轉播權利金額是遠遠高于補助金額的。
值得注意的是，根據民進(jìn)黨當局在2016年修訂的臺教育部門(mén)“運動(dòng)發(fā)展基金輔導或獎助提升重大國際賽事觀(guān)賞人口作業(yè)要點(diǎn)”，涉及奧運會(huì )、亞運會(huì )及其它經(jīng)臺教育部門(mén)認定的重要賽會(huì )，會(huì )根據所需費用補助一定費用，上限為50%。而根據 “愛(ài)爾達電視”發(fā)布的公告，這次民進(jìn)黨當局補助占比為16%。結合王定宇說(shuō)的話(huà)，大概意思就是，不要總想著(zhù)吃“免費餐”，你不掏錢(qián)，轉播商怎么拿（利益）？轉播商不拿，體育產(chǎn)業(yè)怎么拿？體育產(chǎn)業(yè)不拿，島內的運動(dòng)怎么發(fā)展？
實(shí)際上，中國國民黨籍民代葉元之從一開(kāi)始就對民進(jìn)黨當局補助持質(zhì)疑態(tài)度，他5日在一檔節目中表示，他希望能把奧運普及化，否則明明是用稅金補貼的，為何無(wú)法造福民眾？他說(shuō)自己不是攻擊“愛(ài)爾達”，而是如果民進(jìn)黨當局想參與，應把性?xún)r(jià)比拉高。
此外，也有綠營(yíng)人士對民進(jìn)黨當局的做法頗有微詞。民進(jìn)黨籍民代陳冠廷就說(shuō)，建議設立奧運轉播基金，由臺當局主動(dòng)取得奧運轉播權，確保民眾能夠自由、便利觀(guān)看奧運賽事。他指出，巴黎奧運會(huì )的大部分轉播權目前集中在特定付費平臺手中，代表許多依賴(lài)無(wú)線(xiàn)電視的民眾無(wú)法在家中觀(guān)看完整的奧運賽事。他形容，奧運不應是“VIP包廂”而是所有人的“大客廳”。
看不全奧運會(huì )，在島內也不是新鮮事……
實(shí)際上，“愛(ài)爾達電視”并不是第一次取得島內奧運轉播的總代理權，從2012年倫敦奧運會(huì )開(kāi)始，“愛(ài)爾達電視”就一直代理至今。島內有分析說(shuō)，臺灣沒(méi)有任何一家媒體愿意付出高額的金錢(qián)代價(jià)去制作播放奧運，因為擔憂(yōu)收益與效益不成正比。2008年北京奧運的時(shí)候，島內的“無(wú)線(xiàn)四臺”花了將近1.4億新臺幣，也只拿到無(wú)線(xiàn)電視轉播權。2021年的時(shí)候，東京奧運會(huì )的轉播也是多臺聯(lián)合拿下無(wú)線(xiàn)轉播權。而從2012年開(kāi)始，“愛(ài)爾達”拿到的是全媒體的轉播權。于是就出現以往“無(wú)線(xiàn)四臺”就能看，現在只能觀(guān)看“特定平臺”的情況。
“愛(ài)爾達電視”直播畫(huà)面
據梳理，巴黎奧運由“愛(ài)爾達”取得轉播總代理，中華電信、公視、華視也提供轉播服務(wù)。其中中華電信推出新用戶(hù)299元新臺幣收視60天的特惠方案，舊訂戶(hù)只要199元新臺幣；“愛(ài)爾達電視”最短訂閱期間為一季，價(jià)格499元新臺幣，平均每個(gè)月166元新臺幣。
有島內網(wǎng)友在社交平臺抱怨：“為什么今年觀(guān)看奧運要收費，為了看幾場(chǎng)比賽就要花錢(qián)，請問(wèn)這樣合理嗎？”也有網(wǎng)友直言，看個(gè)奧運還要收費，干脆不看也罷。
實(shí)際上，關(guān)于巴黎奧運轉播觀(guān)看一事，島內輿論形成了兩股不同的看法。一部分網(wǎng)友嗆聲稱(chēng)，“難道你覺(jué)得免費看才是合理的嗎”“難道奧運轉播權利金不用錢(qián)嗎”“4年一次才199都不愿意花？那你不要看了”“‘免費仔’還敢在這大聲，不要那么丟臉好不好”“使用者付費很難懂嗎”。
而另一派的網(wǎng)友則持不同意見(jiàn)，認為類(lèi)似討論不無(wú)道理，并稱(chēng)臺灣觀(guān)眾有繳稅、也付費給系統臺業(yè)者了，質(zhì)疑民進(jìn)黨當局為何不搶下轉播權，讓大家不需額外花錢(qián)看奧運，“這種國際賽事當局應該要負擔，讓每個(gè)人都能看到，才能讓選手的努力被看到，不管有沒(méi)有拿到獎牌”。有人則感嘆，體育競技領(lǐng)域在島內仍未受到足夠重視，才會(huì )讓“想支持選手”這個(gè)價(jià)值淪落到市場(chǎng)的營(yíng)利機制。
央視免費轉播成另外選擇
實(shí)際上，有爭議的不僅是付費觀(guān)看，還有島內觀(guān)眾的收看行為。有不想付費的島內觀(guān)眾在網(wǎng)絡(luò )社群發(fā)帖求免費觀(guān)看的鏈接，不少人通過(guò)網(wǎng)絡(luò )看到央視的免費轉播，吃著(zhù)“免費餐”還要大放厥詞，發(fā)帖抱怨央視巴黎奧運轉播中主播的口音以及“滿(mǎn)滿(mǎn)大陸用語(yǔ)”，甚至還說(shuō)“為什么講兩岸”，刻意挑動(dòng)兩岸對立。
對此，臺灣地區某節目主持人說(shuō)，有綠營(yíng)支持者關(guān)心奧運賽事，卻又不想花錢(qián)付費觀(guān)看，結果跑去看大陸央視免費轉播，然后還嫌東嫌西，一下說(shuō)為何講兩岸？一下又說(shuō)主持人怎么講“質(zhì)量”這個(gè)大陸用詞？“央視本來(lái)就是對大陸轉播的啊！”
中國國民黨籍桃園市民意代表黃敬平諷刺說(shuō)，他們聽(tīng)到“質(zhì)量”就很刺耳，“你不喜歡聽(tīng)，就不要看”，不想付費去看民間體育臺或網(wǎng)絡(luò )的轉播，要去蹭大陸免費頻道，這些人“愛(ài)吃又要裝，要吃又要罵”，簡(jiǎn)直充滿(mǎn)了矛盾”。【來(lái)源/ 深圳衛視直新聞微信 文/ 李怡】
