臺灣社會(huì )大眾近年常批評民進(jìn)黨當局對于電信網(wǎng)絡(luò )詐欺防治不力，臺監察機構啟動(dòng)“防制電信網(wǎng)絡(luò )詐欺之對策與檢討”通案性案件調查研究。“監委”指出，臺當局雖陸續制定“打詐綱領(lǐng)1.0”及“打詐綱領(lǐng)1.5”，但去年電信網(wǎng)絡(luò )詐欺案仍突破2萬(wàn)件，創(chuàng )歷史新高，臺灣尚有門(mén)號核配浮濫、數字平臺治理制度亟待建立、人頭賬戶(hù)待有效控管等問(wèn)題，促請臺當局行政機構確實(shí)評估改善相關(guān)缺失。
“監委”指出，臺行政機構雖已動(dòng)員16個(gè)部門(mén)推動(dòng)識詐措施，去年觸及人數已達3億3000萬(wàn)人次，然均“以量取勝”，長(cháng)期高強度且重復之倡導有邊際效用遞減之虞，難以具體衡量效益，因詐騙技術(shù)不斷推陳出新，影響范圍擴及全臺民眾，建議行政團隊在識詐策略方面宜導入“公私協(xié)力”及“循證治理”概念。
另外，防堵境外來(lái)電雖略具成效，但嫌犯可向電信公司申辦逾30萬(wàn)筆門(mén)號狀況，顯示電信門(mén)號KYC管理仍有疏漏，雖已發(fā)布施行“電信事業(yè)用戶(hù)號碼使用管理辦法”，但成效仍待觀(guān)察，建議111政府專(zhuān)屬簡(jiǎn)訊碼的覆蓋率、黑莓卡風(fēng)險應持續強化控管。
針對詐騙訊息在社群網(wǎng)站和通訊軟件泛濫，綠色信道等下架措施量能微不足道、緩不濟急，常于下架后又立即上架。臺監察機構指出，資安單位有提出AI協(xié)助快速辨識詐騙廣告技術(shù)，每月可處理50萬(wàn)筆，值得臺行政機構評估，且歐盟、英國已陸續強化數字治理，但臺灣數字平臺僅以特定議題分布式立法方式進(jìn)行治理，有欠周延。
“監委”建議，臺行政機構在平臺治理須考慮實(shí)際情況進(jìn)行縝密規畫(huà)，以公開(kāi)透明方式，積極與民眾溝通，制定相關(guān)治理法制，并在平臺治理機制尚未完備前，建立公正、透明、定期之評鑒機制。
“監委”認為，第三方支付所使用之虛擬賬號，因審核較寬松已成為詐騙工具；人頭賬戶(hù)及警示賬戶(hù)數量未能有效降低，將成為整體打詐最薄弱的一環(huán)，雖已陸續修訂并強化管理虛擬幣，但成效仍待檢視，應積極分析執行成效，滾動(dòng)檢討。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】
