臺當局領(lǐng)導人賴(lài)清德“愛(ài)將”、臺行政機構前發(fā)言人陳宗彥任職臺南市政府期間，涉嫌關(guān)說(shuō)并接受酒店業(yè)者性招待，臺南檢察部門(mén)8月15日偵結，且因陳宗彥始終否認犯罪，檢方依“收受不正利益貪污罪”起訴，并建議法院從重量刑及褫奪公權。國民黨民代16日直批，決議不彈劾陳宗彥的臺監察機構淪為執政黨“東廠(chǎng)”，不如直接廢掉。
針對陳宗彥因涉性招待被起訴一案，民進(jìn)黨廉政會(huì )主委邱駿彥表示，民進(jìn)黨廉政會(huì )將于8月27日召開(kāi)會(huì )議處理此案，“民進(jìn)黨黨員違反廉政行為如遭起訴，通常會(huì )先處以停權處分，27日例行會(huì )議將進(jìn)一步議處停權時(shí)長(cháng)”。
國民黨民代李彥秀表示，陳宗彥遭控接受不當性招待，“監委”經(jīng)調查提出彈劾案卻失敗，被外界質(zhì)疑“包庇”和“放水”，如今臺南檢察部門(mén)起訴并求處重刑，徹底打臉臺監察機構的議決，更再次證明臺監察機構成為涉貪涉黃官員的“遮羞布”，已失去功能；更凸顯臺立法機構聽(tīng)證、調查權的重要性。
國民黨民代羅智強則痛斥，臺監察機構就是“廢物院”，陳宗彥接受性招待、貪污、關(guān)說(shuō)的事證如此明確，竟連彈劾陳宗彥都沒(méi)膽。
國民黨民代吳宗憲嚴詞指責臺監察機構存在政治偏見(jiàn)，指其在處理政務(wù)過(guò)程中對不同政治立場(chǎng)采取雙重標準，并指控其已蛻變?yōu)樘囟▓陶h的工具。吳宗憲指出，臺南檢察部門(mén)已于8月15日對陳宗彥在臺南市政府任職期間的貪污行為提出起訴，然而臺監察機構對此事的處理卻盡顯拖沓，這種做法讓人質(zhì)疑其公正性，并指出其作為執政黨工具的現象已非一朝一夕。
吳宗憲提到，臺監察機構在處理國民黨籍政治人物時(shí)顯得毫不手軟，但在面對民進(jìn)黨籍政治人物時(shí)，卻又顯得猶豫不決，這種明顯的雙重標準嚴重損害了公信力，并暴露了監察權逐漸成為政治斗爭工具的問(wèn)題。
吳宗憲表示，盡管當時(shí)臺監察機構以懸殊票數未予彈劾，但如今面對新的事實(shí)和證據，臺監察機構應當重新審視陳宗彥的案件，迅速采取行動(dòng)，進(jìn)行二次彈劾，同時(shí)應以相同的標準對待所有違法的政治人物，不受黨派色彩的影響，以補前過(guò)，維護正義。
島內輿論指出，綠營(yíng)官員在賴(lài)清德的“政治大本營(yíng)”臺南為所欲為，也讓?shí)u內媒體揭開(kāi)了民進(jìn)黨“腥臭政治”的一角，更讓越來(lái)越多島內民眾看透了民進(jìn)黨的腐敗與淫逸。陳宗彥、陳凱凌、郭再欽、郭信良、邱莉莉等綠營(yíng)地方政治人物，都因丑聞頻頻登上全臺版面。臺南如此，民進(jìn)黨當局又何嘗不是呢？也難怪臺媒社論稱(chēng)，“臺南的腥臭，就是民進(jìn)黨長(cháng)期‘執政’的寫(xiě)照與縮影”。
